Багряный Король.

.Выводить полезную нагрузку - спутники, роверы, шлюпки спасательных миссий, модули станций/кораблей при помощи ССТО всяко экономичнее, чем ракетами. Единственная проблема - это габарит. Легкий ровер для прогулки по Муне или спутник по контракту еще влезут в мк2 отсек. Более солидные грузы уже придется или нести на спине крафта, или паковать в отсек Мк3. Затем и Мк3 становится тесен, после чего ПН снова переползает на спину крафта.
При этом портится аэродинамика, вырастают требования к ТВР, а перекос ЦМ приводит к необходимости ряда танцев с бубном вокруг перелива топлива. Решение - располовинить фюзеляжа крафта, чтобы полезный груз подвешивался между двух балок.
Собственно, вот итог опытов и измышлений.

Багряный Король.


Багряный Король.(крафт сотоничен, а в силу своего размера может быть назван и Повелителем Мух ). При создании крафта использовался КЖР, при навигации - КЕР.

Файл крафта с ПН - челноком для Дюны.
king_scarlet.craft [669,84 Kb] (cкачиваний: 300)


Что он может?
1.Поднять ПН до 50 тонн (по габаритам в области подвески помещается небольшой шаттл с Big-S Spaceplane крыльями, проверено электроникой) на НКО (~ 80 км);
2.Отцепить ПН и уйти от нее на тяге RCS, не убившись;
3.Затормозить, войти в атмосферу, не сгореть и не развалиться в ней, сесть. Если с точкой входа в атмосферу вышел промах, то на борту к моменту торможения до 1000 - 1200 м/с остается около 9000 единиц горючего;
4.На оставшейся горючке долететь-таки до КСЦ и все равно приземлиться одним куском.
5.Если при входе в атмосферу получилась слишком задняя центровка, и Король свалился-таки в штопор, то за счет большой парусности он оставит пару минут для исправления центровки, падая со скоростью не более 80 м/с.

Что он не может?
1.Делать фигуры высшего пилотажа (отрывается центральный фюзеляж с блоком управления);
2.Приземляться прицельно на ВПП.
3. Много чего еще.

Как им рулить?
1 - открыть/закрыть воздухозаборники;
2 - переключить рапиры между ВРД и ЖРД режимами;
пробел - сброс ПН.
В остальном - обычный тяжелый самолет, достаточно устойчивый, но не очень чуткий к управлению. Несколько нестабилен в поперечном канале, но RCS эту проблему решает.

Выведение проводится следующим образом:
Разгон по ВПП до скорости 150 м/с;
Доразгон и набор высоты (270 - 300 м/с и 4000 - 5000 м, здесь все определяет ПН);
Разгон на рапирах с небольшим набором высоты (до 900 м/с, высота до 10000 м/с);
Плавный выход на тангаж 10 - 15 град;
Если все проходит гладко, то рапиры разгоняют крафт до 1300 м/с на высоте 24000 - 25000 км, после чего переходят в режим ЖРД;
Заключительный прожиг лучше делать с RCS, т.к ЦМ все-таки переползает, и двигатели начинают давать момент.

А теперь - слайды!
Выходим на орбиту


Доставляем модуль переработки астероидов


Вывод посадочного челнока для развертываемой базы на Дюне


На входе в плотные слои атмосферы


Мы вышли из штопора!


Над горами.


Почти попали в ВПП

- + +81
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #10 0
    -1
    Плюсик! :3
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  2. 27
    Это FeeL FeeL - #20 0
    +1
    Экий сундук, массаракш!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  3. 74
    Это Басила Басила - #30 0
    -1
    Ты не оставил мне выбора названием) Да и сам крафт ыпичен)))
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 2
      Это Квудль Квудль - #40 0
      +1
      Three lullabies in an ancient tongue for the Court of Crimson King же!
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
       
  4. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #50 0
    -1
    По моему, явный перебор с двигателями.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. 74
      Это Басила Басила - #60 0
      +1
      Он король, ему можно :)
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
    2. 2
      Это Квудль Квудль - #70 0
      0
      Для обтекаемой (2,5м / Мк2) ПН массой в 30-35 тонн двигатели избыточны, для нагрузки в 45-50 тонн и размером Мк3/3,75м,с боковыми "наростами" - в самый раз. Хотя я могу косячить в схеме выведения, и тогда количество движков действительно можно урезать.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
       
  5. -1
    Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #80 0
    -14
    что-то мне говорит, что это плагиат... expressionless
    без оценки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
     
    1. 127
      Это Mr. Tin Mr. Tin - #90 0
      +7
      Кто и что? Фантомные друзья, слабый мозг?
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
      Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
      Не испытывай страха перед мраком ночи,
      Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
      Восстань, подави умирание света.©
      Моя гордость!
       
      1. -1
        Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #100 0
        -10
        ЕСЛИ автор плагиатил, то я знаю, откуда
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
         
        1. 39
          Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #110 0
          +6
          Отправил жалобу за клевету. Как-то ты, малец, запутался. Капсом защищать свой модоговнолёт и обвинять в плагиате действительно неплохой аппарат, это весьма мерзко.
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
          Мир и беден и богат.
           
        2. 43
          Это Tankuwi Tankuwi - #120 0
          +4
          Можешь хоть показать, откуда? "Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!".
          »
          Написано:
          Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/233
          Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

           
          1. 39
            Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #130 0
            +2
            "у кого лимитный интернет"

            Мы в 2016 как-бы.
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
            Мир и беден и богат.
             
            1. 74
              Это Басила Басила - #140 0
              +6
              И тем не менее, лимиты существуют. Я понимаю, замкадыши уже привыкли к анлиму)
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
              Даннинг с Крюгером погубят человечество.
              игривые картинки
              "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
               
              1. 39
                Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #150 0
                +3
                С 2007, в моём весьма отдалённом от центральной части России мухосранске, сидеть с модема или ADSL считается дичью.
                »
                Написано:
                Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
                Мир и беден и богат.
                 
                1. 126
                  Это Kerbiter Kerbiter - #160 0
                  0
                  ближний пригород Харькова, из вменяемых доступных способов связи только 3G
                  »
                  Написано:
                  Группа: Администраторы, Публ/Комм: 57/857
                   
        3. 2
          Это Квудль Квудль - #170 0
          +6
          хм, это называется так :
          Схожие решения одних и тех же задач на основе похожих исходных данных и ограничений. Схема с двухбалочным фюзеляжем в различных системах воздушного старта - распространенное явление.

          Я взял общий концепт от двухфюзеляжного самолета - носителя шаттлов

          и несколько его переиначил. ("раздвоив" уже имеющийся у меня тяжелый шаттл на 25-30 тонн "на спине" и перетащив движки с крыльев на хвост по вот такой схеме

          движки "обмотаны" вокруг фюзеляжа)
          А вообще, аргументация высказываний рулит.
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
           
  6. 0
    Это BizzyDayZ BizzyDayZ - #180 0
    +1
    за упоминание Повелителя мух уже плюс автоматом ставлю !
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
    1. 2
      Это Квудль Квудль - #190 0
      +1
      Князя Баал-Зебуба?
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
       
  7. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #200 0
    +1
    Ой, повелитель мух) щас скачаю и плюс поставил. Я обзаведусь парочкой таких и других и почти откажусь от ракет).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/70
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
  8. 2
    Это Degrizai Degrizai - #210 0
    0
    Ещё до эры ССТО я строил подобные двухфезюляжные выводилки с подвесом в центре.
    Правда тогда я был упорот и частенько отстёгивал оба фюзеляжа, оставляя нагрузку беспомощной :/
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/313
     
  9. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #220 0
    +2
    Я конечно могу быть не прав, но разве "летающие рамы" уже вышли из моды? Рама как минимум лишена проблем с центром тяжести.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/169
     
    1. 0
      Это Jack-h Jack-h - #230 0
      0
      Скоростных "рам" нет.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
161 Всего
3 Польз.
157 Гостей
Google, Яндекс, jacknamop, chucovskyRocket, морковка
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх