Новые авианосцы от Сокола, теперь и с рамповым подъёмником! E.M. 036H

Стоковая механика - дело многозадачное. Нужно и сэкономить деталей, дабы хоть кто-нибудь мог запустить это, да ещё и не потерять в работоспособности. Лифтовый подъёмник вещь, конечно, хорошая, но деталезатратная, поэтому рамповый подъёмник показался весьма перспективным. Мой прототип работал не особо, но тут подключился Тин, и запилил свой. Он оказался удачнее, но всё-же не был надёжным. Пришлось применить реверс-инжениринг и пересобрать с изменением важных элементов. Кое-как всё вроде-бы начало сходиться, однако количество деталей зашкаливало. Сказывалось строение сходное взлётной палубы, сходное с лифтовыми. Этот проект звался E.M. 031H и размещался на базе ракетного крейсера E.M. 031J.

"Очень плохое качество"


Потом был E.M. 034, в который впихнуть рампу было трудно, А ангар был мал даже для чего-то небольшого. И далее наша история обрывается на 4 месяца.



И при сборке крейсера E.M. 036 я заметил, насколько он большой и при этом содержит мало деталей. Сам крейсер обладает плохими условиями для размещения серьёзного атакующего вооружения, низкой прочностью, поэтому быстро пошёл на переоборудование в... Авианосец. Собственно, оно было довольно простым, однако взлётная палуба всё-же выглядит немного громоздкой. Отказ от тяжёлых элементов конструкции дал неплохую прибавку к подвижности.

Новые авианосцы от Сокола, теперь и с рамповым подъёмником! E.M. 036H


Самолёты решил собирать самостоятельно. Старые Mioche от Тина, которые использовались на авианосцах прошлых моделей (в том числе и E.M. 011H) всё-же устарели, да и были деталезатратны. Особо труда в создании компактного, но мощного ARL-DCA1 не возникло. взлётная нагрузка не велика, но позволяет вооружать самолёт двумя простыми ракетами класса "балка+сепаратрон", обладающими низкой мощностью, но высокой точностью.

Новые авианосцы от Сокола, теперь и с рамповым подъёмником! E.M. 036H


Пять таких самолётов без проблем способны быть размещены на авианосце. Возможна установка двух дополнительных креплений в носовой части. Однако, я бы занял это место ангаром обслуживания. Хотя, конструкция весьма модульна и способна к простой модификации вами, влоть до желаемого результата. Главное не переутяжелить конструкцию более чем на 50 тонн - у вас громадный запас для собственных экспериментов, вплоть до установки катапульты, как в моём 4-м выпуске занимательной механики.

Видео:



ТТХ:
Масса: 132 тонны.
Максимальная скорость хода: 58 м/с.
Вооружение: 1 оборонительное орудие QF 2,5 cent Mk.5N. Начальная скорость снаряда ~218 m\s.
Авиагруппа: 5 самолётов ARL-DCA1 (Или его сухопутная версия - ARL 416, разница лишь в конструкции шасси, однако морские самолёты имеют другую систему наименований, такие дела). Могут быть заменены вашими самолётами.
Длина взлётной палубы: 43 метра.

Новые авианосцы от Сокола, теперь и с рамповым подъёмником! E.M. 036H


Хоткеи:

1: Включение/выключение механизмов подъёма люка рампы.
2: Отсоединение башни.
3: Носовые прожекторы.

Скачать авианосец в стандартной комплектации:
e_m_036h.craft [749,25 Kb] (cкачиваний: 337)

- + +36
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #10 0
    +2
    Круто, реально круто. Очередное браво сумрачному гению стоковой механики.

    Осталось только покрасить в красный
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
    1. 39
      Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #20 0
      +4
      DA RED GOEZ FASTA!!111
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
      Мир и беден и богат.
       
      1. 11
        Это Freze Freze - #30 0
        +2
        Дизайн в стиле orc tech - твоя фишка, мне нравится.
        - Капитан, у нас крышечка для трюма хлопает, что делать будем?
        - Ну не знаю, поставьте на нее самолет что-ли laughing .
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/136
         
        1. 39
          Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #40 0
          +1
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
          Мир и беден и богат.
           
  2. 73
    Это KHTRE KHTRE - #50 0
    0
    Очень годный аппарат. Все просто и надежно. Однозначный плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  3. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #60 0
    0
    Круть, молодец! :3
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  4. 0
    Это Soul Soul - #70 0
    0
    А зачем ему башню отсоединять?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/30
     
    1. 39
      Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #80 0
      0
      Для поворота.

      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
      Мир и беден и богат.
       
      1. 0
        Это Soul Soul - #90 0
        0
        Ясно.
        Я думал - отстреливать совсем )))
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/30
         
  5. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #100 0
    0
    В чате тебя нет так что спрошу тут, редукторы и прочая фигня позже на 1.2? :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
    1. 39
      Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #110 0
      +2
      Угу.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
      Мир и беден и богат.
       
  6. Выкл.
    Это GektorZap GektorZap - #120 0
    -3
    плавающий ящик с откидной крышкой. хммм,чего -то напоминает...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
     
    1. 39
      Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #130 0
      +3
      О, за живое зацепили)
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
      Мир и беден и богат.
       
      1. Выкл.
        Это GektorZap GektorZap - #140 0
        -2
        за крюк ты зацепился. вот из-за таких "комментаторов",как ты, многие даже не пытаются выкладывать здесь свои крафты. но только меня ты своими фразочками не проймёшь
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
         
        1. 39
          Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #150 0
          +2
          О, смотрите какой Сокол страшный, бедных маленьких экскриментаторов на обед ест. И хорошо что не выкладывают. И вообще, who are you to f***ing lecture me?. Сделал УГэ, будь здоров, получай охапку минусов, таков сайт.
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
          Мир и беден и богат.
           
          1. Выкл.
            Это GektorZap GektorZap - #160 0
            0
            да ты не страшный,ты (тут был текст) ...упёртый в свои столетнейдавности"инженерные"решения,крафты из которых совершенно безвкусны и тем паче-бесполезны, как с точки зрения практического (поюзать) применения,так и эстетического (посмотреть),в свой "трехдетальковый" сток, пытаясь сделать "велосипед из дерева", в то время,как на дворе ИИ выращивают и суб-орбитальные корабли строят...йопт,да чё я с тобой вообще разговариваю,вспоминай ЛС прошлого года
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 66/352 [Онлайн]
             
            1. 127
              Это Mr. Tin Mr. Tin - #170 0
              +2
              Мда... Сокол если честно по делу сказал. А тебе стало просто обидно, что его мнение многие одобрили. А твое нет.
              И еще раз повторюсь, хоть я и не отвергаю модов но скажу, почему же такие важные и нужные моды до сих пор не в игре? Может из-за того что игре это не нужно и разработчики поэтому не вводят их в игру?
              P.S. да да они ленивые жопы и все такое, тут такое не сработает.
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
              Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
              Не испытывай страха перед мраком ночи,
              Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
              Восстань, подави умирание света.©
              Моя гордость!
               
  7. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #180 0
    +2
    Блин, зашибись!ПлюсЪ)
    Напоминает авианосец начала второй мировой.
    *Начал делать корпус современного авианосца*
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/70
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
  8. 0
    Это Kostyan_Troll Kostyan_Troll - #190 0
    +2
    А где же посадка?... :(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/228
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
173 Всего
2 Польз.
171 Гостей
Google, Яндекс, Marschig, GektorZap
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх