Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
Показать все
Список игр в нашей базе
Версия KSP:
1.1.3


Моды:
Realism overhaul
Real fuels
Real heat
Real Plume
FAR
SovietEngines
B9 Aerospace Procedural Wings
ProceduralFairings (+for Everything)
Procedural Parts


Вдохновение пришло из статей ТАСС:


ТТХ:


Для чего он нужен:





rs-16-stratim.craft [1.42 Mb] (cкачиваний: 62)

7.3
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.6
58 оценок
8.7
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.4
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Freze 21 июля 2016 02:53, Посетители, {repa} #1
      10. А что на это скажут товарищи шасси? О! Да они даже согласны нынче не отваливаться и не проваливаться?!
      научи, чтобы мои так же делали.
      Видео понравилось, сначала переживал за боеголовку, думал до земли не долетит - долетела smile . Потом за самолет - боялся, что развалится.
      Видео понравилось, только бы квадратов поменьше сделать.
      +1
      1. Major Tom 21 июля 2016 19:38, Посетители, {repa} #2
        Квадраты стыдливо закрывают лица огурцонов :) .
        А шасси - это просто песня .. настраивал часа 2....
        зы: кстати вот ведь вопрос -у огурцов - лица, морды, рожи.. что у них...? Ваша версия?
        ззы: Мне улыбнулся огурец... широкой улыбкой во всё лицо.. пора кольнуть успокоительного... и не надо санитаров :)
        0
        1. Freze 22 июля 2016 03:20, Посетители, {repa} #3
          Физиономии у них. smile
          0
    2. Nic Nout 21 июля 2016 02:54, Посетители, {repa} #4
      По немного "[email protected]" у ТАСС не запрещается smile
      Пойду, ломать испытывать твое детище в своих интересах stuck_out_tongue_winking_eye
      0
    3. Lynx 21 июля 2016 16:20, Хорошие котейки, {repa} #5
      Real ChYte...
      Ну ё-мое.
      +2
      1. Major Tom 21 июля 2016 19:37, Посетители, {repa} #6
        упс, ай дид ит агейн :))))
        Сказывается аглицкое школьное образование переходного времени позднепьющего Ельцина (тогда у нас училки менялись каждые полгода и каждая следующая начинала с "ай лив ин...") , так что да, грамотность - как после 3 классов ЦПШ :))) .
        Английский изучали по игре "Винг коммандер" :)))))) .

        зы: да.. эт явно ляп... ну пусть англоязычные знают, что кузькина мать может не знать английский! и кузькин отэц тоже :)))
        0
    4. Mr. Tin 21 июля 2016 16:40, Модераторы, {repa} #7
      А я раньше увидел чем ты в чат кинул! :3
      Плюс.
      +1
    5. Autemer 23 июля 2016 15:05, Посетители, {repa} #8
      На реддит закинь.
      0
      1. Major Tom 23 июля 2016 15:38, Посетители, {repa} #9
        никогда не пользовался.. но закинул :)
        0
    6. Vasilev_Andrej 26 июля 2016 22:37, Посетители, {repa} #10
      Спейспланы в рсс уже не новость)
      http://kerbalspace.ru/ksp/sandbox/saves/aircrafts/5217-skylon-white-knight-in-s
      pace.html
      -1
      1. Major Tom 29 июля 2016 00:02, Посетители, {repa} #11
        Да я видел эту конструкцию, она имеет право может на существование, как "скай-фай".
        Но:
        1. действующих SABRE движков в реальности одним куском нет. Даже под крылом какого-нить самолета для испытания (как и РАПИР). Потому тот космоплан не имеет никакого отношения к реальности, но не больше чем Кербин к Земле :)
        2. Я использовал реальные движки (воздушный и ракетные) с реализм оверхоулом
        3. Не подпиливал конфиги как мне удобно :))))
        4. И кстати я считаю, что Скайлон никогда не будет построен. Он никому не нужен по соотношению сложность / безаварийность /стоимость. БАЕсистемс конечно вложило 80 миллионов фунтиков .. но им нужен больше "выхлоп" в плане гиперзвукового полета, но для военных проектов... и не самолетов а ракет... средств доставки.... Такие вещи в мирном космосе никому не нужны. Как сказал кто-то из местных "ракетой проще". И это правда :) По той же причине скорее всего никогда не создадут мой RS-16 . Потому что ракетой проще!!!! Отказ ракеты приведет к потере только ракеты, а не пилотов или носителя. Проще затолкать ракету в железнодорожный вагон и вот он неубиваемый вариант "ядрёной ракеты". Да что там -проще затолкать "ядрёную ракету" в бомболюк эдакого ТУ-160/Б-2 и не выходить в космос :) Даже суборбитой. Вспомним Блекбёрд! У него какая жуткая аварийность... А все почему -потому что летает быстро, аномально для современных материалов, а значет никому не нужен (а уж заправка Блекберда -это отдельная песня..). Проще спутник на орбиту, проще ракетой.. и шпионь сколько влезет :))) . Да и кстати лучше продать 100 обычных одноразовых ракет чем один спейсплан, спейспланы экономически не выгодны производителям... Иначе все заводы позакрываются по производству баков и движков.. народные массы сборщиков будут уволены.. а это уже политический кризис .. который никому не нужен... так что ни многоразовых ракет, ни спейспланов никому не надо. Абсолютно. ДО момента массового конкурентного освоения Луны как минимум (я хз ну пусть сначала научатся реакторы на Гелии-3 строить, ато че там делать вообще?), а это еще лет 30-50-80-ястольконепроживу а значит в моем понимании никогда :)
        +1
        1. Басила 29 июля 2016 22:45, Редактор библиотеки модов, {repa} #12
          Есть логическая ошибка. Если ценник на пуски существенно (в разы) упадет, то заводы не будут простаивать - резко выросший спрос заставит клепать этих многоразовых ракетов не меньше, чем одноразовых.
          Ну и да, массовое освоение космоса - оно не начнется никогда с текущими темпами. Никогда. Только дешевые многоразовые РН в большом количестве откроют дорогу этому массовому освоению. Без них мы так и останемся на уровне штучных пусков.
          +2
          1. Major Tom 30 июля 2016 06:47, Посетители, {repa} #13
            Да логической ошибки нет. Поскольку-таки нет ответа на вопрос -а нам-таки туда надо? Ну в Космос массово.
            зы: массово крупному менеджменту крупных компаний по производству ракетных компонентов нужны суперяхты/личные самолеты/табуны тёлок и прочие бугатти вейроны. Насчет надо ли им в холодный и противный в целом космос - не уверен :) . Они не плохо зарабатывают дорого продавая штучные ракеты (всех типов) . Как-то так :)
            ззы: прям вижу как Маск (или г-да из Локхида/Райтенона/Бае/ "Марс-ван"/НАСА/Роскосмос) проводят остаток жизни на Марсе в бочке диаметром три метра и длиной в лучшем случае пять :) . Эдакий Маско-ад :) . Туда (на Марс) в идеале надо разово отправить 4-х идиотов (причем не за деньги, а за премию Дарвина увековечаную - они будут щасливы самим фактом что их туда упаковали и облучили по дороге до состояния полной стерилизации), срубить на них бабла, и в трансляции наблюдать как там они потеют напоследок в жилище Диогена. При этом даже фейл принесет кучу бабок (ну что поделать если людям в принципе нравится по телеку в полной безопасности наблюдать как дохнут другие, заедая это очередной пригоршней попкорна) . Причем второй запуск следующей 4-ки идиотов не принесет уже столько денег, поскольку телезритель скажет "да ну.. боян жеж" и переключит на чемпионат мира по футболу 2035 года :) . При этом желательно осуществить указанное с собственной яхты где-нить с Лазурного берега щупая задницы фотомоделей и активно размножаясь... а потом дать интервью чито он (менеджмент) мысленно с призерами теории Дарвина покорителями космоса причем всем сердцем :) . Что -не так? - вспомним г-жу Саrу Брайтман :) Ей явно не хотелось крутиться "колбасой" как Прогресс пусть и с шансом 1%. Максимум - попиариться и заработать еще пока не вышла в тираж . Или вспомним двух призеров премии Дарвина с суборбитального корабля г-на Бренсона "Спейс шип ту" (кстати я помню Бренсона, а именя этих горе-испытателей навсегда скроет пучина веков). Все что мы знаем, что герои-горе-испытатели нажали не вовремя какую-то кнопку, поскольку Бренсон сэкономил на автоматике защиты :) .
            Итого: Космос нужен если приносит денег. Если покатать блюющих от перегрузки туристов на 3 минуты по суборбите? Но их сколько всего могУщих и главное готовых оплатить свой шанс поблевать на суборбите да ещё с шансом более 1% бонусно и абсолютно "прайслесс" прожариться до пепла? 500-600 чел/на планету предел.. да думаю 300 даж. Массово -там делать нечего пока, для этого есть спутники - чтоб работал "окей гугел" и вообще можно было доехать (доплыть на суперяхте) из точки а в точку б зная прогноз погоды в обоих точках на 3 дня (чтоб фотомодели на суперяхте в шторм не испугались). А спутники выгоднее ракетами. Одноразовыми, или частично многоразовыми чтоб суперъяхта у Маска была длиннее (хотя пока у него лишь 5 кусков ракет забивших под завязку ракетный ангар с шансом что там нужен полный капремонт за те же деньги).
            И вовсе не полёт на Марс принесет их космоса кучу денег, а банально спутником пригнать мини-астеройд из золота/иридия/платины на орбиту земли , где его как-то спустить безопасно на поверхность (или не безопасно на врага, чтоб у него отобрать ресурсы которые добыть легче с Земли чем из космоса). То бишь добыть ресурсов больше чем потратить. Остальные цели - это блаблабла и вся миссия Человечества в целом боян придуманный для того чтоб что-то всеж летало а сборщики ракетных двигателей че-то ели, а менеджмент на чем-то плавал. Поскольку колбаса, телки или бугатти нужны здесь и сейчас, а не когда-то кому-то и потом :). Ах и главный аргумент почему не надо массово в Космос. Американцам на Луну больше не надо например. Флаговтык был, больше там делать нечего. Там скучно и пыльно (пусть и гелием-3 пыльно, но пыльно). И нет тёлок и пляжа и яхты и бугатти. Кстати о гелии-3 давно известно, и чо строят (или даже просто исследуют) реакторы? Неа.. одноразовую нефть сотнями танкеров и тысячами метров нефтепроводов через тысячи бензоколонок и сотни нефтяных заводов гораздо полезнее чем долгоиспользуемый гелий-3. Иначе будут уволены миллионы нефтяников/железнодорожников/инженеров.. а это политический кризис...ах я это где-то уже писал ;) . Вы помните сколько аппаратов на Луну у американцев село? Или наших . Я-нет, ну не историк я.. это мне дохода не принесет и не интересно уцелом, зато я знаю свою зарплату и сколько я шашлыков пожарил в этом году :) (пиво правда не считал :))) ) . И вы смотрите регулярно трансляции с МКС? я - нет, я - смотрел чемпионат по футболу satisfied .
            И кстати я в космос не полечу. Там нет шашлыков, пива и дачи smile .Так что массово - это без меня stuck_out_tongue Меня вполне устраивает текущий космический корабль
            -4
            1. Sokol290_KSP 30 июля 2016 12:59, Посетители, {repa} #14
              Товарищ, какая-то унылая у вас жизнь... Пиво и шашлыки, ногомяч - самоцель... Простите, аж боль головная нагрянула. Полно несостыковок, особенно в плане рентабельности космоса. Та-же добыча веществ с астероидов может давать лютый профит. Гелий - 3 даст сильный толчок к развитию термоядерных реакторов, но КМК углеводороды никуда не денутся, однако классические атомные электростанции, возможно, окажутся не у дел.

              Это есть деградация, когда самоцель - набить себе брюхо и забить себе мозг "зрелищами". Это губит человека, как вид. Всё что перестаёт развиваться обречено на смерть, в любом из возможных видов. И если последний энтузиаст станет так думать, можно сказать, дни человечества будут сочтены. Да, это некий идеализм, но всё-таки не стоит опускаться до забвения любой человеческой цели пред мраком пустой, "псевдоудачной" жизни.

              И да, могу быть хейтером популярного спорта, но футбол сейчас смотрят только подпивасы 40+, либо гопота.
              +2
              1. Lynx 30 июля 2016 22:36, Хорошие котейки, {repa} #15
                В текущей ситуации даже если астероид целиком состоит из платины это не даст профит. Проще, дешевле и выгодней растопить лед в антарктике и бурить там.
                Гелий 3 тоже никакого толчка не даст, он у нас уже есть, а реактора все еще нет.
                +2
              2. Major Tom 30 июля 2016 23:58, Посетители, {repa} #16
                А я и не говорю , что человечество не гибнет. Гибнет оно прям щас.
                Возможно прям щас срублено дерево которое держало баланс кислорода или появилась на свет корова на скотоферме которая простите "пернула" и баланс газов в атмосфере уже не обратим как и парниковый эффект.
                А может оттаяла вечная мерзлота с парой дохлых мамонтов и сибирской язвой или чем еще похуже...
                Кто знает, что окончательно поставит крест на нашем прекрасном космическом корабле (и единственном многоразовом - Земле) который не заменить консервной банкой?

                зы: а теперь дружно поднимем руки у кого сотовый телефон с многоразово заменяемой батарейкой или телевизор с ЭЛТ со времен 199лохматых годов, у кого-то на кухне еще стоит холодильник "Зил"? Фреоном небось никто не подзаправил, ибо человечеству нужны покупатели смартфонов с незаменяемой батарейкой, а также любители новых холодильников со светодиодной подсветкой (хотя морозит в принципе также) . Кому завтра на заправку тачилу тащить? Да товарищи потребители одноразовой продукции, губители планеты, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались, и тут еще продвинутые представители вида . А ведь есть еще и худшие... Даешь последний гвоздь!
                Лан, извините за эмоции... просто сегодня видел как щебень клали на землю без подготовки песчанного основания... вот и озверел :))) При этом знак объезд воткнули - а объезд идет вроде по пустырю, а на самом деле там очень красивое поле с цветами до этого было... щас там раздолбанная временная дорога..какие уж тут многоразовые ракеты...
                +1
                1. zzz 2 августа 2016 16:43, Посетители, {repa} #17
                  Телевизор с ЭЛТ, холодильник "Ока"
                  0
    7. Sokol290_KSP 31 июля 2016 00:20, Посетители, {repa} #18
      телевизор с ЭЛТ со времен 199лохматых годов, у кого-то на кухне еще стоит холодильник "Зил"

      Как ты угадал?
      0
    8. commit 1 августа 2016 21:50, Посетители, {repa} #19
      Впечатлён! Мои модели "Ангары" и лунных кораблей выглядят простеньким туториалом на фоне этого монстра. Я пока только в стоковом KSP пытаюсь космопланчик соорудить, сильно сложнее ракет, как мне показалось.
      Отдельно отмечу мрачную, милитаристскую атмосферу ролика. Такое ощущение, что на Земле уже ядерная зима давно.
      P.S. Коммерческие интересы в космосе на хрен не нужны, рано ещё. Только наука, связь и ДЗЗ. И практическое решение задач обитания человека в космосе. Дальновидые правители (напряжём фантазию и представим, что такие существуют) должны щедро финансировать эти "непрактичные" вещи.
      +1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.