MIG-21 bis (kerbal edition)

МиГ - 21. Эта машина в своей первой модификации впервые поднялась в воздух 16 июня 1956 года. С тех пор "21-ый" самый распространенный и самый массовый реактивный самолет. Во многих странах он состоит на вооружении до сих пор и замены ему не предвидится!

На нашем сайте, ни один раз уже пытались выложить МиГ-21, и я в том числе. Я переосмыслил значение использования модов в этой игре: решив облегчить задачу построить близкую к оригиналу модель, повысить качество исполнения и добавить функционал. Что же из этого получилось?

СКРИНШОТЫ

Размеры крафта как у оригинала:
14,1/ 7,1/ 4,7 ( длина/ ширина/ высота)
Максимальная скорость 340 м/с на низких высотах
на высоте 15 000 метров - более 1200 м/с (при этом парусность не дает сгореть)
маневренность средняя/ ниже средней.

Вооружение:
встроенная 23-мм двуствольная пушка ГШ-23Л (200 снарядов)
до четырех УР К-13М, РС-2УС, Р-ЗС, Р-ЗР, Р-60, Р-6ОМ, а также НАР калибром 57 и 240 мм и свободнопадающие бомбы различных типов калибром до 500 кг .
возможна подвеска контейнеров с пушками, АФА, средствами радиотехнической разведки.

mig-21-bis.craft [224,37 Kb] (cкачиваний: 482)

- + +33
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 4
    Это ULTimater ULTimater - #10 0
    +1
    Список модов:
    1. CKAN - само собой
    2. TweakScale
    3. BDArmoryContinued
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
     
  2. 0
    Это ddi_hell ddi_hell - #20 0
    -11
    серьезно? миг 21 бис?
    ты не перепутал?может миг 15 бис?
    я проверим твое творение
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/4
     
  3. 4
    Это ULTimater ULTimater - #30 0
    +5
    - МИГ 21 бис
    - МИГ 15 бис
    Что называется включите мозги и зрение
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
     
  4. 0
    Это Tes Daus Tes Daus - #40 0
    0
    Похож.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/64
     
  5. 74
    Это Басила Басила - #50 0
    0
    Эх. Ну если делать реплику с модами, то почему не использовать шикарные процедурки? Эта четвертинка за шокконом глаза режет просто. И зачем прекулер, если есть шоккон?
    Вообщем, хочется качественной реплики - юзай процедурки, и буде красота)
    А так плюсану, скрины любовные)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 4
      Это ULTimater ULTimater - #60 0
      0
      Прекуллер там для эстетики, текстура у него прикольная с вентиляцией. А четвертинку да можно заменить ты прав, даже есть на что.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
       
  6. 0
    Это Jack-h Jack-h - #70 0
    +3
    Автор, ты чудо! Спасибо за отличный крафт!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  7. 3
    Это Raven_irk Raven_irk - #80 0
    0
    Вот только двиг не по феншую :) там скорее "Пантера" (J-404) должна стоять, чем j-x4. Ну и по скорострельности 1 вулкан как бэ... гораздо скорострельней ГШ-23л. И горизонтальные стабы у 21-го цельноповоротные, а не с рулями высоты. А так мне нра :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/10
     
    1. 4
      Это ULTimater ULTimater - #90 0
      0
      На счет рулей: инфу в нете по этому вопросу не нашел. На чертежах видно - плоскости регулирования высоты разделены на две половинки. Меня волновал этот вопрос, а спросить было не у кого. Спасибо за ценную информацию, хочется узнать источник.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
       
      1. 51
        Это Lynx Lynx - #100 0
        +2
        Похоже что цельноповоротные, если это правильная фотография, конечно

        https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MiG-21_bis_MG-127_tail.JPG
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
         
        1. 0
          Это Jack-h Jack-h - #110 0
          0
          Фотография правильная:

          По скорострельности в первые четверть секунды огня ГШ-23 скорострельнее "Вулкана".
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
           
        2. 1
          Это odysseysh odysseysh - #120 0
          0
          Фотография правильная. Я в живую видел МиГ-21 бис в музее. В юношестве клеил модель, так что очень интересовался деталями.
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
          -Требую больше минусов!-
           
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно посмотреть, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL. Мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
98 Всего
3 Польз.
95 Гостей
Яндекс, PrimeTert, Google, Davian Lin, KspLooser
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх