Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
Показать все
Список игр в нашей базе

СККС "Скаут" первоначально разрабатывался просто для тестирования самой возможности постройки такого космоплана. А уже затем проект пошел по пути минимизации всего и вся: габаритов (причем не только по длине и ширине), взлетной массы и запасов топлива.
Первоначальные варианты с двигателем аэроспайк могли обходиться без дополнительных воздухозаборников на передней кромке крыла, но имели очень малую дальность. Для модификаций с ядерными двигателями очень критична скорость набранная на реактивных движках, так что без дополнительных воздухозаборников уже невозможно обойтись.

 

СверхКомпактный Космический Самолет "Скаут"


Взлетаем так: включаем SAS, тягу на полную, на скорости около 100 включаем RCS (иначе сойдет с полосы из-за отсутствия нормального вертикального оперения), набираем высоту и скорость (RCS выключаем, еще пригодится при переходе на другой тип двигателя и стыковок), следим за воздухом критическое значение 0,08-0,09. На высотах 25+ км. начинается основная фаза разгона. После переходим на второй двигатель, угол тангажа 40 градусов. И выходим на орбиту.

 

СверхКомпактный Космический Самолет "Скаут"

 

Хорошее управление на всех участках полета (у 11 модификации несколько хуже из-за обилия двигателей, но при должном навыке - приемлемо).
Способен разогнаться на высоте 30 км до 2,1 км/с., а после выхода на 75 километровую орбиту Кербина есть запас дельта v более 3,5 км/с (для 13 модификации).

 

СверхКомпактный Космический Самолет "Скаут"

 
В активе "Скаута" (для разных модификаций) полет и посадка на Муну, Минмус и Дюну... а после возвращение на Кербин. Без дозаправок! Миссия на Дюну длилась 300 дней, на пределе ресурсов. Но это было эпично.

 


В планах совершить аналогичный полет и посадку на Еве. А поскольку вероятность вернуться назад стремится к нулю, то в KSC пока ищут добровольца для этой миссии. :-)

 

СверхКомпактный Космический Самолет "Скаут"

 

Skaut-Mk10.craft [63.65 Kb] (cкачиваний: 442)

 

Skaut-Mk11.craft [69.87 Kb] (cкачиваний: 394)

 

Skaut-Mk13.craft [67.13 Kb] (cкачиваний: 690)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Fidel 28 апреля 2013 00:20, Хорошие люди, {repa} #1
      Красота wink
      0
    2. KTatsu 28 апреля 2013 04:04, Посетители, {repa} #2
      Сложно поверить, что с таким количеством топлива можно не только выйти на орбиту, но долететь до Дюны, а потом еще и вернуться!
      Но видео подтверждает возможность. Так, что лови плюсег, я пытался сделать что-нибудь подобное, но дальше орбиты не получалось улететь.

      Интересно, реально ли в реальности сделать подобную штуку...
      0
    3. ZobrAA 28 апреля 2013 06:51, Стримеры, {repa} #3
      А почему не РАМ-интейки?
      0
    4. Max_Otto 28 апреля 2013 11:06, Посетители, {repa} #4
      Идея и реализация +
      0
    5. sofo 28 апреля 2013 16:54, Посетители, {repa} #5
      Интересно, реально ли в реальности сделать подобную штуку...

      У нас в стране в разное время проектировалось нечто похожее, например "Спираль" или "Клипер".
      Но моя конструкция все-таки не оптимальна: переть через космос лишние 2,5 тонны реактивных движков и воздухозаборников не очень-то эффективно. Разве что только на Лэйт можно было бы полетать.

      Цитата:А почему не РАМ-интейки?
      Это которые с синим свечением? Я думал об этом, вот только они гораздо объемнее, чем эти. Не хотел чтобы детали излишне пересекались друг с другом.
      0
    6. AeroSpacer 28 апреля 2013 18:26, Стримеры, {repa} #6
      sofo
      Отличная работа конструктора, качественное пилотирование, интересные (хотя и малость перегруженные орбитальными манёврами) видеоролики.
      Однозначный плюс. +
      Одно только маленькое замечание - на титул "сверхкомпактный" аппарат всё же чуток не тянет. Для этого сайта может быть, но видел немало аппаратов заметно компактнее. Для просто спэйспланов (spaceplane, воздушно-космический самолёт), способных выбираться на орбиты, его размер я бы назвал небольшим (меньше среднего), для лунно-межпланетных возвращаемых - компактным, но всё же не "сверх". У меня половина разработанных аппаратов была близкого к этому размера, хотя склёпанные немного по другому.
      (чуть позже постараюсь выложить некоторые)

      Цитата: sofo
      Цитата:А почему не РАМ-интейки?
      Это которые с синим свечением? Я думал об этом, вот только они гораздо объемнее, чем эти. Не хотел чтобы детали излишне пересекались друг с другом.
      Объёмнее на вид, но эффективнее, почти в полтора раза (если не наврали).
      Так пересечения и так есть. Крыло с баками ладно, это нормально, но удивляюсь - как тебе удалось так зверски пересечь ядерный движок? ))
      У меня он ни одну деталь к себе не подпускает ни на миллиметр.
      0
    7. KaneDaz 28 апреля 2013 20:28, Посетители, {repa} #7
      РАМ-интейки, те которые крепятся на бока деталей. Эти круглые уж больно толстые :) (Но всё равно +++++++++++++) Давно пытался такое сделать!
      0
    8. sofo 29 апреля 2013 15:54, Посетители, {repa} #8
      AeroSpacer
      Как ты сам сказал, самолет с такой функциональностью и такого размера можно запросто назвать "компактным", а "сверхкомпактным" его делает отсутствие вертикальных хвостов, так что несколько таких самолетов можно стыковать не только в ряд как на картинке, но и штабелями. :-)
      Про РАМ-интейки. Попробовал их поставить. "Скаут" с ними выглядит в общем-то очень зрелищно. Особенно спереди. И эффективность увеличилась где-то на 5%. Буду знать. Спасибо за совет.
      А ядерные движки крепились последними и после того как первоначально были присоединены к корпусу в другом месте. Сразу на то место они не хотят вставать. Все-таки тот глюк в редакторе бывает иногда полезен.

      KaneDaz
      На бока крепятся радиальные, а они в десять раз тяжелее и менее эффективные. Но в первых модификациях "Скаута" я их использовал, потом от них отказался.
      0
    9. AeroSpacer 30 апреля 2013 19:16, Стримеры, {repa} #9
      sofo
      Несомненный плюс твоего аппарата (кроме прочих, он действительно очень хорош по возможностям), на мой взгляд, в том, что здесь более "честно" (чем у многих других) стоят интейки, перекрытия воздушных потоков менее 50%.
      Я тож стараюсь в этом плане ставить заборники более-менее честно, с минимальным перекрытием, хотя передний вид из-а этого выглядит иногда своеобразно... )))
      Кстати, для увеличения компактности предпочитаю вообще не ставить авиационных баков, а просто сливать лишний окислитель перед взлётом.

      [size=1]З.Ы. Сейчас работаю над миссией на Дюну и обратно на космолёте-SSTO с одним ВРД. Над аппаратом работу уже закончил, даже успешно придюнился. Осталось только вернуться, но я пока далековато от "полётного" компа.[/size]
      0
    10. vitalezzz98 11 мая 2013 16:59, Посетители, {repa} #10

      Автору ГИГАНТСКИЙ +! Самолёт и  вправду сверхкомпактный, хотя у меня до Дюны не получилось долететь :(
      Единственное, я нашёл баг:В сборке МК13 из маленьких топливных баков которые находятся по краям не поступает топливо. Нужно вручную протягивать от них топливный шланг (По крайней мере у меня)

      0
    11. sofo 11 мая 2013 20:33, Посетители, {repa} #11

      vitalezzz98
      Вообще-то это не баг. Просто в этой последней модификации "Скаут" перестал тратить много топлива для выхода на орбиту, так что уже не надо было беспокоиться об этом во время взлета. А на орбите уже перекачиваем топливо вручную.

      Если лететь на Дюну и возвращаться по оптимальным маршрутам: стартовать с низкой орбиты, тратить топливо только на один разгонный импульс у планеты и еще немного на небольшие коректировки, тормозиться об атмосферу - то должно хватать.

      0
    12. papaaa 30 мая 2013 10:36, Посетители, {repa} #12

      Со стороны двигателей он похож на Рейдера Времён Сайлоской Войны из BSG smile

      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.