SSTO Duna Scavenger II (Объект 618)

Изначально этот крафт разрабатывался как средний SSTO малой дальности. Со своей основной обязанностью - выйти на орбиту - он справляется отлично. Сразу после взлета (примечание: взлетать с конца полосы) ставьте тангаж 20о, и мощнейшая спарка из трех RAPIER очень быстро выведет вас на высоту 17 км (здесь вкл ЯРД), а затем и до 30 (вкл ракетный режим у RAPIER). Поднимите апогей до 70-80 км, дождитесь выхода из атмосферы и начинайте прожиг всеми двигателями.
В рамках испытательного полета я нацелился на Минмус, пролетел мимо него и вышел из SOI Кербина. Затем я создал и выполнил прожиг и направился к Дюне. При заходе в SOI Дюны сначала выходите на высокую круговую орбиту.
Затем понижайте перигей до 20-25 км и тормозите всей поверхностью крафта.
Плазма в верхних слоях атмосферы Дюны выглядит необычайно красиво.
Топлива остается мало, и поэтому нужно садиться горизонтально. К счастью, отличная аэродинамика этого SSTO позволяет ему летать и даже планировать в атмосфере Дюны. Делается это так: вы спускаетесь до 7 км и выходите в горизонт. Ждите, пока скорость не упадет ниже 200 м/с, и одновременно ищите подходящую равнину.
И если вы все сделаете правильно, если верно рассчитаете момент и угол посадки, то вас ждет это:
А если нет - просто получите удовольствие от плавного скольжения в разреженном воздухе. А потом можете расхреначить аппарат к чертям.        


 
 

ob_618.craft [63,86 Kb] (cкачиваний: 316)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: SSTO Дюна NightEdge
  1. 1
    Это Shared Shared - #10 0
    0
    Что со скринами? Они крошечные.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/39
     
    1. 1
      Это Superkerbal Superkerbal - #20 0
      0
      Ну, братан, у меня на постах такие-же, это из-за ошибок сайта и нормальный (оригинальный) размер фотки он не хочет принимать
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/97
      Никогда не теряй надежду...Только если твой блин истребитель врезался в Дюну!!!
       
  2. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #30 0
    +4
    Прошли те времена, когда летали только в одну сторону, лишь бы долететь, и оставляли огурцов дохнуть на чужой планете.
    Не пойдёт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
  3. 3
    Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #40 0
    +1
    Где возврат? В чем смысл ССТО, который не возвращается?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
    Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
     
  4. 74
    Это Басила Басила - #50 0
    +1
    "мощнейшая спарка из трех RAPIER" - не ломай мне мозг, а? и что, сложно написать "включаем" вместо дурацких вкл выкл? Дальше. Зачем скруглять орбиту рапирами, если можно ядерником? Я бы переделал баки.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  5. 4
    Это zzz zzz - #60 0
    0
    Утащил, переделаю и выложу в комменте (сравнить) судя по всему, аппарат еще можно оптимизировать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/310
    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
     
  6. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #70 0
    0
    Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
150 Всего
2 Польз.
148 Гостей
Google, Filiber, Яндекс, Soul
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх