Самолёт Т-71(нормальная версия)

Однажды на Кербине маленькая компания отправила на исследования заброшки самолёт. К сожаление самолёт разбился прямо перед заброшкой. Но поскольку инженеры были умны то позаботились о парашютах (ГЕНИАЛЬНО) поэтому пилот каким то чудом выжил. И для его поиска выпустили четыре самолёта Т-60 Т-70 Т-70е и Т-71. Самолёт Т-60 потерпел крушение на четверти пути. Т-70 затонул по неизвестной причине. Т-70е разбился о гору когда невыспавшийся пилот заснул прямо в сиденье. А Т-71 единственный приземлился и спас кербонавта при помощи своих технологий. Вы спросите: Как самолёт мог приземлится на скорее всего неровной поверхности??? Так я вам отвечу что самолёт приземлился на ровную поверхность т к заброшка была старой взлётной полосой. Зачем отправлять людей на поиски заброшки??? Это наверное поработал великий мозг директора этой компании. А компания практически разорилась ведь она спасла одного кербина, а убила три.                                                      

ТТХ
Весит 11 тонн
33 детали
Скорость до 400 м/с

взлетает на скорости 75-80 м/с





t-71.craft [48,79 Kb] (cкачиваний: 199)

- + -4
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #10 0
    +2
    Цитата: Аффтапелод
    Конечно!) Отличный дизайн, прекрасные характеристики. Так держать, у тебя талант! Смелее иди вперед, строй новые крафты и заливай в песочницу!
    Да и если так, тогда я завтра залью ещё аэробус.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
     
  2. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #20 0
    +2
    Опять ты спас одну планету, а убил три! Садист...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  3. 0
    Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #30 0
    0
    А почему никто не качает, но оценки ставят???
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #40 0
      0
      Потому что для оценки его не нужно качать, на картинках всё видно :)
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/361
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
  4. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #50 0
    +3
    Андрюха, без обид но это просто самолёт, который просто летает, в нём нет ничего такого за что им можно было бы восхищаться, он даже на орбиту не может, в этим корень проблемы, ты выложил крафт в котором кроме просто самолёта ничего нет. Мой тебе совет, если хочешь плюсов то нужен не просто крафт, нужен челенж, нужно что то сделать, куда то слетать, что то смочь такого что не все могут. Просто самолёт который летит это мало. Если любишь самолёты но не любишь или не можешь в крутые самолёты до тебе надо в пилотирование, у нас тут был парень который выкладывал очень простые самолёты и видео на котором он на них очень круто летал, оооочень круто летал. Можешь слетать куда нибудь в интересное место, замутить экспедицию к НЛО на северном полюсе с подробным фото-отчётом, или к пирамидам в пустыне, а лучше и туда и туда и ещё куда нибудь с видео под хорошую музыку за один заход, будет бомба. А если ты просто сделаешь ещё один самолёт который быстрее собрать самому чем закидывать то ничего не получится. Я конечно не самый лучший пример но посмотри мои посты, мои крафты, как я их оформлял, я много трудился что бы их сделать, я трудился над их описанием, я старался что бы в каждом из них была изюминка, то что раньше никто не делал и у меня получалось, каждый из них выходил на главную, я старался ради этого. Постарайся и ты, поломай голову, поучись у других, это помогает. Посмотри на крафты таких ребят как http://spacedock.ru/user/TAL/ и http://spacedock.ru/user/Mesklin/ они не просто делали крафты, они делали офигенские крафты, они старались, старались и над описанием.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
    1. 0
      Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #60 0
      -1
      Я тебя понял, но посмотри чат. Делать и стараться для меня это невозможно(я пробовал)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
       
      1. 0
        Это Tiberyum Tiberyum - #70 0
        +3
        Ну тогда всё просто, не уйти в минус это твой максимум,
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
         
      2. 1
        Это Autemer Autemer - #80 0
        +1
        Суть. Если не делать со старанием - то зачем вообще эти потуги выкладывать?
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 2/52
         
  5. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #90 0
    0
    Ну. Уже прогресс, по сравнению с прошлыми публикациями. Но описание всё равно никакое. Как говорится - зробив відчіпного. Оценивать не стану.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
  6. 53
    Это Lynx Lynx - #100 0
    +1
    Ну хоть скрины теперь есть.
    А зачем ему бак с монопропом?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  7. 0
    Это V.E.B. V.E.B. - #110 0
    +1
    Аист не выдержал груз.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/28
    Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
     
  8. 33
    Это Луч Луч - #120 0
    0
    Уже гораздо лучше. Даже несмотря на то, что ещё не дотягивает до публикации на главной странице.
    Основные твои проблемы две:
    1. Опечатки и ошибки в словах - их много.
    2. Крафт, который ты выложил, довольно простой.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  9. 0
    Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #130 0
    0
    А мне нравится
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
     
    1. 0
      Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #140 0
      0
      ну как хоть летает?(и спасибо за то что посмотрел)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
       
      1. 0
        Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #150 0
        -3
        Летает нормально. Будешь молодцом если сделаешь что-то по крупнее. Просто не сдавайся под напором элиты, это они должны привыкать к твоим идеям а не наоборот.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
         
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
148 Всего
1 Польз.
147 Гостей
Google, Яндекс, hywoao
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх