Летающий мини-кит - "Бургер"

На днях Билу (при научной поддержке Боба) было поставленно заание - создать крайне компактный, универсальный, легкоуправляемый краф, представляющий из себя смесь лодки и самолета.
1 этап разработки:
Баки были совмещены с основным корпусом а крылья были выполнены в форме "бабочки". Для посадки на воду были установлены подвесные пустые баки. Не смотря на полученную высоую маневренность и скорость, данный аппарат имел проблемы с посадкой на воду, взлетом с нее и плаванием.
2 этап разработки:
После неудачи первого этапа, в команду разработчиков был приглашен Боб, как-раз работавший на новыми формулами, при помощи которых можно вычислить аэродинамические параметры крыльев крайне неправильной формы.
В результате нескольких дней труда, была получена новая форма, в которой крылья дугами огибали корпус сверху и снизу, а баки были перемещены в крылья. В результате резко сократились габариты аппарата.
3 этап разработки:
Время сдачи заказа подходило к концу, а проблема посадки на воду все еще не была решена. В связи с этип Бил обратился к независимой компании, дабы выслущать их предложения. В течении одного дня было принято единственное верное решение - доработка крыльев таким образом, чтобы они служили основой "лодки"
ТТХ
Деталей: 67
Масса: 5.8т
Экипаж: 1 огурец
Научное оборудование: имеется
Запас топлива: 300 единиц
Запас хода: выше среднего
Посадка/взлет с воды: есть
Скорость посадки на воду (рекомендуемая): 50м/с
Скорость влета с воды: 30м/с
Максимальная скорость полета: 220м/с
Крейсерская скорость: 150-180м/с
Ускорение: высокое
Маневренность: высокая
Сложность управления: низкая
Извесные проблемы без SAS: нос клонит вниз
СКРИНЫ

БЕЗ МОДОВ (НО ВОТ АРХИВ С МОДАМИ)
СКАЧАТЬ: burger.craft [97,89 Kb] (cкачиваний: 448)




burger.craft [97,89 Kb] (cкачиваний: 448)

- + +34
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 1
    Это Nourdal Nourdal - #10 0
    +6
    Вооот! ;) Айнор, который (как и все мы), был когда-то новичком, наглядно показывает, как стоит в первом приближении делать и преподносить, чтобы не выхватить заслуженных... ;)
    По крафту: сам по себе - прикольненький, стилистически и идейно, но местами клипинг несколько грубоват и неряшлив. Сколько времени на крейсерской, кстати, летит?
    ЗЫ. Блок внизу сайта "Лучшие материалы недели" выглядит забавно (из выдающегося ряда "нормального", "пожалуй, самого лучшего", "самого лучшего" и "быстрого и грозного" положительной оценки удостоился "Бургер"...:)))... laughing Что-то с этим надо делать... ;) Инженерную культуру что ли развивать...
    Короче, KHTRE на вас нет, бессмыссленного и беспощадного... :)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/27
     
  2. 0
    Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #20 0
    0
    Наконец-то годнота!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
    Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
     
  3. 0
    Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #30 0
    +1
    Респект и уважуха тебе, парень! Айда, покажем старожилам, что главное - это идея, пусть даже плохая!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
     
    1. 4
      Это zzz zzz - #40 0
      +3
      Ой, зря Вы так. Идея, конечно, очень важна - но исполнение всё-таки не менее.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/314 [Онлайн]
      Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
       
    2. 0
      Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #50 0
      +1
      я тоже пости старожила
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
      Смотри видео тут: КАНАЛ
      Ничего никому за печенье не продам!
       
  4. 91
    Это Falco Falco - #60 0
    +4
    Молодец!
    Но клиппинг неряшливый, да.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  5. 74
    Это Басила Басила - #70 0
    +2
    Эмм... Пук от старожила. Вместимость в МК3 и док-порт гарантировали бы кучу плюсов. А так - просто забавная поделка от скуки. И чувство прекрасного толкает на минус, но воздержусь.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  6. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #80 0
    +4
    Пони всемогущие, человек который постарался что то сделать и даже оформить! В наше время это редкость, теперь выведи его на орбиту, посади на муну и верни обратно и будет лучший выложенный крафт за все время начиная с моего возвращения. +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  7. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #90 0
    0
    Ну не знаю что тут хорошего... Картонная коробка с ужасным клипингом.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
  8. 34
    Это Major Tom Major Tom - #100 0
    +2
    плюс поставил, но клипать надо аккуратнее, раз уж это клиполёт :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
206 Всего
1 Польз.
205 Гостей
Яндекс, Google, zzz
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх