Беспилотник "Пчела"

А теперь подробнее. Значит, создал я его чисто случайно. Лепил, лепил... Опана! Красиво получилось! Возможно, и вам понравится!

Характеристика

*Деталей 25
*Масса 2,5 тонн
*Габариты (Д*Ш*В) 6,9 * 5,1 * 2,9 м


*Запас хода 500 км
*1 двигатель JUNO BASIC JET ENGINE
*Топливо 200 литров (можно увеличить до 400)
*Скорость :
      Взлетная 40 м/с
      Максимум 230 м/с
      Посадочная - не более 70 м/с
*ВСЕ ДЕТАЛИ СТОКОВЫЕ

*Это не совсем беспилотник - при желании можно посадить кербонавта в кресло (НАРУЖНОЕ)





                                СКРИНШОТЫ
 

 

bezpilotnik_pchela.craft [33,24 Kb] (cкачиваний: 99)

- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #10 0
    0
    Достаточно звездатый внешний вид и рахитная силовая установка... Ну ладно, лови "красный крест"!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/78 [Онлайн]
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  2. 51
    Это Lynx Lynx - #20 0
    +3
    Для чего он нужен?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
     
  3. 0
    Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #30 0
    +3
    Выглядит занятно. Но идею можно было реализовать лучше. Потом хорошо оформить. Крафт и пост делаются не 10 минут. А хотябы часа 2-3. Мой Бургер с доработкой, полетушками и снова доработкой строился около 3.5 часов. С перерывом на... Бургер... Мда... Бывает. Крч старайтесь. И главное хватит друг у друга неудовлетворительные работы списывать! Бургер мой тоже может быть беспилотником, но он блин меньше! И летабельнее! Все. Я машину времени строить. Времену дни моего Бутыля.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
    Смотри видео тут: КАНАЛ
    Ничего никому за печенье не продам!
     
  4. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #40 0
    0
    Блин... Чем-то прикольный. Но внешний вид, не очень. Без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
  5. 0
    Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #50 0
    -1
    Цитата: Ainor Rikar
    Выглядит занятно. Но идею можно было реализовать лучше. Потом хорошо оформить. Крафт и пост делаются не 10 минут. А хотябы часа 2-3. Мой Бургер с доработкой, полетушками и снова доработкой строился около 3.5 часов. С перерывом на... Бургер... Мда... Бывает. Крч старайтесь. И главное хватит друг у друга неудовлетворительные работы списывать! Бургер мой тоже может быть беспилотником, но он блин меньше! И летабельнее! Все. Я машину времени строить. Времену дни моего Бутыля.

    Постой постой. ТЫ ДЕЛАЛ ТОТ БУРГЕР 3 ЧАСА. Это сайт для задротов или игроков???
    Я (и многие люди) считают что играть за одной вещью более 3-х часов это это. ОООООООООООООООООООООООООООО. Я думал что меня минусуют только потому что я не старался. А так нужно 2 часа пилить пост???????? Про моё старание поспорить можно, да часто я совсем уже не старался делать пост и делал его от балды. Но например беспилотник "Огурец" над ним я старался делал 25 минут. Хотите сказать, что если я запилю какую нибудь коляску с изюминкой, видео, ТТХ и скринами и буду пилить это часа 2-3 то меня заплюсуют?????????(если да то я постараюсь выложить это)(если нет то при всём троллинге или мольбами, которых скорее всего не будет. Я покину сайт он не для меня.)
    ДЛЯ ГРАМОТЕЕВ:
    Запилю-сделаю
    Пилить-делать
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #60 0
      0
      Он не пост, а сам крафт 3 часа делал.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
       
    2. 0
      Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #70 0
      0
      Япост я минут 10 писал. С учетом придумывания текста. А если я делаю крафт, то я залипаю на нем долго, так как если оно не соответствует ожиданиям я делаю его дальше
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
      Смотри видео тут: КАНАЛ
      Ничего никому за печенье не продам!
       
    3. 22
      Это Marschig Marschig - #80 0
      +4
      Да, написание хорошего поста занимает несколько часов. А постройка хорошего крафта несколько дней. Возможно недель.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/300
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
    4. 1
      Это BYaka BYaka - #90 0
      0
      ну это обьясняет, откуда ты берешь такие мегатонны говна хД
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/139
       
    5. 33
      Это Луч Луч - #100 0
      0
      Создание определённого крафта и его доработка порой занимает несколько месяцев. У меня так было - пока я создавал крафт, разработчики успели выпустить новую версию игры.
      Речь сейчас о максимально эффективных и стабильных крафтах, если что.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 17/157
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
149 Всего
2 Польз.
147 Гостей
Google, Filiber, Яндекс, Soul
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх