Орбитальные бомбордировщики "мышь".

Доброго вам ку, покорители бескрайнего моря Космос! Дело в том, что Республика Крёли провела испытания космического бомбардировщика, угрожавшего безопасности Империи. Такой баланс сил никуда не годится! - сказало руководство Империи и сделало заказ на маленький, дешёвый бомбардировщик, который базируется на орбите. И вот, спустя месяц, у Империи 42 есть адекватный ответ на дерзость Республики!

Теперь обратимся к справочнику по Имперскому военноводству. "Вундерваффе" запускается на толстой ракете вместе со станцией и членами экипажа. Сие творение полностью рабочее и выполняет свою природную обязанность: уничтожает цель. Спускается с орбиты на плазме, летит к цели на турбовентеляторе, раскрывает каргобей и... Попадает. Да, на нем возможно попасть! Только не забудьте выключить двигатель, открыть каргобей и нажать пробел - дальше две стальные болванки сделают всю работу за вас. Самолёт не перегревается при спуске, стабилен в атмосфере, только плохо садится: на воде переворачивается, а на земле - ломается.

Скриншоты:
Информация о бомбардировщике:

Цунами надо полагать?
Вот и всё что можно сказать, скачивайте, летайте и бомбите врагов! Если хотите - опубликую космический корабль с первого скриншота. Всем долгой жизни и процветания, пока!
P.S. - если будут проблемы - пишите.

1.craft [320,35 Kb] (cкачиваний: 335)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 22
    Это Marschig Marschig - #10 0
    0
    Злоупотреблять спойлерами - плохо.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/300
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  2. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #20 0
    0
    Если что, то его посадить можно всюду, но сложно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/78
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  3. 22
    Это Marschig Marschig - #30 0
    +3
    Оно может в космос. Чем и отличается в лучшую сторону от самолетного мусора, заполнившего новости в последнее время. За это плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/300
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  4. 51
    Это Lynx Lynx - #40 0
    +2
    бомбордировщики...

    Только на фоне творящегося +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
     
    1. Выкл.
      Это KMS KMS - #50 0
      0
      а турбовентелятор, значит, не смущает?
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/35
       
      1. 51
        Это Lynx Lynx - #60 0
        0
        Я только заголовок и картинки смотрел, а то там слава империи, то да се ))
        А кстати где он, этот "турбовентелятор"?
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
         
  5. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #70 0
    0
    РН чересчур большой а так прикольно. Очень не хватает скрина разбомбленных объектов, если уж показал пушку изволь и показать как она стреляет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  6. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #80 0
    0
    Бомбардировщик вижу, а где бомбометание?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно посмотреть, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL. Мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
105 Всего
3 Польз.
102 Гостей
Яндекс, Google, PrimeTert, Davian Lin, KspLooser
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх