Орбитальные бомбордировщики "мышь".

Доброго вам ку, покорители бескрайнего моря Космос! Дело в том, что Республика Крёли провела испытания космического бомбардировщика, угрожавшего безопасности Империи. Такой баланс сил никуда не годится! - сказало руководство Империи и сделало заказ на маленький, дешёвый бомбардировщик, который базируется на орбите. И вот, спустя месяц, у Империи 42 есть адекватный ответ на дерзость Республики!

Теперь обратимся к справочнику по Имперскому военноводству. "Вундерваффе" запускается на толстой ракете вместе со станцией и членами экипажа. Сие творение полностью рабочее и выполняет свою природную обязанность: уничтожает цель. Спускается с орбиты на плазме, летит к цели на турбовентеляторе, раскрывает каргобей и... Попадает. Да, на нем возможно попасть! Только не забудьте выключить двигатель, открыть каргобей и нажать пробел - дальше две стальные болванки сделают всю работу за вас. Самолёт не перегревается при спуске, стабилен в атмосфере, только плохо садится: на воде переворачивается, а на земле - ломается.

Скриншоты:
Информация о бомбардировщике:

Цунами надо полагать?
Вот и всё что можно сказать, скачивайте, летайте и бомбите врагов! Если хотите - опубликую космический корабль с первого скриншота. Всем долгой жизни и процветания, пока!
P.S. - если будут проблемы - пишите.

1.craft [320,35 Kb] (cкачиваний: 350)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 23
    Это Marschig Marschig - #10 0
    0
    Злоупотреблять спойлерами - плохо.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/361
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  2. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #20 0
    0
    Если что, то его посадить можно всюду, но сложно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  3. 23
    Это Marschig Marschig - #30 0
    +3
    Оно может в космос. Чем и отличается в лучшую сторону от самолетного мусора, заполнившего новости в последнее время. За это плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/361
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  4. 53
    Это Lynx Lynx - #40 0
    +2
    бомбордировщики...

    Только на фоне творящегося +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
    1. Выкл.
      Это KMS KMS - #50 0
      0
      а турбовентелятор, значит, не смущает?
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/35
       
      1. 53
        Это Lynx Lynx - #60 0
        0
        Я только заголовок и картинки смотрел, а то там слава империи, то да се ))
        А кстати где он, этот "турбовентелятор"?
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
         
  5. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #70 0
    0
    РН чересчур большой а так прикольно. Очень не хватает скрина разбомбленных объектов, если уж показал пушку изволь и показать как она стреляет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  6. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #80 0
    0
    Бомбардировщик вижу, а где бомбометание?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
163 Всего
0 Польз.
163 Гостей
Яндекс, Google, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх