Стоковый самолет с пропеллером на электричестве "C-5"

Кол-во деталей: 269 шт.
Масса 9.9 т.
Максимальная скорость: 40 - 50 м/c.

Взлет:
1) Нажать пробел.
2) Включить SAS*.
3) Переключиться на двигатель с помощью [ или ].
4) Удерживать Alt + E пока индикатор roll не дойдет до крайнего правого положения.
После 4 действия самолет оторвется от земли сам (Если выполнено условие под *).
5) Переключиться обратно на самолет с помощью [ или ].
6) Убрать шасси.

*Необязательно

Можно также летать без систем стабилизации нажав на 1.

Скриншоты:

c-5.craft [357,55 Kb] (cкачиваний: 178)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #10 0
    0
    Идея, конечно, слегка упоротая... Но пропеллер из стоковых деталей - это все равно круто. Сйчас скачаю и испытаю!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
     
    1. 74
      Это Басила Басила - #20 0
      0
      Пролистал бы главную на досуге (перед тем, как выкладывать свои шедевры;), да увидел бы мега-исследование стоковых пропеллеров от Луча.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
      1. 1
        Это ssccsscc ssccsscc - #30 0
        0
        Ну я такую конструкцию давно на форуме kerbalspaceprogram.com, но с ней слишком уж длинный двигатель получается. С термометрами и антеннами тоже не прокатывало: антенны просто из термометров часто вылетали. Недавно узнал только что можно rcs порт за место антен юзать и он куда надежней антен оказался.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/11
         
        1. 74
          Это Басила Басила - #40 0
          0
          не, ну за одну упоротость фюзеляжа уже можно плюсик ставить, канешна) там и приборы даже. высоту по барометру, например)
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
          Даннинг с Крюгером погубят человечество.
          игривые картинки
          "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
           
  2. 33
    Это Луч Луч - #50 0
    0
    Красивая штука, к слову. Жалко, мало скринов в полёте (всего один).
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 17/157
     
  3. 0
    Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #60 0
    +1
    Оригинальный крпус. Вот тут плюсик.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
    Смотри видео тут: КАНАЛ
    Ничего никому за печенье не продам!
     
  4. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #70 0
    0
    Друг, подшипник божественный, покажи как сделал, или кинь ссылку на видос а то я чёта не пойму как оно работает.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
    1. 1
      Это ssccsscc ssccsscc - #80 0
      0
      Приделал rcs порты к двигателю, закрепил в корпусе самолета термометры и потом помощью мода editor extensions redux подвинул rcs порты чтобы они были в термометрах.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/11
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
156 Всего
2 Польз.
153 Гостей
Яндекс, jacknamop, Google, chucovskyRocket
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх