de Havilland DH.106 Comet 4 (реплика, но это не точно)

Реплика (или нет) на небезызвестный самолёт de Havilland DH.106 Comet, обычно просто "Комета". Идея сделать реплику на этот замечательный самолёт сидела во мне достаточно давно, но решил привести её в исполнение я решился относительно недавно (примерно месяца 3-4 назад). Первые версии выглядели уж совсем неказисто, но 3 месяца доработок и шлифовки напильником дали свои плоды. Получилось в итоге вот это. На 100% похожесть не претендую, но как по мне вышло достаточно неплохо (а может и нет). Сразу выскажусь насчёт кабины, я действительно пытался сделать что-то подобное на стоке, но из-за моих кривых рук получались только всякие всратые франкенштейны и я после двух дней мучений безрезультатных попыток бросил это дело. Так как качать мод ради одного самолёта большинство просто не захочет (да и правильно) приложу версию со стоковой кабиной. Буду рад конструктивной критике.

Использованные моды:
1) Tweakscale
2) Mk3 Mini Expantion Pack (тык)

ТТХ:
Длина: 31,3 м
Размах крыльев: 35 м
Высота: 10,3 м
Вес (тут главная несостыковка): 62.530 кг
Экипаж: 4 огурца
Вместимость: 75 огурцов
Двигатели: 4 J-20 "Juno" (увеличенных до 0,875 м)

Для сравнения ТТХ оригинала из википедии:
Длина: 33,99 м
Размах крыльев: 35,05 м
Высота: 8,97 м
Вес пустого: 32 929 кг
Максимальный взлётный вес: 70 762 кг
Экипаж: от 3 до 5 человек
Вместимость: до 81 пассажира
Двигатели: 4 Rolls-Royce Avon Mk 524

Фото оригинала:
de Havilland DH.106 Comet 4 (реплика, но это не точно)



Что-то типа чертежа:
de Havilland DH.106 Comet 4 (реплика, но это не точно)


Скриншоты:


Группы действий:
1-Двигатели вкл/выкл
2-Посадочные закрылки
3-Свет в салоне вкл/выкл
0-Лестницы выдвинуть/убрать

Сам крафт:
de-havillald-106-comet-4-mod.craft [342,57 Kb] (cкачиваний: 123)


Версия со стоковой кабиной:
de-havillald-106-comet-4-stock.craft [344,82 Kb] (cкачиваний: 204)

- + +11
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #10 0
    0
    Хорошо, и качество устраевает, и прикольный, удачи автору!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  2. 74
    Это Басила Басила - #20 0
    0
    Допилил таки) Как летает, хорошо?)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 0
      Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #30 0
      0
      Ну летает приемлемо, управляется собственно так большой тяжеленный авиалайнер. При неосторожном манёвре можно впасть в сваливание.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
      Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
       
  3. 4
    Это Коловратка Коловратка - #40 0
    0
    Мне понравилось.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 6/136


    Коловратки захватят Космос!
     
  4. 1
    Это YoKaRoN YoKaRoN - #50 0
    0
    Сайт потерял былую популярность, но качество- нет
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/60
    ЪАЪАЪАЪАЪААЪАЪАЪАЪЪААЪ
     
    1. 0
      Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #60 0
      0
      Остались самые преданные.)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
      Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
       
      1. 0
        Это karmali35 karmali35 - #70 0
        0
        конечно остались только самые преданные, т.к. молодняк боится постить чтоб их дизлайками не закидали, вот и остались 2-3 качественных поста в месяц да может один,два новых которые сразу улетают на дно под давлением дизлайков
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/8
         
        1. 0
          Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #80 0
          0
          Проблема в том, что как раз таки этот самый молодняк просто отказывается воспринимать даже самую мягкую и адекватную критику. Сразу начинается "тытолькоиумеешьчтогрязьюполиватьсамтоничеголучшьнемогёшь" и прочее. Было бы побольше адекватных людей, заинтересованных игрой. Соответственно годных постов было бы больше.
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
          Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
           
        2. 4
          Это zzz zzz - #90 0
          0
          И не только молодняк. Многие олдфаги (я, например) боятся выкладывать. Сайт зажрался. Сегодня моя первая публикация ушла бы в минус за несколько часов.
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/314 [Онлайн]
          Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
           
  5. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #100 0
    0
    Плюсую.Довольно точно. Кабину из мода не считаю за минус.
    Кста,рядом с интейками какое-то странное эпичное нагромождение деталей
    Блин,
    но это не точно

    обламывает всё.
    Big Russian Boss Show какой-то

    *В обсуждении не участвую*
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/70
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
    1. 0
      Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #110 0
      0
      Это "странное эпичное нагромождение деталей" закрывает дыры на стыке крыла и двигательной гондолы (если при данной компоновке уместно её так назвать).
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
      Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
       
  6. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #120 0
    0
    С воздухозаборниками тут явно что-то не в порядке. Жуткий вид.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. 0
      Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #130 0
      0
      Старался сгладить как мог, видимо не получилось. grimacing
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
      Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
213 Всего
1 Польз.
212 Гостей
Google, Яндекс, Басила
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх