Сверхбыстрый атмосферный исследователь Лу-3.3

Лу-3.3 оборудован мелким научным оборудованием (барометр, гравиметр
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
), модулем сканирования поверхности. Так же имеет две антенны: Коммунотрон 88-88 (для передачи в стандартной ситуации) и Коммунотрон 16-S (при аварийной ситуации или отсутствии возможности развёртывания первого). В самых нагревающихся местах установлены радиаторы.
 
Летун состоит из 121-ти деталей, с общим весом в 25,165 тонн. Размах крыльев достигает 10,4 метров, а в длину он равен 16,1 метрам.

Оснащён 6-ю радиальными тормозными парашютами, 6-ю радиальными парашютами и одним экстренным, на кабине, для спасения экипажа.
Так же имеет 2 бура и 2 Конвертотрона 125-ой серии.
Управление:
1 - Экстренный парашют спасения экипажа.
2 - Вкл/Выкл рапиры
3 - Переключение режима рапиры
4 - парашюты
5 - тормозные парашюты
6 - Вкл/Выкл радиаторов

На данный момент детище имеет возможность разгоняться, пока не сгорит. Так же исполнять фигуры высшего пилотажа, выходить из штопора и парить без затруднений.


 

С одной стороны может показаться, что проект завершён, но это не так. Лу-3.3 имеет пару недостатков, которые я пытаюсь устранить наиболее рационально:
1) Быстрый расход топлива. Из-за чего и было принято решение добавить бур и проч. Но из этого вытекает ещё одна проблема (об этом ниже). В космос выходить не на носителе не рекомендуется, но если сильно хочется, то лучше под углом в 20-25 градусов.
2) Слишком долго заполняется контейнер с рудой (но может я чего-то не знаю и это вовсе не проблема).
3) Этот дружок очень не любит взлетать, поэтому нужен небольшой трамплин (при скорости 70 м/с резво летит вверх, не без трамплина, конечно) или просто дождаться, пока закончится взлётная полоса. Иногда подумываю о введении возможности вертикального взлёта (4В), но из-за первый причины резко передумываю.
4) Сильная сторона вытекает в слабую: если изо всех сил накренять, тангажировать или рыскать, можно потерять управление (или затормозить бортом, но это не недостаток, если так и задумывалось). Нужно делать всё плавно.
5) Совершенно незначительный недостаток, заключающийся в огромном риске потерять n-ное количество задних воздушных тормозов при очень резком взлёте и приземлении под большим углом. Были мысли их убрать, но тогда господство над воздухом будет частично утеряно.

Ну и ещё немного скриншотиков:
 

 

lu-3_3.craft [168,47 Kb] (cкачиваний: 160)

- + 0
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это SATURN_VII SATURN_VII - #10 0
    +4
    Меня пугает его хвост. Пси-план сильно напоминает.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/18
    1.При хозяйском подходе из американского флага можно сшить тельняжку и 25 погонов для прапорщиков.
    2. Надеюсь, ничего не изменилось в моё отсутствие.
     
  2. 77
    Это alexoff alexoff - #20 0
    +3
    Самолет выглядит так, будто состоит из двух вклипанных друг в друга самолетов
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  3. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #30 0
    0
    Даже я делаю самолёты лучше. Даже криворукий я!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  4. 0
    Это SATURN_VII SATURN_VII - #40 0
    0
    По поводу 2-го недостатка:
    Во первых, на самолёте стоит маленький бур, который добывает в 5 раз медленнее большого. Во вторых,важную роль играет концентрация руды в том месте, где происходит добыча ресурсов.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/18
    1.При хозяйском подходе из американского флага можно сшить тельняжку и 25 погонов для прапорщиков.
    2. Надеюсь, ничего не изменилось в моё отсутствие.
     
    1. 0
      Это itanwohakobimasu itanwohakobimasu - #50 0
      +1
      Это, думаю, очевидно, а бур побольше поставить возможности нет, ибо вес
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/8
       
  5. 0
    Это b1c3 b1c3 - #60 0
    0
    Как-то неказисто выглядит данный аппарат.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
  6. 33
    Это Луч Луч - #70 0
    +1
    Плюс аппарата - он летает.
    Минус - слишком много сделано ради этого.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
    1. 0
      Это itanwohakobimasu itanwohakobimasu - #80 0
      +1
      Демагогия - моё семнадцатое имя
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/8
       
  7. 53
    Это Lynx Lynx - #90 0
    0
    Нахрена ему столько механизации?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/503 [Онлайн]
     
  8. 23
    Это veld veld - #100 0
    0
    ..плюсую(ибо дебют),но колличество крыльев нужно уменьшить,"семикрылых стрекозлов" тут было много.
    (Лу-хм,напомнило как Дж Лондон описывал самолёт с изменяемой стреловидностью)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/140
     
  9. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #110 0
    0
    Мама Мия! Папа Карло!
    А нафига столько хвостиков??? Из-за них, на какого-то дикобраза похож.
    Ну, даже не знаю что сказать... Зачем он такой?..

    П.С. Последние две картинки на заставке разние, а при увеличении одна и та же. :(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. 0
      Это itanwohakobimasu itanwohakobimasu - #120 0
      +1
      Привычка, взявшая начало из старых версий, где аэродинамика зависела от количества крыльев
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/8
       
  10. -1
    Это Sova Sova - #130 0
    +1
    По самолету могу сказать несколько: самолет хорошо подойдет для исследований на суб-орбите (контракты типа "Собрать мониторинговые данные на высоте выше 17 000 м "), но, самолет лучше заранее доставить на место на каком- нибудь грузовом самолете (Мрия в самый раз). Основные методы по улучшению: заменить жидкостные движки на твердотопливные (дешевле, проще и мощнее). Это сильно облегчит конструкцию (уберутся бур и переработчик). Т.е твердотопливники-основные, жидкосные - вспомогательные, средство доставки на место. Также сильно урезать хвост. Да, самолет потеряет в скорости выполнения "бочки", но будет более легким. Для управляемости можно поставить элероны на передние крылья. НО! эти все изменения нужны, чтобы подогнать самолет под цель "Мониторинговые суб-орбитальные исследования/контракты". А какую цель ставил ты, как создатель?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/16
     
    1. 0
      Это itanwohakobimasu itanwohakobimasu - #140 0
      +1
      Создание универсального аппарата, способного очень быстро добраться в пункт назначения, чтобы провести исследования
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/8
       
  11. -1
    Это Sova Sova - #150 0
    +1
    Мысль удалась, с какой-то точки зрения. Кстати, я испытал твой аппарат. Что-бы я не делал, он не разгоняется до 1534 м/с (это приблизительная скорость сгорания самолета в атмосфере) Урезка хвоста не сильно влияет на управляемость. Насчет долететь куда угодно: это возможно, но по принципу "Тише едешь, дальше будешь". Хотя, если покопаться в движках... В общем, эксперементируй, ждем Лу-4. И не расстраивайся, мое первое "творение" тоже никому не понравилось. Кстати, вот оно:Аля-Мрия. Качественные аппараты тут любят. Главное - доработать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/16
     
    1. 0
      Это itanwohakobimasu itanwohakobimasu - #160 0
      +1
      Понял-принял, спасибо. Последние пару полётов у меня тоже перестало выходить так разгоняться, но в первых тестах у меня действительно сгорал самолёт и именно от разгона
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/8
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • BOTxD BOTxD написал в
    История танкостроения (всего 6 комм.)
    Я человек простой , вижу танки , ставлю +
    Сам служил в танковых.
  • wdsilver wdsilver написал в
    KerbalGalaxy 2 (всего 56 комм.)
    где скачать этот мод или же он устарел уже
  • Slv Slv написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Смысл в таком количестве кабин? Что веса лишнего не хватало? stuck_out_tongue_winking_eye joy joy
    Оптимизировать есть куда. %-)

    Вот глянь что может получиться если "твой проект" развить по полной так сказать.
    Научно-исследовательская станция "Лунная радуга" :-)))
  • VETPROVISOR VETPROVISOR написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Спасибо большое за помощь! blush
  • Басила Басила написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    добавил линк на имгур
  • VETPROVISOR VETPROVISOR написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Не прокатит. Изображение держится 2-5 секунд, исчезает и снова: "Что-то пошло не так. Попробуйте ещё раз"

    Лучше удалите мою публикацию (если это возможно). Может быть в следующий раз получится получше эту ракету презентовать smile
Все комментарии
Обновления на форуме
181 Всего
2 Польз.
178 Гостей
Google, Яндекс, Alexa, AppleZer, JarvisRop
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх