Сокол-1

После полного провала моей предыдущей статьи я решил за 5 минут собрать аппарат и разхренач б ить его.
Но, как обычно, то что я сделал за 5 минут очень хорошо летает, и поэтому я решил поделиться данным шедевром аппаратом с вами   
Характеристики:

Всего за 14 минут я пролетел в общем 261.262 (261262 м ) км (250.971км относительно земли) и потратил не более 150 единиц топлива.
Как по моему самолёт удался   smile
P.S. Пока у меня не пройдут проблемы с загрузкой фото, скрины моих творений будут появляться на моем гугл-диске.(Там есть скрины из моей предыдущей статьи VTOL и SP-M1)           
P.S.2 В разработке VTOL "Шмель", корабль "Касатка" и действующая модель реального самолёта МиГ-15













sokol-1.craft [65,75 Kb] (cкачиваний: 8)

- + -7
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это DENEDI DENEDI - #10 0
    +1
    Скрины не появляются (Error 505). Исправь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/12
     
    1. 0
      Это MaXeR MaXeR - #20 0
      0
      Исправил. теперь всё отлично работает
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/4
      Интересно. Как всё что я строю за 5 минут летает. А то над чем я ***** полчаса стараюсь даже работать не хочет!!!
       
      1. 0
        Это DENEDI DENEDI - #30 0
        -3
        спасибо, только прошу, не запаковывай всё в архив. качать потом вломы))
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/12
         
  2. 53
    Это Lynx Lynx - #40 0
    0
    Учись вставлять скрины, пока что это не статья.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  3. 1
    Это MaxxDamage MaxxDamage - #50 0
    +3
    Почему никто не может в оформление :(
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/28
     
  4. 0
    Это Chinese Dragon Chinese Dragon - #60 0
    0
    Цитата: Dunatianin
    Классный самолётик.
    Lynx, MaxxDamage, НЕЛЬЗЯ ДОБАВЛЯТЬ СКРИНЫ ВЕСОМ БОЛЕЕ 500 КБ (Я ДУМАЮ У MaXeRA они весят больше). ТАК ЧТО ЗАТКНИТЕСЬ!!! rage rage rage


    Ох, как же у тебя ПИЧОТ.
    И у меня теперь тоже ПИЧОТ.
    1.Сжать скрин можно. Пара секунд.
    2.Грубовато. В следующий раз можешь и нарушить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/10
     
  5. 0
    Это Wea_Lone Wea_Lone - #70 0
    +1
    В качестве планёра он сойдет, но в качестве самолёта? Бред.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/11
    Володя, возьми клей, доски, и бутылку водки, и полетит то, что в принципе не должно летать
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 6 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Ну если надо таскать периодически стандартные грузы на НОО в принципе 3-4 сохранения/загрузки и точка будет найдена с достаточно высокой точностью. :-)

    PS "район" КСЦ достаточно велик, то есть крутануться там даже с небольшим запасом топлива можно от предгорий с запада от гор и почти до острова. Ну чтоб сесть хоть и не на полосу но уже в районе КСЦ и получить больший выхлоп за возврат крафта.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Да, там Ctrl+C прерывание.
    Я и хотел написать начало прожига схода с орбиты при помощи Orbitable:GEOPOSITION, чтобы в нужной точке оно сходило с орбиты. Но беда в том, при аэроторможении, даже для почти одинаковых по массе и размерам кораблей, точка приземления получается с очень большой вариабельностью по дистанции от ВПП, и подбирать для каждого космолета широту и долготу схода с орбиты для точного приземления хотя бы в районе КСЦ - дело очень неблагодарное )
    Если бы приземление было на безатмосферной планете - тогда да, там все проще.
    Тут нужно разобраться с физикой и матаном аэроторможения, если получится, тогда сделаю новый скрипт и статью.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Да и еще перед сбросом или перед торможением вставь выбор Y/N для возможности выбрать примерное место приземления или отмены программы и ручной посадки, будет удобнее думаю.

    Или там по контрол+С можно прервать? Хотя так не очень удобно, если программа не дает задержек для принятия решения.
Все комментарии
Обновления на форуме
187 Всего
2 Польз.
184 Гостей
Google, Яндекс, TheTiscks, Kuzminattor
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх