Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
Вчера, 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
Вчера, 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
Вчера, 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
Вчера, 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
Вчера, 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
Вчера, 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Вчера, 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
Вчера, 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На лубой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
11 января 2017 22:26
Во время игры в карьеру проявилась ещё польза от спутника: запустить такой ретранслятор более чем в тринадцать раз дешевле, чем достраивать третий уровень станции слежения, стоимость 82 660 против 1 126 000.
11 января 2017 21:53
Когда выкладываешь крафт с кучей модов, нужно давать весь список модов, и выкладывать их все по очереди отдельно от файла крафта, или давать ссылки на них. Иначе некомплект получается, и крафт просто не грузится из-за отсутствия модовых деталей. Даже по первым твоим видео - у тебя там в каждом разделе при сборке, разнообразных деталей раза в три больше, чем в голой базовой версии.
11 января 2017 13:59
Коль об этом заговоиили. Ты пробовал эту ерись без модов запускать? Как оно?
11 января 2017 03:30
Я вот тоже назапал. Да в пол четвертого ночи. Дамне нечего делать. Получается что это дополнение стандартной летальки? Т.е. без мода она будет снова простой корявкой.
Показать все
Список игр в нашей базе

Самолет верт. взлета/посадки OWL mk.3

 

Таких характеристик удалось достичь, применив сразу несколько инноваций.

Во-первых, мы избавились от лишних двигателей. Да, это отрицательно сказалось на динамических характеристиках, зато позволило взять больше топлива.

Во-вторых, выработка топлива теперь не меняет центра масс самолета. То есть вообще. Вам больше не нужно беспокоиться о том, что в конце полета баланс самолета сместится непонятно куда.

В-третьих, на самолете была применена концепция "несущего фюзеляжа", что существенно снизило нагрузку на крыло и дало великолепную управляемость. Что это значит? Это значит, что фюзеляж и есть наши крылья!

 

Самолет, традиционно, хорошо сбалансирован и легко управляется даже малоопытным пилотом. И да, самолет, по-прежнему, оснащен мощным прожетором. 

 

 

Управление:
1 - вкл/отключить маршевые двигатели

2 - вкл/отключить посадочный двигатель

0 - вкл/отключить радиальные воздухозаборники. Только на большой высоте или для аэродинамического торможения.

Комментарии для пилотов:
Взлет возможен полностью вертикально, на максимальной тяге посадочного двигателя. Возможен также простой или укороченный разбег. Самолет крайне стабилен, использование ASAS не обязательно. 
При полете на посадочном двигателе управляемость сохраняется вплодь до минимальных положительных скоростей. 

 

 Только стоковые части.

 

OWL-mk_3.craft [50.72 Kb] (cкачиваний: 500)

 

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. web0worm 10 мая 2013 15:37, Посетители, {repa} #1

      Предыдущая модель была одним из лучших самолетов, что я видел. Будем тестировать, спасибо большое!

      -1
    2. Rentaro 10 мая 2013 16:54, Посетители, {repa} #2

      Мк2 в вопросе управляемости куда лучше, как бы сильно я не старался у меня не получалось потерять на нём управление. Мк3 поворачивает быстрей, но если переусердствовать самолёт теряет управление.

       

      Посадить более старую версию можно куда угодно и при любых условиях, в конце концов он легкий и очень функциональный.

      http://rghost.ru/45895179/image.png

      Да и топлива у него достаточно.

      http://rghost.ru/45895167/image.png

      Мк2 поистине идеальный самолёт, за что я очень благодарен автору.

      Единственно что мне не полностью устраивало это некоторые его аспекты от которых я без проблем избавился.

      http://rghost.ru/45895144/image.png

      -1
    3. agl 10 мая 2013 17:30, Посетители, {repa} #3

      Спасибо за положительные отзывы. Но, опыт полетов на втором показал, что у него нагрузка на крыло великовата, да и по двигателям он был явно излишен. Основной моей претензией к нему было два посадочных движка, когда хватило бы и одного. Третий реально лучше. Как минимум, для меня. Следующий, возможно, будет поисково-спасательным, с дополнительной кабиной для подбираемых.
      Ну и да, появляются новые идеи, их хочется опробовать.
      Rentaro, дополнительный стабилизатор нужен, если летать, в осноном, на центральном маршевом. Там баланс по горизонту заточен под полный газ всех трех.

      -1
    4. SanR 10 мая 2013 18:29, Посетители, {repa} #4

      самолёт понравился, спасибо!

      -1
    5. timtl 11 мая 2013 00:39, Гости, {repa} #5

      Круто. Спасибо, самолет просто супер.

      -1
    6. vasyl1111 11 мая 2013 03:04, Посетители, {repa} #6

      Первое из сохранений что я скачал. Реально работает как в описании, только с управлением немного поколдовал. А так самолёт супер!!!!!

      -1
    7. Norther 11 мая 2013 15:37, Посетители, {repa} #7

      а в оценках одни минусы - почему тут столько ослов криворуких сидит?

      0
    8. tarasspirit 11 мая 2013 15:40, Редактор, {repa} #8

      Norther, да здесь походу только один такой умный, с динамичный IP

      0
    9. Norther 11 мая 2013 15:42, Посетители, {repa} #9

      вообще запретили бы гостям ставить оценки

      0
    10. Лякуша Уляпик 11 мая 2013 15:51, Модераторы, {repa} #10

      Цитата: Norther
      вообще запретили бы гостям ставить оценки

      И что это даст? Наплыв фейков? Одмина все равно не хватит банить их, а усложнять процедуру регистрации - не выход.

       

      0
    11. Max_Otto 11 мая 2013 15:56, Посетители, {repa} #11

      Открыл сайт! ужаснулся от происходящего! Итак, очевидно, что не могло одновременно столько гостей зайти и проголосовать. Их просто не наберётся столько. Потому что именно минусуют и что плюсуют есть несколько идей. Лайкает программа, бот, или как хотите называйте. Или маньяк с плавающим айпишником решил убить время. Странно, что мою при этом плюсуют! Возможны две версии, или маньяку так приглянулась моя ракета, что врядли, или просто меня хотят таким образом подставить... хотя и эта идея мне кажется бредовой. Но на всякий случай, это не настоящие гости, и не стоит придавать этому слишком большое значение. Хотя конечно не приятно.

      0
    12. Warr 11 мая 2013 16:10, Посетители, {repa} #12

      и лидно бы убогие темы минусил - так нет, те в покое оставил.

      0
    13. SanR 12 мая 2013 10:37, Посетители, {repa} #13

      тут бот походу работал, заминусовал всё...

       

      0
    14. AR 12 мая 2013 13:41, Посетители, {repa} #14

      Тогда эти оценки уже смысла не имеют. Стоит попросить администрацию убрать возможность голосовать анонимно. Тогда хотя бы появится возможность отфильтровать непонятные минусовки (человек с непонятного ника, 0 тем, 0 сообщений, зарегался, минуснул и более ничего не делает - 90%, что клон/бот).

      0
    15. crberus 12 мая 2013 13:56, Посетители, {repa} #15

      AR, для оценивания даже регистрация необязательна.

      0
    16. Hayato 12 мая 2013 14:42, Посетители, {repa} #16

      мне в данном самолёте особенно дизайн нравится :D

      0
    17. Norther 12 мая 2013 16:56, Посетители, {repa} #17

      Лякуша Уляпик, если кому-то не лень будет регистрироваться десятки раз только для того, чтобы минусы понаставить - так таких людей жалеть нужно будет, а не ругать, ибо им и так от жизни досталось.

       

      ПС. можно же модеров больше понабрать, которые фейки искать будут

      0
    18. Лякуша Уляпик 12 мая 2013 18:25, Модераторы, {repa} #18

      Norther,

      Насчет этих людей согласен.

       

      Цитата: Norther
      можно же модеров больше понабрать, которые фейки искать будут

      И кто этим будет заниматься? Может быть ты? Модератоство - сплошной геморрой и никаких плюшек. Желающих много не найдется, а адекватных - подавно.

       

      0
    19. Norther 12 мая 2013 18:39, Посетители, {repa} #19

      Нет, мне и по эту сторону монитора геморроя хватает. А желающие найдутся, уж поверь.

      0
    20. OmenRa 13 мая 2013 04:54, Посетители, {repa} #20

      скопипастить идею у гул+: понравилось - плюсанул, не понравилось - уходи

      0
    21. TritonKiller 13 мая 2013 17:11, Посетители, {repa} #21

      Лол ,у меня двигатель центральный накрылся при взлете( Но и без него эта пташка великолепно летала 

      0
    22. agl 13 мая 2013 19:02, Посетители, {repa} #22

      TritonKiller, не удивительно. Изначально самолет испытывался с балластом на месте посадочного движка. Он полностью функционален и сбалансирован как обычный самолет.

      0
    23. IronS 14 мая 2013 15:15, Посетители, {repa} #23

      Спасибо, автору за дизайн и вдохновение! Люблю тяжелые аппараты с продуманной начинкой и в роскошной оболочке. Недостаток только его скорость, а в остальном супер.

      Скоро выложу родственника OWL mk.3

      Лови  +

      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.