Самолет верт. взлета/посадки OWL mk.3

 

Таких характеристик удалось достичь, применив сразу несколько инноваций.

Во-первых, мы избавились от лишних двигателей. Да, это отрицательно сказалось на динамических характеристиках, зато позволило взять больше топлива.

Во-вторых, выработка топлива теперь не меняет центра масс самолета. То есть вообще. Вам больше не нужно беспокоиться о том, что в конце полета баланс самолета сместится непонятно куда.

В-третьих, на самолете была применена концепция "несущего фюзеляжа", что существенно снизило нагрузку на крыло и дало великолепную управляемость. Что это значит? Это значит, что фюзеляж и есть наши крылья!

 

Самолет, традиционно, хорошо сбалансирован и легко управляется даже малоопытным пилотом. И да, самолет, по-прежнему, оснащен мощным прожетором. 

 

 

Управление:
1 - вкл/отключить маршевые двигатели

2 - вкл/отключить посадочный двигатель

0 - вкл/отключить радиальные воздухозаборники. Только на большой высоте или для аэродинамического торможения.

Комментарии для пилотов:
Взлет возможен полностью вертикально, на максимальной тяге посадочного двигателя. Возможен также простой или укороченный разбег. Самолет крайне стабилен, использование ASAS не обязательно. 
При полете на посадочном двигателе управляемость сохраняется вплодь до минимальных положительных скоростей. 

 

 Только стоковые части.

 

OWL-mk_3.craft [50,72 Kb] (cкачиваний: 500)

 

 


- + 0
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это web0worm web0worm - #1
    -1

    Предыдущая модель была одним из лучших самолетов, что я видел. Будем тестировать, спасибо большое!

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
  2. {repa}
    Это Rentaro Rentaro - #2
    -1

    Мк2 в вопросе управляемости куда лучше, как бы сильно я не старался у меня не получалось потерять на нём управление. Мк3 поворачивает быстрей, но если переусердствовать самолёт теряет управление.

     

    Посадить более старую версию можно куда угодно и при любых условиях, в конце концов он легкий и очень функциональный.

    http://rghost.ru/45895179/image.png

    Да и топлива у него достаточно.

    http://rghost.ru/45895167/image.png

    Мк2 поистине идеальный самолёт, за что я очень благодарен автору.

    Единственно что мне не полностью устраивало это некоторые его аспекты от которых я без проблем избавился.

    http://rghost.ru/45895144/image.png

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
  3. {repa}
    Это agl agl - #3
    -1

    Спасибо за положительные отзывы. Но, опыт полетов на втором показал, что у него нагрузка на крыло великовата, да и по двигателям он был явно излишен. Основной моей претензией к нему было два посадочных движка, когда хватило бы и одного. Третий реально лучше. Как минимум, для меня. Следующий, возможно, будет поисково-спасательным, с дополнительной кабиной для подбираемых.
    Ну и да, появляются новые идеи, их хочется опробовать.
    Rentaro, дополнительный стабилизатор нужен, если летать, в осноном, на центральном маршевом. Там баланс по горизонту заточен под полный газ всех трех.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  4. {repa}
    Это SanR SanR - #4
    -1

    самолёт понравился, спасибо!

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/73
    все скриншоты тут
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198027464377/
    athlon II x4, Radeon 7850
     
  5. {repa}
    Это timtl timtl - #5
    -1

    Круто. Спасибо, самолет просто супер.

    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. {repa}
    Это vasyl1111 vasyl1111 - #6
    -1

    Первое из сохранений что я скачал. Реально работает как в описании, только с управлением немного поколдовал. А так самолёт супер!!!!!

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/35
    На самолётах собранных в ангаре Джебом и Бобом, летаю периодически в War Thunder...
     
  7. {repa}
    Это Norther Norther - #7
    0

    а в оценках одни минусы - почему тут столько ослов криворуких сидит?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/114
     
  8. {repa}
    Это tarasspirit tarasspirit - #8
    0

    Norther, да здесь походу только один такой умный, с динамичный IP

    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 60/169
    War Thunder - Spirit34
     
  9. {repa}
    Это Norther Norther - #9
    0

    вообще запретили бы гостям ставить оценки

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/114
     
  10. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #10
    0

    Цитата: Norther
    вообще запретили бы гостям ставить оценки

    И что это даст? Наплыв фейков? Одмина все равно не хватит банить их, а усложнять процедуру регистрации - не выход.

     

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  11. {repa}
    Это Max_Otto Max_Otto - #11
    0

    Открыл сайт! ужаснулся от происходящего! Итак, очевидно, что не могло одновременно столько гостей зайти и проголосовать. Их просто не наберётся столько. Потому что именно минусуют и что плюсуют есть несколько идей. Лайкает программа, бот, или как хотите называйте. Или маньяк с плавающим айпишником решил убить время. Странно, что мою при этом плюсуют! Возможны две версии, или маньяку так приглянулась моя ракета, что врядли, или просто меня хотят таким образом подставить... хотя и эта идея мне кажется бредовой. Но на всякий случай, это не настоящие гости, и не стоит придавать этому слишком большое значение. Хотя конечно не приятно.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/44
     
  12. {repa}
    Это Warr Warr - #12
    0

    и лидно бы убогие темы минусил - так нет, те в покое оставил.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/19
     
  13. {repa}
    Это SanR SanR - #13
    0

    тут бот походу работал, заминусовал всё...

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/73
    все скриншоты тут
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198027464377/
    athlon II x4, Radeon 7850
     
  14. {repa}
    Это AR AR - #14
    0

    Тогда эти оценки уже смысла не имеют. Стоит попросить администрацию убрать возможность голосовать анонимно. Тогда хотя бы появится возможность отфильтровать непонятные минусовки (человек с непонятного ника, 0 тем, 0 сообщений, зарегался, минуснул и более ничего не делает - 90%, что клон/бот).

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/20
     
  15. {repa}
    Это crberus crberus - #15
    0

    AR, для оценивания даже регистрация необязательна.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/233
     
  16. {repa}
    Это Hayato Hayato - #16
    0

    мне в данном самолёте особенно дизайн нравится :D

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/100
     
  17. {repa}
    Это Norther Norther - #17
    0

    Лякуша Уляпик, если кому-то не лень будет регистрироваться десятки раз только для того, чтобы минусы понаставить - так таких людей жалеть нужно будет, а не ругать, ибо им и так от жизни досталось.

     

    ПС. можно же модеров больше понабрать, которые фейки искать будут

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/114
     
  18. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #18
    0

    Norther,

    Насчет этих людей согласен.

     

    Цитата: Norther
    можно же модеров больше понабрать, которые фейки искать будут

    И кто этим будет заниматься? Может быть ты? Модератоство - сплошной геморрой и никаких плюшек. Желающих много не найдется, а адекватных - подавно.

     

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  19. {repa}
    Это Norther Norther - #19
    0

    Нет, мне и по эту сторону монитора геморроя хватает. А желающие найдутся, уж поверь.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/114
     
  20. {repa}
    Это OmenRa OmenRa - #20
    0

    скопипастить идею у гул+: понравилось - плюсанул, не понравилось - уходи

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/133
    уважаемые! не забудьте включить проверку орфографии в браузерах! спасибо!
    //
    версия игры: 1.0.2(0.23.5 - да живет она вечно в наших сердцах!)
    моды: ----
     
  21. {repa}
    Это TritonKiller TritonKiller - #21
    0

    Лол ,у меня двигатель центральный накрылся при взлете( Но и без него эта пташка великолепно летала 

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/17
    Идешь в отрыв? Не забудь проверить исправность топливного насоса!
    Я в вк http://vk.com/angrybiker
     
  22. {repa}
    Это agl agl - #22
    0

    TritonKiller, не удивительно. Изначально самолет испытывался с балластом на месте посадочного движка. Он полностью функционален и сбалансирован как обычный самолет.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  23. {repa}
    Это IronS IronS - #23
    0

    Спасибо, автору за дизайн и вдохновение! Люблю тяжелые аппараты с продуманной начинкой и в роскошной оболочке. Недостаток только его скорость, а в остальном супер.

    Скоро выложу родственника OWL mk.3

    Лови  +

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/172
    Хард-набор: TAC LS; RemoteTech; SCANsat; KAS; KIS; IR; DMagicOrbitalScience; KerbalEngineerRedux; FinalFrontier; ScienceAlert; StageRecovery; KSPRC; CollisionFX; PlanetShine; Aviation Lights
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    Обновление Kerbal Space Progra ... (всего 40 комм.)
    А ты эту надпись рассматривай не как название измеряемой величины, а как индикацию режима работы прибора (навбола). В буржуйляндии своя исторически сложившаяся парадигма подписей, которая с непривычки кажется идиотской.
    Или ты хочешь все надписи к ГОСТу свести? Тогда ок.
  • Bradley_ Bradley_ написал в
    Обновление Kerbal Space Progra ... (всего 40 комм.)
    "Лучшая игра всех времен и народов".

    НУ епт. Как было недоделанное говнище, так им и остается.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Обновление Kerbal Space Progra ... (всего 40 комм.)
    Да нет, мне скорее резануло глаз то, что "начинать" - переходный глагол, а "стартовать" - непереходный и в данном случае похоже на кальку с английского.
    Т.е. можно "начать дело", но нельзя "стартовать дело" (на самом деле, встречаются выражения вроде "стартовать двигатель", но это жаргон, а не литературная норма).
  • TomKerman TomKerman написал в
    Проект «Вестфорд» или Шаттл " ... (всего 31 комм.)
    Спасибо за хороший шатл. Давно хотел сделать нечто такое но формата мк2.шняга поднималась до 40 км на двух рапирах. А вот ускорители я не додумался как туда засунуть.
  • Enceos Enceos написал в
    Обновление Kerbal Space Progra ... (всего 40 комм.)
    Мексиканцам нравится эта буква %) Она как буква "К" с зеркальным отражением. Получается двойное "К", вдвойне больше кербальности smiley
  • GektorZap GektorZap написал в
    Тайна Третьей Планеты & Kerbal ... (всего 8 комм.)
    Я был настроен до конца доделать.Но,тут вышла Сурга и я потратил на неё остатки пороха )
Все комментарии
Обновления на форуме
95 Всего
1 Польз.
94 Гостей
Яндекс, Google, Alexa, Oectacan
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх