Спасательные аэромобили серии "MobyDick" (0.20.2 Stock)

Спасательные аэромобили серии "MobyDick" (0.20.2 Stock)

 

MobiDick и MobiDick2 во многом похожи. Оба имеют дополнительную кабину на 3 пассажира, дальность полета 500-550 километров, схожую скорость, но самое главное - замечательную стабильность горизонтального полета, на которую расход топлива влияния не оказывает. Легко летать с двойным ускорением времени или можно сходить за чаем. Устойчивость полета достигается без применения ракетного A.S.A.S. ,который убивает "ощущение полета" при полетах в атмосфере, а исключительно центровкой и авиационным S.A.S.

 

MobyDick

Action Groups: 

1) Вкл/выкл подъемные двигатели.

2) Вкл/выкл приводы колес.

3) Вкл/выкл маршевые двигатели.

 

 Из-за предельной массы для двух подъемных двигателей, взлетать нужно на предельной тяге. После отрыва от земли, дабы не повзрывались движки, тягу нужно сбросить на 1,5-2 деления, маршевые при этом краснеют полностью, но взорваться не должны. Набрав высоту и скорость двигатели остынут. На случай поломок на 3й ступени аварийный парашют - машину не спасет, но ее пассажиров наверняка. Шасси налезать никак не захотело, потому садиться нужно нежно, при вертикальной скорости меньше 5м/с.

  Будни службы спасения:

 

 

MobyDick2


 Старший брат предыдущего МобиДика, не только потому что больше, но и потому что закончен он был раньше. А потом внезапно выяснилось, что кербальцы не моряки, от слова совсем, на море они валяться на палубу, с приступами морской болезни, и ходить по ней категорически отказываются. Не сразу пришло решение запилить отдельные трапы для моря, чуть все не было удалено. 

 MobyDick2 имеет широкий устойчивый пантон для моря, шасси для грубых приземлений и полностью спасаем на парашютах. 

 

Action Groups: 

1) Вкл/выкл подъемные двигатели.

2) Вкл/выкл приводы колес.

3) Вкл/выкл задние маршевые двигатели.

4) Вкл/выкл передние маршевые двигатели.

5) Выпуск тормозного парашюта, все двигатели стоп.

6) Выпуск основных парашютов.

ВАЖНО: При вертикальном взлете маршевые двигатели следует запускать по очереди - сначала задние (3), а набрав скорость больше 60 м/с передние (4), иначе возможно опрокидывание. Парашюты тоже выпускать по очереди - тормозным сбросить скорость, на основных приземлиться, не забыв выпустить шасси.

 

 

MobyDick: 141 деталь и ни одного мода

MobyDick.craft [88,93 Kb] (cкачиваний: 967)

 

MobyDick2: ого, 237 стоковых деталей

MobyDick-2.craft [163,22 Kb] (cкачиваний: 1121)


- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. {repa}
    Это Fidel Fidel - #1
    0

    Самый гуд для Евы

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/383
     
  2. {repa}
    Это Lendart Lendart - #2
    0

    Fidel, вот только работать он на ней не будет.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/24
     
  3. {repa}
    Это agl agl - #3
    0

    Вопреки указанному, устойчивость автомобиля сохраняется только до выработки части топлива, потом стремительно уплывает назад. Горизонтальный полет без использования автопилота практически невозможен. Благодаря отсутствию плоскостей, машина крайне тяжела в управлении в воздухе.
    Плюс только за идею.
    А, да, при поездке на колесах при скорости 20 м/с разваливается на малейшей кочке.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  4. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #4
    0

    Так без SAS ни на чем ровно не полетаеш, для того он и создан. ну или разве что с джостиком. Как то не думал, что ктото решит полетать без него. А с включенным SAS стабильность заявленная, неповоротливые - то да, но что мешает отключать кратковременно для крутых маневров.

    Лихачить на тяжелых машинах - не очень идея

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  5. {repa}
    Это Sngok Sngok - #5
    0

    Вопопрос, как вы детали сщитаете??? Мне непонятно.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/129
     
  6. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #6
    0

    Sngok

     В сейвах в клиенте, под названием сохранения пишется количество деталей и ступеней в нем.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  7. {repa}
    Это Sngok Sngok - #7
    0

    Спосибо буду знать.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/129
     
  8. {repa}
    Это agl agl - #8
    0

    Rumbo, все мои VTOL, кроме первого, без проблем управляются без использования ASAS. В общем то, считаем сложности в управлении следствием несовершенной системы физики в атмосфере.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  9. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #9
    0

    agl

     Ваши VTOL на примере Mk4 управляются проблемно, приходиться постоянно жамкать по клаве, а пременение ракетного ASAS вместо Авионики не позволяет маневрировать с включенной стабилизацией.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  10. {repa}
    Это Space_one Space_one - #10
    0

    Попробуй еще поставить шасси от самолета: что-бы они работали при посадке - это сохранит роверные покрышки.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/30
     
  11. {repa}
    Это agl agl - #11
    0

    Rumbo, Avionics Package, в отличии от ASAS, не всегда нормально работает, хоть и позволяет ограниченно маневрировать. Чем на него надеяться, не лучше ли сразу проектировать самолет с хорошей аэродинамикой, который сам будет лететь более-менее ровно? А на длинные дистанции можно и ASAS включить.

    В общем, налицо разница подходов. Только присваивать себе в заслуги работу Avionics Package и писать, что самолет имеет "замечательную стабильность"...  wink

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  12. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #12
    0

    agl. Avionics Package нормально работает всегда, если может компенсировать моменты, вызванные дисбалансом самолета. Поэтому крафт изначально должен обладать хорошей аэродинамикой и балансом и Блок Авионики лиш сделает управление комфортным. Маневренность же зависит только от конструкции аппарата. А применение ASAS на чем то, что не летает в космосе как то не тру, да, он прощает косяки с центровкой, но для малейшего маневра нужно его отключать и рулевыми плоскостями он болтает как эпилептик.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  13. {repa}
    Это agl agl - #13
    0

    Всегда нормально работает? Это шутка? Да он на маневрах постоянно самолет то в штопор бросает, то еще куда то. Один фиг отключать. А если отключать, что ASAS лучше. У AP только одно преимущество - с ним топливо расходуется не сразу из переднего бака, а более равномерно.
    Ладно, есть подозрение, что это вопрос религии.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  14. {repa}
    Это Bradley_ Bradley_ - #14
    0

    >>Rumbo 

    Попробуй в мехджебе 2 Смарт асас кнопочку KillRot (убивание вращения). Работает как асас но лучше...

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/429
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче: http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA!!!
     
  15. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #15
    0

    agl если ваши VTOL валятся в штопор - это не повод ударятся в религию. Мои вот не валятся...

     

    Bradley   Stock only!!! Только чистый клиент) Только хардкор)  

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  16. {repa}
    Это agl agl - #16
    0

    Rumbo, это ваши без авионики валятся. А мои без нее отлично летают. О чем и был разговор изначально.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/69
     
  17. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #17
    0

    Хм, так Мобидики и должны летать с включенной стабилизацией и маневрировать при этом. Ктож знал что кому то религия не позволяет ее включить.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  18. {repa}
    Это BlacKOT BlacKOT - #18
    0

    Как по мне, то машинки какие-то комичные вышли...  wink

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/58
     
  19. {repa}
    Это nikidrr nikidrr - #19
    0

    идея прекрассная но воплощение не очень((( но за коротенькую историю и за идею плюсик)))

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/29
     
  20. {repa}
    Это Nikita_Primakov Nikita_Primakov - #20
    0

    Да, управление в воздухе еще только дорабаотывать и дорабатывать..

    Кстати, вращение колёс задних во время движения лучше блокировать, а то на скорости переворачиваешьсся - и всё.

    P.S. у меня вопрос касательно названия автомобилей. "Моби Дик" - это в честь одноимённой книги Германа Мелвилла или в честь одноимённой песни Led Zeppelin? :)

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/22
     
  21. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #21
    0

    Nikita_Primakov

     Мобидик не в честь чего то, а просто так. Корпус, с его задними двигателями, показался похож на кита, и белый, а белый кит вызывает соответствующие ассоциации.

     А что там нужно дорабатывать в управлении? Что там можно доработать?

     

      

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  22. {repa}
    Это arssev1 arssev1 - #22
    0

    Идея действительно хороша, а вот воплощение хромает. 

    1. Нет фотоэлементов (как же он тогда должен работать если кончилось топливо?)

    2. Очень криво работает вертикальный взлет/посадка

    3. Ну и летающая машина смотрится чутка трэшово

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  23. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #23
    0

    arssev1

     

    1. Фотоэлементы есть на обоих машинках. На первой - на носу, на второй - выдвижные пашели возле подъемных двигателей.

    2. Сложности с посадкой проистекают из инертности авиационных двигателей. Не сразу дают тягу и не сразу сбрасывают. Нужно немного потренироваться. На первой машине самолетное шасси не встало из за массы ( не придумал, что бы такое убрать, чтобы его установить). На второй самолетное шасси позволяет довольно грубо шмякаться об землю (но ветикальная скорость должна быть не более 10 м/с).

    3. Ездящий самолет смотрелся бы трешовее ИМХО.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  24. {repa}
    Это arssev1 arssev1 - #24
    0

    Rumbo,


    1. Уже заметил

    2. Я говорил не про это - я говорит про устойчивость. У вас с массой аппарата беда

    3. Может быть

     

    P.S. Сейча чутка переоборудовал ваш VTOL и сделал из него спасательный ровер (убрал все движки с топливом, поставил 2 движка для перемещения по воде, поставил "ноги" для развертывания автономной базы, нацеплял больше фотоэлементов, повесил всякие мелочи вроде термометра и барометра, увеличил учтойчивость). Планирую выложить, если вы не против?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  25. {repa}
    Это Steck Steck - #25
    0

    arssev1,

    думаю тебя многие попросят выложить эту чудо-машину ;)

    Сколько мест для эвакуации?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
  26. {repa}
    Это arssev1 arssev1 - #26
    0

    3 места для пилотов и 3 для пассажиров

    Но т.к. основная часть каркача от автора, то ждем его ответа

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  27. {repa}
    Это Rumbo Rumbo - #27
    0

    arssev1

     

    Да наздоровье) хотя, как по мне, сугубо для воды нужна другая конструкция (в этой много элементов, кажушиеся декоротивными, но на самом деле нужны для баланса при полетах). И для устойчивости нужно включать стабилизацию. У меня, на чистом, без модов клиенте, все отлично летает, взлетает и приземляется. Взлет дак вообще без проблем, если площадка боле мене ровная. Большая масса же обусловлена необходимостью таскать с собой пантон для плавучести, и топливо, для приемлимой дальности полета.

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  28. {repa}
    Это arssev1 arssev1 - #28
    0

    Rumbo,


    А кто сказал, что он для воды? Он для езды + если совсем не на чем плавать, то и для воды. Я уже выложил свое творение, так что жду когда добавят

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  29. {repa}
    Это OmenRa OmenRa - #29
    0

    Цитата: Rumbo
    Ездящий самолет смотрелся бы трешовее ИМХО.

    :)

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/133
    уважаемые! не забудьте включить проверку орфографии в браузерах! спасибо!
    //
    версия игры: 1.0.2(0.23.5 - да живет она вечно в наших сердцах!)
    моды: ----
     
  30. {repa}
    Это a_VT_arx a_VT_arx - #30
    0

    А я вот не пойму одного: вы что специально для этого мобидика ставили там заправочную станцию? Просто как у вас уровни стыковоных портов так идеально сошлись?

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/92
    Видимо здесь нужно что-нибудь написать... Что ж, пожалуй, я сломаю систему
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
  • Басила Басила написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Извини, кто не была?
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Аффтар, убейся аб стену!
    Ты скрины в пейнте редактировал?
    (Аналог орудия Сокола)

    блин, ну ты хоть что-нить свое сделал бы...
    Я вот занимался МБР раньше, а ты чучело лепишь... Хоть ничто не выложил, но все в чулане валялось, не была механизмов нужных.
    Провокация.
    Минус забыл поставить!
Все комментарии
Обновления на форуме
178 Всего
8 Польз.
170 Гостей
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх