Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте.
Сегодня, 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
Показать все
Список игр в нашей базе

В ходе создания различого рода межпланетных кораблей мною был выявлен ряд неточностей игры... Помимо уже всем известного бага с аэродинамикой, позволяющего конструировать неправдоподобные модели самолетов так называемые псипланы, а также возможности использования бага с большим количеством воздухозаборников - увеличивающем скорость самолета до сверх высоких значений. Сюда также можно приплюсовать несгораемые части которые не хотят гореть как от трения в атмосфере так и от сближения с солнцем. Несомненно выше озвученные недоработки относятся к бэтта версии - поэтому в обозримом будущем ребята из группы разработчиков их пофиксят (либо вырежут самолеты и оставят остальное как есть), поэтому я хочу обратить внимание на немного другую недоработку, которая не так известна...
Речь пойдет об атомном двигателе. Принцип атомной энергии основан на тепле, которое выделяется во время ядерного расспада.
Чтоже касается космических перелетов и ракетных двигателей в частности, то их принцип действия основан на химической реакции. Например для широко распростроненных в игре ЖРД - это взаимодействия топлива и окислителя, в нашем случае (если не ошибаюсь) это керосин и кислород. Окислитель соееняется с топливом в ферме, происходит воспламенение.
Чтоже касается атомного двигателя то для его работы используется все тотже топливо которое воспламеняется от тепла атомного реактора, поэтому окислитель в его работе не требуется. Мое заявление может показаться немного наивным, но с целью реализма, разработчику игры необходимо как минимум добавить возможность питать атомные двигатели от авиационных баков, а как максимум ввести отдельный вид топлива для этого рода агрегатов например: водород.
Наверняка у посетителей портала будут какие либо предложения чего по их мнению в игре не хватает а что надо былобы подправить - пожалуйста пишите. Возможно в дальнейшем автор этой темы составит ряд предложений и попытается выслать его разработчикам этой замечательной игры. tears


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. dizertir 28 августа 2013 16:29, Хорошие люди, {repa} #1
      замечание хорошее,но если идти по этому пути,то для ядерных двигателей,надо тогда,и радиоактивные элементы добавлять,которые будут вырабатывать тепло lol
      0
    2. EvGaS 28 августа 2013 16:33, Хорошие люди, {repa} #2
      топливо которое воспламеняется от тепла атомного реактора, поэтому окислитель в его работе не требуется.
      Для воспламенения топлива самого по себе в вакууме в нём должен присутствовать кислород. Само по себе оно гореть не будет без кислорода - так как горение и кислород неразрывные вещи. К тому же, тогда б никто не таскал с собой окислитель отдельно.
       
       
      Вообще, мне кажется, преимущество атомного движка скорей всего сводится к более высоким температурам в камере и более быстрому реактивному выбросу вещества из сопла, что и даёт экономию. Меньшая масса вещества вылетает с более высокой скоростью в противоположном полёту направлению. Веса топлива потратили меньше, а работы оно сделало больше.
      Да и ионки тоже поэтому эффективны - вылетающих частиц материи мало, но вылетают они с огромной скоростью. Хоть и нет горения, но принцип тот же - выкинуть что-то назад, чтоб продвинуться вперёд.
       
       
      ввести отдельный вид топлива для этого рода агрегатов например: водород.
       И с чем химически водород сам в космосе работать будет?
      Сам с собой как в звезде разве что. Или холодный синтез на Кербине освоят. Но это не просто химия уже - это физика атомных частиц.
       
       
      Ну а если разрабам писать - то в первую очередь про оптимизацию, многопоточность и баголатание. =)
      Реально, тут при возможностях в 1,5-2 тысячи деталей такого можно насобирать... Причём это реально тянуть на современных процах при хоть каком-то разбросе ресурсов хоть на 2 ядра.
       
       
      Ну и то, что будут пересматривать атомники - практически факт, когда ресурсы введут. Ему нужен будет Блутоний или какой-то Бураниум... Как и ритегу. Слишком уж атомные технологии в игре выгодные.
       
       
      --------------------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------
       С другой стороны подумал - топливо можно и просто нагреть реактором. Оно гореть не станет, но кто-то когда-то видел, как летают взрывающиеся бойлеры? Но для такого уже нужен будет нешуточной мощности, веса и излучения реактор.
       
      0
    3. tiberium77 28 августа 2013 16:51, Посетители, {repa} #3
      Рабочее тело - подаётся из бака в активную зону реактора (ферму), где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.
      0
    4. EvGaS 28 августа 2013 16:53, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: tiberium77
      Рабочее тело - подаётся из бака в активную зону реактора (ферму), где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.

      Но оно же ни разу не горит. =)
      0
    5. tiberium77 28 августа 2013 17:10, Посетители, {repa} #5
      зато работает)
      http://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA_%28%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5
      %D0%BB%D1%8C%29
      0
    6. Fidel 28 августа 2013 17:19, Хорошие люди, {repa} #6
      Я один не услышал новой инфы? 
      0
    7. tiberium77 28 августа 2013 17:29, Посетители, {repa} #7
      Цитата: Fidel
      Я один не услышал новой инфы?

      при чем здесь новая инфа?)
      0
    8. _оМячок_ 28 августа 2013 18:05, Посетители, {repa} #8

      ты очень честный молодец но галактика тебя всё равно забудит

      0
    9. tiberium77 28 августа 2013 18:48, Посетители, {repa} #9
      Цитата: _оМячок_
      забудит
      laughing
      0
    10. Orthane 29 августа 2013 11:57, Посетители, {repa} #10
      Цитата: EvGaS
       И с чем химически водород сам в космосе работать будет?

      Ни с чем не будет. Если рассматривать двигатель NERVA, то он просто нагревает водород. Реакция окисления в этом двигателе не идёт.
      А ядерное топливо загружено в реактор  двигателя и не расходуется как пропеллент. Подозреваю, что оно вообще меняться не будет в течении всей службы реактора.
      0
    11. EvGaS 29 августа 2013 11:59, Хорошие люди, {repa} #11
      Цитата: Orthane
      Ни с чем не будет.

      Прочитай меня дальше, я ужо догадался.  laughing
      0
    12. Orthane 29 августа 2013 13:58, Посетители, {repa} #12
      Не помню где, но прочитал, что разработчики не хотят заморачиваться на отдельные баки для атомных двигателей.

      Цитата: tiberium77
      с большим количеством воздухозаборников - увеличивающем скорость самолета до сверх высоких значений

      А какие, конкретно тут у тебя претензии? Ты слышал что-нибудь о британском проекте космоплана SKYLON?
      0
    13. Bradley_ 29 августа 2013 18:16, Хорошие люди, {repa} #13
      Там сверхпантовый дорогущий заборник + супер-дупер камера сгорания. Если введут економику - то пожалуйста, пусть добавят дорогущий интейк. 
      0
    14. tiberium77 29 августа 2013 20:37, Посетители, {repa} #14
      Цитата: Orthane
      А какие, конкретно тут у тебя претензии? Ты слышал что-нибудь о британском проекте космоплана SKYLON?

       Почитал об этом. Там стоят специальные двигатели, хотя там вообще все специальное) Ничего от обычного самолета нет.
      Если переводить шаблон на КСП то на SKYLON двигатели от скажем МИГа поставить можно будет, но никуда в космос он не взлетит. Так что я лично выступаю за определенный лимит в игре: если количество кислорода поступаемого в двигатель превышало определенную норму он ломался. - Это первое.
      Второе: чтобы воздухозаборники не связанные напрямую с двигателем и/или его силовой установкой - не работали.
      Третье, думаю это в последующих версиях реализуют, - адекватная аэродинамика, когда высчитывается сопротивление воздуха исходя из формы аппарата и уже далее ведется расчет модели разрушения:
      1) исходя из крепости аппарата
      2) исходя из максимальной температуры

      Например: http://kerbalspace.ru/uploads/posts/2013-05/thumbs/1368127686_ksp-2013-04-26-19-

      22-21-86.jpg

      такого рода ракета, при правильном обсчете как и в реальной жизни  развалится на взлете от перегрузок так как площадь соприкосновения с воздухом у нее крайне велика. А при вхождении из космоса превратится в факел и взорвется, все по той же причине.
      0
    15. Orthane 30 августа 2013 02:43, Посетители, {repa} #15
      Цитата: Bradley_
       Orthane
      Там сверхпантовый дорогущий заборник + супер-дупер камера сгорания. .

      Нет там ничего "супер-дупер"
      Цитата: tiberium77

        Ничего от обычного самолета нет.
      Если переводить шаблон на КСП то на SKYLON двигатели от скажем МИГа поставить можно будет, но никуда в космос он не взлетит.

      Это и ежу понятно, что для выхода на орбиту нужны двигатели способные работать в безвоздушном пространстве. Но что мешает поставить на самолёт воздухозаборник побольше и дополнительно клиновоздушный двигатель?
      0
    16. tiberium77 30 августа 2013 09:04, Посетители, {repa} #16
      Цитата: Orthane
      Это и ежу понятно, что для выхода на орбиту нужны двигатели способные работать в безвоздушном пространстве. Но что мешает поставить на самолёт воздухозаборник побольше и дополнительно клиновоздушный двигатель?
      Ничего. Но выходить на стандартных авиационных двигателях и с огромным количеством стандартных воздухозаборников в космос - это чит. Надеюсь теперь моя мысль ясна.
      0
    17. Orthane 30 августа 2013 18:17, Посетители, {repa} #17
      Цитата: tiberium77
      Ничего. Но выходить на стандартных авиационных двигателях и с огромным количеством стандартных воздухозаборников в космос - это чит. Надеюсь теперь моя мысль ясна.
       Ясно. Но пока не появятся соответствующие стоковые детали, я имею в виду ГПВРД и воздухозаборники к ним, остаётся только юзать эксплоит (это не чит!) с многоинтейковостью или же моды. Например В9 мне очень нравится.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.