Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
Вчера, 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Вчера, 19:17
Обновите ссылку
Вчера, 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
29 ноября 2016 08:15
Можно переоборудовать в спутник для низкой орбиты. Тоже будет довольно полезен.
29 ноября 2016 04:01
выглядит классно, но мне такое пока недоступно...
29 ноября 2016 00:50
Да согласен контракты - великолепны - и это при том что переведены ВРУЧНУЮ - StoryDefs[ru].cfg - ОТКРОЙ посмотри - это КОНСТРУКТОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ естественно изначально на английском. Я Попытался придать смысловую форму Русскому звучению .... что вообще говоря очень сложно. Само задание к Тексту контракта не имеет никакой смысловой связи, кроме возможного упоминания детали которую тестирвоать и фирмы которая даёт этот контракт. Всё главное лежит ниже текста В разделе Objectives:
28 ноября 2016 23:56
круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей
28 ноября 2016 23:21
Благодарю, оказывается я так и выводил xD
28 ноября 2016 20:46
Стараюсь переплюсовать в комментах.
28 ноября 2016 20:37
Вот моя версия ПОЛНОГО РУССИФИКАТОРА KSP версии 1.2.1.604, КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ В ТЕСТОВОЙ-ОТЛАДОЧНОЙ СТАДИИ KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip или KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip Скриншоты можно посмотреть тут
28 ноября 2016 20:30
В пекете изменён шрифт только Главного меню из точек - остальное не менялось. За описание деталей отвечают 2 файла: KSP-1.1.-Parts[ru].cfg parts_mods[ru].cfg Но ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие ModuleManager.2.x.x.dll иначе работать не будет Ещё есть переведённые описание деталей некоторых модов популярных.
28 ноября 2016 20:12
Хех) можно еще и так делать -
28 ноября 2016 20:07
Ну можно вот посмотреть, как это надо делать в RSS - принцип абсолютно тот же, масштаб другой. После старта небольшой наклон на восток и целиться только в прогрейд. Угол наклона - опытным путем, тут только опыт поможет.
Показать все
Список игр в нашей базе

конструкчия универсальна,подходит для перевозки грузов,между планет. Имеет,много вариантов погрузки. Использован мод Infernal Robotics v0.7.

Очень прошу помощи. Хочеться полетать,на этом аппарате.

Proekt-3000.craft [150.6 Kb] (cкачиваний: 28)

еще один проэкт-который уже летает.

Proekt-3001.craft [155.48 Kb] (cкачиваний: 26)

 + Облегченный корабль.

Proekt-3001L.craft [88.65 Kb] (cкачиваний: 25)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. BrainFuck 5 сентября 2013 21:16, Посетители, {repa} #1
      Тебя спасёт только чит. Дельты ООООЧЕНЬ мало.
      0
    2. dizertir 5 сентября 2013 21:20, Хорошие люди, {repa} #2
      раньше было 4-5,5 тыс. почему то стало,3,5,и не прибавляется. сколько бы горючего не ставил. сколько надо,чтобы на орбиту выйти?

      0
    3. FeeL 5 сентября 2013 22:19, Хорошие люди, {repa} #3
      Нужно 4,5 км/с. Или больше, это уже от потерь зависит. Агрегат довольно интересный, но что с ним делать - даже не представляю. Облегчать и наращивать дельту, но как?
      0
    4. dizertir 5 сентября 2013 22:22, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: FeeL
      Нужно 4,5 км/с. Или больше, это уже от потерь зависит. Агрегат довольно интересный, но что с ним делать - даже не представляю. Облегчать и наращивать дельту, но как?

      я кажеться понял свой прощет-это внешний вид,вся облицовка,много весит. думаю,её надо снять,и добавить еще тяги. сейчас буду мудрить)))
      0
    5. FeeL 5 сентября 2013 23:05, Хорошие люди, {repa} #5
      Цитата: dizertir
      я кажеться понял свой прощет-это внешний вид,вся облицовка,много весит. думаю,её надо снять,и добавить еще тяги. сейчас буду мудрить)))

      Крыльевые панели довольно легкие. А вот балки и большие фермы весят безобразно много. Почти никогда их не использую.
      0
    6. dizertir 5 сентября 2013 23:10, Хорошие люди, {repa} #6
      но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((
      0
    7. FeeL 5 сентября 2013 23:15, Хорошие люди, {repa} #7
      Цитата: dizertir
      но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((

      Можно, но трудно и довольно непрочно. И синей изоленты уйдет куча))
      0
    8. dizertir 5 сентября 2013 23:20, Хорошие люди, {repa} #8
      Цитата: FeeL
      Цитата: dizertir
      но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((

      Можно, но трудно и довольно непрочно. И синей изоленты уйдет куча))

      xd как раз её та,у меня полно!))) попробую,чтонить сообразить
      0
    9. qmon 5 сентября 2013 23:55, Хорошие люди, {repa} #9
      Попробуй заменить 4 Т45 на авиационники, а другие 2 на атомники может... belay

      С центром масс наверное геморрой ...
      0
    10. dizertir 5 сентября 2013 23:57, Хорошие люди, {repa} #10
      Цитата: qmon
      Попробуй заменить 4 Т45 на авиационники
       

      а потом? думаешь тяги хватит,чтобы выйти в космос?
      0
    11. qmon 6 сентября 2013 00:08, Хорошие люди, {repa} #11
      ну разогнаться в атмосфере до 1600 дето
       можн попробовать


      просто у Т45 расход ппц, смысла нет просто выйти на орбиту, хоть бы на луну lol
      Хотя сам смотри строение сложное у аппарата, выставить центр масс тяжело будет
      Без авиационных нужно будет лепить ступени
       
      0
    12. dizertir 6 сентября 2013 00:15, Хорошие люди, {repa} #12
      Так,задумка,вообще,многократного использования,для межпланетных перелетов))),кстати,дельту,я довел да 4,5,но топерь есть проблема в управлении,слишком тяжелый.
      центр я уже выставил. он нормально летает,но не долго. Неужели,в этой игре,нельзя сделать,то,что я хочу)))?
      Да и замены,Т45-я не нашел.все остальные,либо тяжелые,либо слабые.
      0
    13. qmon 6 сентября 2013 00:27, Хорошие люди, {repa} #13
      ТА же проблема была ) закончил на мантре lol
      0
    14. dizertir 6 сентября 2013 00:36, Хорошие люди, {repa} #14
      а что за мантра?))) и кстати,я не правильно написал,движки стоят Т-30
      0
    15. qmon 6 сентября 2013 01:38, Хорошие люди, {repa} #15
      http://kerbalspace.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1075


      -mantra.html
      Интейки не те поставил, из-за однобокого расположения на высоких скоростях пытается капотировать) но рабочая )
      0
    16. dizertir 6 сентября 2013 01:49, Хорошие люди, {repa} #16
      теперь понятно. хороший аппарат!
      я построил занововроде и дельта,4,8 и вес,87т. завтра,допилю,и попробую взлететь.но первую модель,не брошу,уж больно она мне симпатичная)))буду мучать,пока не полетит.
      У тебя отлино получаеться,делать,небольшие,и красивые космолеты. но я хочу не просто летать,а летать с пользой))) тоесть возить груз,на борту.)))
      наверно,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?
      0
    17. qmon 6 сентября 2013 01:59, Хорошие люди, {repa} #17
      ой дофига наверн, посмотри Лелеку... чет я поэкспериментировал с атомниками и авиа на минимодели самолета- не выходить ничего
      0
    18. FeeL 6 сентября 2013 02:32, Хорошие люди, {repa} #18
      Цитата: dizertir
      ,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?

      Если без длиннющего атмосферного разгона - то штук 10-12.
      0
    19. qmon 6 сентября 2013 10:49, Хорошие люди, {repa} #19
      построил миниаппаратик на котором почти до луны долетел, если получится приземлится, скину крафт. можно будет в таком соотношении тяги и топоива построить большой.
      0
    20. EvGaS 6 сентября 2013 11:00, Хорошие люди, {repa} #20
      Цитата: dizertir
      наверно,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?

      Не менее 9 шт. Всё зависит от вопроса просто поднять на 20-25км, либо разогнать и выплюнуть с хоть каким перигеем.
       
      Да и сильно баланс и распределение аэродинамического обвеса влияет. Простую конструкцию в 100-150 деталек на 80т и 8 турбоджетах я додумывался разгонять до 1300-1500м/с, но там идеальная балансировка по кругу ракеты была. А чем сложнее ракета становилась, тем больше запас мощи приходилось делать, да и скорости понижать - плющит и ломает нагрузками.
       
      Я придерживаюсь формулы: поднять с горем пополам - 1 турбоджет на 10т (на 105кН отпуск опор, нужно дохрена керосина чтоб долететь), летать хоть как-то - 1 на 6т, летать нормально - половина макс. весовой перегрузки (1 на 5т и лучше).
      0
    21. dizertir 6 сентября 2013 14:36, Хорошие люди, {repa} #21
      тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

      Я сделал,еще один корабль. он даже,один раз вышел в космос. пока повторить не получилось,управление тяжелое очень. крафт и фотки,в начале новости выложил
      0
    22. EvGaS 6 сентября 2013 15:07, Хорошие люди, {repa} #22
      Цитата: dizertir
      тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

      Неа, на керосине практически при любом раскладе вес установки будет в разы меньше.
       
      З.Ы. Много керосина надо - это больше одного однотонного бака на 3-4 движка. am  
      0
    23. dizertir 6 сентября 2013 16:40, Хорошие люди, {repa} #23
      Цитата: EvGaS
      Цитата: dizertir
      тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

      Неа, на керосине практически при любом раскладе вес установки будет в разы меньше.
       
      З.Ы. Много керосина надо - это больше одного однотонного бака на 3-4 движка. am  

      это если,только керосин.но нужно сохранить и ракетное топливо,ведь в космосе,от керосина толку нет)))
      0
    24. EvGaS 6 сентября 2013 17:17, Хорошие люди, {repa} #24
      Цитата: dizertir
      это если,только керосин.но нужно сохранить и ракетное топливо,ведь в космосе,от керосина толку нет)))

      Это с учётом ракетного топлива (керосин+кислород). И что мешает выкинуть керосин по ненадобности?
      0
    25. EvGaS 6 сентября 2013 17:28, Хорошие люди, {repa} #25
      Цитата: dizertir
      отстрелить? а садиться на кербин,на парашютах?

      С чего бы нет? Даже один парашют в атмосфере экономит полно веса топлива. Тормозить только движками ракеты без парашютов - расточительство. Разве что это не спейсплан с крыльями.
       
      Да и атмосферники с заборниками не слишком любят быть задом наперёд к потоку.
       
       
      Я не отрицаю возможности посадок без парашютов, но они стоят того веса, чтоб их тягать с собой.
      0
    26. dizertir 6 сентября 2013 17:41, Хорошие люди, {repa} #26
      с этими доводами,не поспоришь. соглашусь с тобой
      0
    27. FeeL 6 сентября 2013 19:41, Хорошие люди, {repa} #27
      Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.
      0
    28. EvGaS 6 сентября 2013 20:00, Хорошие люди, {repa} #28
      Цитата: FeeL
      Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.

      Потому что кирпич - не чайка.  am
       А кроме кирпичей - не умеем. ))) (ну не всем же дано спейспланы строить)
      0
    29. dizertir 6 сентября 2013 20:12, Хорошие люди, {repa} #29
      Цитата: FeeL
      Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.

      Это очень хорошие показатели. но во первых,у меня не один из этих кораблей,так не взлетел,либо слишком тяжелый,либо крыльев мало. а во вторых,есть желание,чтобы приземлиться,можно было куда угодно,на любой рельеф поверхности
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.