Есть Вопрос!

конструкчия универсальна,подходит для перевозки грузов,между планет. Имеет,много вариантов погрузки. Использован мод Infernal Robotics v0.7.

Очень прошу помощи. Хочеться полетать,на этом аппарате.

Proekt-3000.craft [150,6 Kb] (cкачиваний: 28)

еще один проэкт-который уже летает.

Proekt-3001.craft [155,48 Kb] (cкачиваний: 26)

 + Облегченный корабль.

Proekt-3001L.craft [88,65 Kb] (cкачиваний: 25)

 


- + +2
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это BrainFuck BrainFuck - #1
    0
    Тебя спасёт только чит. Дельты ООООЧЕНЬ мало.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/167
    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
     
  2. {repa}
    Это dizertir dizertir - #2
    0
    раньше было 4-5,5 тыс. почему то стало,3,5,и не прибавляется. сколько бы горючего не ставил. сколько надо,чтобы на орбиту выйти?

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  3. {repa}
    Это FeeL FeeL - #3
    0
    Нужно 4,5 км/с. Или больше, это уже от потерь зависит. Агрегат довольно интересный, но что с ним делать - даже не представляю. Облегчать и наращивать дельту, но как?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  4. {repa}
    Это dizertir dizertir - #4
    0
    Цитата: FeeL
    Нужно 4,5 км/с. Или больше, это уже от потерь зависит. Агрегат довольно интересный, но что с ним делать - даже не представляю. Облегчать и наращивать дельту, но как?

    я кажеться понял свой прощет-это внешний вид,вся облицовка,много весит. думаю,её надо снять,и добавить еще тяги. сейчас буду мудрить)))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  5. {repa}
    Это FeeL FeeL - #5
    0
    Цитата: dizertir
    я кажеться понял свой прощет-это внешний вид,вся облицовка,много весит. думаю,её надо снять,и добавить еще тяги. сейчас буду мудрить)))

    Крыльевые панели довольно легкие. А вот балки и большие фермы весят безобразно много. Почти никогда их не использую.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  6. {repa}
    Это dizertir dizertir - #6
    0
    но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  7. {repa}
    Это FeeL FeeL - #7
    0
    Цитата: dizertir
    но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((

    Можно, но трудно и довольно непрочно. И синей изоленты уйдет куча))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  8. {repa}
    Это dizertir dizertir - #8
    0
    Цитата: FeeL
    Цитата: dizertir
    но,из крыльев,мне такой каркас не собрать(((

    Можно, но трудно и довольно непрочно. И синей изоленты уйдет куча))

    xd как раз её та,у меня полно!))) попробую,чтонить сообразить
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  9. {repa}
    Это qmon qmon - #9
    0
    Попробуй заменить 4 Т45 на авиационники, а другие 2 на атомники может... belay

    С центром масс наверное геморрой ...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  10. {repa}
    Это dizertir dizertir - #10
    0
    Цитата: qmon
    Попробуй заменить 4 Т45 на авиационники
     

    а потом? думаешь тяги хватит,чтобы выйти в космос?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  11. {repa}
    Это qmon qmon - #11
    0
    ну разогнаться в атмосфере до 1600 дето
     можн попробовать


    просто у Т45 расход ппц, смысла нет просто выйти на орбиту, хоть бы на луну lol
    Хотя сам смотри строение сложное у аппарата, выставить центр масс тяжело будет
    Без авиационных нужно будет лепить ступени
     
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  12. {repa}
    Это dizertir dizertir - #12
    0
    Так,задумка,вообще,многократного использования,для межпланетных перелетов))),кстати,дельту,я довел да 4,5,но топерь есть проблема в управлении,слишком тяжелый.
    центр я уже выставил. он нормально летает,но не долго. Неужели,в этой игре,нельзя сделать,то,что я хочу)))?
    Да и замены,Т45-я не нашел.все остальные,либо тяжелые,либо слабые.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  13. {repa}
    Это qmon qmon - #13
    0
    ТА же проблема была ) закончил на мантре lol
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  14. {repa}
    Это dizertir dizertir - #14
    0
    а что за мантра?))) и кстати,я не правильно написал,движки стоят Т-30
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  15. {repa}
    Это qmon qmon - #15
    0
    http://kerbalspace.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1075


    -mantra.html
    Интейки не те поставил, из-за однобокого расположения на высоких скоростях пытается капотировать) но рабочая )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  16. {repa}
    Это dizertir dizertir - #16
    0
    теперь понятно. хороший аппарат!
    я построил занововроде и дельта,4,8 и вес,87т. завтра,допилю,и попробую взлететь.но первую модель,не брошу,уж больно она мне симпатичная)))буду мучать,пока не полетит.
    У тебя отлино получаеться,делать,небольшие,и красивые космолеты. но я хочу не просто летать,а летать с пользой))) тоесть возить груз,на борту.)))
    наверно,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  17. {repa}
    Это qmon qmon - #17
    0
    ой дофига наверн, посмотри Лелеку... чет я поэкспериментировал с атомниками и авиа на минимодели самолета- не выходить ничего
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  18. {repa}
    Это FeeL FeeL - #18
    0
    Цитата: dizertir
    ,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?

    Если без длиннющего атмосферного разгона - то штук 10-12.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  19. {repa}
    Это qmon qmon - #19
    0
    построил миниаппаратик на котором почти до луны долетел, если получится приземлится, скину крафт. можно будет в таком соотношении тяги и топоива построить большой.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/379
     
  20. {repa}
    Это EvGaS EvGaS - #20
    0
    Цитата: dizertir
    наверно,на 3000ю,приделаю атмосферники.только сколько их надо,чтобы 90т подныть в воздух?

    Не менее 9 шт. Всё зависит от вопроса просто поднять на 20-25км, либо разогнать и выплюнуть с хоть каким перигеем.
     
    Да и сильно баланс и распределение аэродинамического обвеса влияет. Простую конструкцию в 100-150 деталек на 80т и 8 турбоджетах я додумывался разгонять до 1300-1500м/с, но там идеальная балансировка по кругу ракеты была. А чем сложнее ракета становилась, тем больше запас мощи приходилось делать, да и скорости понижать - плющит и ломает нагрузками.
     
    Я придерживаюсь формулы: поднять с горем пополам - 1 турбоджет на 10т (на 105кН отпуск опор, нужно дохрена керосина чтоб долететь), летать хоть как-то - 1 на 6т, летать нормально - половина макс. весовой перегрузки (1 на 5т и лучше).
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/237
     
  21. {repa}
    Это dizertir dizertir - #21
    0
    тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

    Я сделал,еще один корабль. он даже,один раз вышел в космос. пока повторить не получилось,управление тяжелое очень. крафт и фотки,в начале новости выложил
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  22. {repa}
    Это EvGaS EvGaS - #22
    0
    Цитата: dizertir
    тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

    Неа, на керосине практически при любом раскладе вес установки будет в разы меньше.
     
    З.Ы. Много керосина надо - это больше одного однотонного бака на 3-4 движка. am  
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/237
     
  23. {repa}
    Это dizertir dizertir - #23
    0
    Цитата: EvGaS
    Цитата: dizertir
    тоесть,как я понял,атмосферники,уже отподают. иначе,половину веса,надо переделывать на керосин

    Неа, на керосине практически при любом раскладе вес установки будет в разы меньше.
     
    З.Ы. Много керосина надо - это больше одного однотонного бака на 3-4 движка. am  

    это если,только керосин.но нужно сохранить и ракетное топливо,ведь в космосе,от керосина толку нет)))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  24. {repa}
    Это EvGaS EvGaS - #24
    0
    Цитата: dizertir
    это если,только керосин.но нужно сохранить и ракетное топливо,ведь в космосе,от керосина толку нет)))

    Это с учётом ракетного топлива (керосин+кислород). И что мешает выкинуть керосин по ненадобности?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/237
     
  25. {repa}
    Это EvGaS EvGaS - #25
    0
    Цитата: dizertir
    отстрелить? а садиться на кербин,на парашютах?

    С чего бы нет? Даже один парашют в атмосфере экономит полно веса топлива. Тормозить только движками ракеты без парашютов - расточительство. Разве что это не спейсплан с крыльями.
     
    Да и атмосферники с заборниками не слишком любят быть задом наперёд к потоку.
     
     
    Я не отрицаю возможности посадок без парашютов, но они стоят того веса, чтоб их тягать с собой.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/237
     
  26. {repa}
    Это dizertir dizertir - #26
    0
    с этими доводами,не поспоришь. соглашусь с тобой
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  27. {repa}
    Это FeeL FeeL - #27
    0
    Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  28. {repa}
    Это EvGaS EvGaS - #28
    0
    Цитата: FeeL
    Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.

    Потому что кирпич - не чайка.  am
     А кроме кирпичей - не умеем. ))) (ну не всем же дано спейспланы строить)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/237
     
  29. {repa}
    Это dizertir dizertir - #29
    0
    Цитата: FeeL
    Почему вы игнорируете самолетный профиль разгона? Даже с двумя-тремя интейками на движок спейспланам нужно потратить на выход на орбиту всего порядка 1500 м/с дельты. Экономия в три раза. Керосина при этом расходуется 50-100 единиц (250-500 кг) на каждый ВРД.

    Это очень хорошие показатели. но во первых,у меня не один из этих кораблей,так не взлетел,либо слишком тяжелый,либо крыльев мало. а во вторых,есть желание,чтобы приземлиться,можно было куда угодно,на любой рельеф поверхности
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Куда тут благодарность занести. Не поленился же!
  • Marschig Marschig написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Запишем еще раз формулу dV = Isp * 9.80665 * ln (M0 / M1) и рассмотрим простую двухступенчатую ракету. (ln - натуральный логарифм)

    Начнем с верхней ступени. Исходные данные:
    Начальная масса M0 = 5.99 т (в Engineer's Report)
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива в баке FL-T800) = 5.99 - (1.80 + 2.20) = 1.99 т. Также конечную массу можно узнать, если слить топливо
    Удельный импульс Isp = 345 (двигатель LV-909)
    dV = 345 * 9.80665 * ln ( 5.99 / 1.99) = 3728.24 м/с

    Нижняя ступень:
    Начальная масса M0 =12.04 т
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива) = 12.04 - (1.80 + 2.20) = 8.04 т. На нижней ступени такой же бак, как на верхней
    Удельный импульс Isp = 320 (двигатель LV-T45)
    dV = 320 * 9.80665 * ln (12.04 / 8.04) = 1267.19 м/с

    В правом верхнем углу окошко мода Kerbal Engineer Redux показывает те же значения. В простых случаях моду можно доверять, в сложных всё равно надо считать вручную, некоторые моменты он не учитывает.

  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
Все комментарии
Обновления на форуме
72 Всего
0 Польз.
72 Гостей
Google, Яндекс, MSN/Bing
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх