Взывание о помощи :C

А теперь по существу:

 

Space Flying Wing vol.1

тип: космоплан;

схема: летающее крыло;

количество деталей: ~775;

масса аппарата: 178,8065 т;

объем жидкого топлива: 6960 т;

объем окислителя: 7040т;

 

 

Аппарат предназначен для транспланетарных перевозок тяжелых грузов (массой порядка ~70 тонн; "проектный" пункт доставки - Дюна).

 

Однако, на нынешнем этапе разработки существует как минимум одна серьезнейшая проблема, а именно:

при разгоне аппарата по впп при скоростях порядка 80 m/s начинается заваливание направо (реже - налево).

Прошу помощи опытных космолётостроителей в устранении этого дефекта и оптимизации количества деталей/формы/наполнения.

 

требуемые моды: Engineer Redux

 

PS: без понятия почему в "краткой новости" не все скрины прикрепляются  wassat

PPS: первоначально забыл удалить из крафта редуксовый модуль. перезалил чистую стоковую версию.

 

SFW-vol_-0_1.craft [411,24 Kb] (cкачиваний: 63)

 

 

 

 


- + +2
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Vakot_UA Vakot_UA - #1
    0
    проблема с заваливанием на бок случается изза того что шасси направлены в разные стороны (развал схождения) ( в твоем случае они в ангаре соят вроде ровно, но на полосе  на них давит весь корпус и они встают в развалочку) это лечится если оставить на носу лишь одно шасси ( по центру) или прикрепит все шаси к одной детали.  notch
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 49/314
     
  2. {repa}
    Это Shaii Shaii - #2
    0
    Цитата: Vakot_UA
    проблема с заваливанием на бок случается изза того что шасси направлены в разные стороны (развал схождения) ( в твоем случае они в ангаре соят вроде ровно, но на полосе  на них давит весь корпус и они встают в развалочку) это лечится если оставить на носу лишь одно шасси ( по центру) или прикрепит все шаси к одной детали.  notch

    О, спасибо большое! осталось придумать как прикрепить к одной детали. А есть у авиационных шасси какой-либо предел давящей массы?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/26
     
  3. {repa}
    Это FeeL FeeL - #3
    0
    А с САСами и интейками решил вопрос?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  4. {repa}
    Это Shaii Shaii - #4
    0
    Цитата: FeeL
    А с САСами и интейками решил вопрос?

    да, естественно) теперь только два reaction wheel-а. Оба симметрично)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/26
     
  5. {repa}
    Это nekenet nekenet - #5
    0
    Наверняка жутко лагает, при таком кол-ве деталей, procedural wing не пробовал?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/16
     
  6. {repa}
    Это Shaii Shaii - #6
    0
    Цитата: nekenet
    Наверняка жутко лагает, при таком кол-ве деталей, procedural wing не пробовал?

    как ни странно - подлагивает совсем чуть чуть. 
    Идея проекта как раз таки в том, чтобы собрать большой космолет по схеме "летающее крыло" только из стока.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/26
     
  7. {repa}
    Это Neolol Neolol - #7
    0
    Как увидел подумал что решили сделать Me.163
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  8. {repa}
    Это FeeL FeeL - #8
    0
    Цитата: Neolol
    Как увидел подумал что решили сделать Me.163

    Ганьба! Конечно же, Go-229!)))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  9. {repa}
    Это Lolike Lolike - #9
    0
    малышу?ето малыш?или просто не те скрины?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/98
    Унитаз - самый распространенный наркотик. На
    нем все сидят!
    Не убивайте комаров - в них течет наша
    кровь.
    Жену свою Петров очень любил, поэтому
    изменял ей редко и только с ее лучшими
    подругами.
     
  10. {repa}
    Это SlaDmiMar SlaDmiMar - #10
    0
    Цитата: Shaii
    Цитата: nekenet
    Наверняка жутко лагает, при таком кол-ве деталей, procedural wing не пробовал?

    как ни странно - подлагивает совсем чуть чуть. 
    Идея проекта как раз таки в том, чтобы собрать большой космолет по схеме "летающее крыло" только из стока.


    Не лагает?! Там же более 770 деталей! У вас минимальные настройки графики стоят?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/229
     
  11. {repa}
    Это exformat exformat - #11
    0
    лагает? не неслышал... у меня просто ксп тихо выгрузилась...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/345
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     
  12. {repa}
    Это Acura4 Acura4 - #12
    0
    Стартовал с тормозов (с уже прогретыми движками), использовал всю полосу, разогнал до 100м/с, добавил ещё атомники, слетел с полосы и шлёпнулся обратно, вывод: тяги не хватает.
    Шатания крыльев вызваны, по сути, сверх централизацией веса. Там крыльевые баки опираются на раму, которая, в свою очередь, опирается на самый центр, от которого идёт на фюзеляж и заднее шасси. Маятник получается, а шасси не могут компенсировать колебания. Я сгладил их установкой одного шасси в носу и принудительным прижиманием к полосе, а так надо вес с рамы напрямую вниз передавать. Когда я делал свой маленький космоплан, то стартовал вертикально..тут нифига не получается - слишком тяжёлый.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/11
     
  13. {repa}
    Это FeeL FeeL - #13
    0
    На 178 т  10 турбоджетов мало. Нет ли возможности облегчить? Ну или пару движков добавить? Хотя... У pa1983 200 с лишним тонн взлетало на 12 двигателях. Возможно - слишком много рулей и они создают слишком большую отрицательную подъемную силу. Все же вероятнее, что это что-то с аэродинамикой, чем с недостатком тяги.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  14. {repa}
    Это IronS IronS - #14
    0
    Чувак, за амбиции, дизайн и обустройство SFW 5+ Но при таком количестве лагов (без груза) да ещё и с грузом в 70т. в компе станит так жарко, что пыль на нём пыль сгорит и я думаю, что ЭТО главная проблема.
    Но совет таков:
    • Задние шасси смести ближе к центру тяжести. Провиснет жопа - задерётся нос.
    • Убери первый ряд элеронов (внутренних) и размести их, как можно ближе к двигателям (по возможности за них, но пострадает дизайн) Ему нужно хорошенько надавить на хвост сверху чтоб поднялся нос, НО! для этого отношение шасси-фюзеляж и фюзеляж-элероны должно быть стабильным, иначе проку в этом нет, всё просто прогнёт.
    • Слишком мало стяжек между фюзеляжем и интерьером. Там просто всё лежит друг на дружке и треплется на ветру, что есть очень плохо. (Очень важно для пункта 2)
    • Поиграй с центром тяжести за счёт больших баков, смести его назад (и нахера столько RCS??? mad )
    • Если не помогло - сбрасывай балласт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/172
    Хард-набор: TAC LS; RemoteTech; SCANsat; KAS; KIS; IR; DMagicOrbitalScience; KerbalEngineerRedux; FinalFrontier; ScienceAlert; StageRecovery; KSPRC; CollisionFX; PlanetShine; Aviation Lights
     
  15. {repa}
    Это Евгений Евгений - #15
    0
    Посмотри на YouTub канал G4Virus, там есть самолёты и по 1200+ деталей, и самолёты по схеме "летающие крыло".
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  16. {repa}
    Это MChain MChain - #16
    0
    Монстер. Не верю, что не лагает...
     
    Да, ты этого монстра на Кадию собрался поставлять? ;)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  17. {repa}
    Это goshancobra goshancobra - #17
    -1
    boeing bwb?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/32
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
  • Басила Басила написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Дада, бросай кубики)
  • Басила Басила написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Цитата: Lynx
    Для смены наклонения в СОИ надо поставить маневр в точку орбиты наиболее удаленную от планеты и имеющую широту не более целевого наклонения.

    Если уж совсем экономить, то делать это в две операции. Сначала в АП минимизировать разницу наклонений, а потом в более удаленном узле уравнять. Для большинства ситуаций разница несущественная, но так делают ИРЛ.
Все комментарии
Обновления на форуме
116 Всего
6 Польз.
109 Гостей
Google, Яндекс, Басила, angelbezdny, Lynx, MSN/Bing, jthermit, Луч, TonyKLZ
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх