Kerbal Space Pack from Shadow v1.1

Здравствуйте, мои дорогие Кербанавты! Готов представить вашему вниманию мою сборку модов, упакованную в клиент последней версии игры Kerbal Space Program на данный момент (0.23.5). Всё было проверено и я уверен на ВСЕ 89 процентов, что моды не конфликтуют между собой.
Kerbal Space Pack from Shadow v1.1


И так, в данную сборку вошли следующие моды:

  1. Два графических мода: Один делает более качественными текстуры планет, второй же добавляет красивые облака на планеты с атмосферой.
  2. KW Rocketry, добавляющий отличные обтекатели, топливные баки и турбины.
  3. KAS, добавляющий различные шланги для передачи ресурсов, верёвки, хуки, магниты и другое.
  4. FFA, мод, добавляющий различные ачивки, достижения для ваших бравых Кербонавтов.
  5. Отражение звёзд о шлем вашего огурца.
  6. Более красивая вселенная вокруг (Звёзды в дали).
  7. Lazor System, добавляющий шикарные примочки, помогающие вам в трансфере на другие планеты и многом другом.
  8. Парашютная система для ваших Кербанавтов, что бы бедняги не умирали при неожиданном повороте событий. Прыгаем на планеты из верхних слоёв атмосферы.
  9. Реплейсер лиц кербанавтов, что добавляет большее разнообразие в ваш экипаж.




Плюсы сборки: Оптимизировано, не вылетает, добавляет множество нужных деталей, ничего лишнего, красивая графика.

Минусы: Жрёт 1,5 ГБ вашей оперативной памяти, долгий старт игры.

Вес распакованной сборки: Почти 2ГБ



Ссылка на скачивание с Яндекс Диск

- + +12
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #1
    +1
    KW rocketry не нужен, procedural Fairings.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  2. {repa}
    Это timurGT timurGT - #2
    +1
    Эм, Lazor System обновился? slow
    Или ты его сам оптимизировал?

    Цитата: CoolCrazy
    KW rocketry не нужен, procedural Fairings.

    Но там есть большие баки и двигатели, которые сбалансированы, в отличии от Nasa pack
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/34
     
  3. {repa}
    Это MChain MChain - #3
    0
    Категорически против процедурников. Унылый внешний вид и автоподстройка под ПН убивают фантазию. К тому же, абсолютно верный коммент насчет КВшных 3,75м частей. Так что КВ Рокетри однозначно плюс. Опять же, КВшные батарейки куда симпатишнее стоковых.



    А куда дел ФАР? ;) (ох, и начнется же сейчас битва...)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  4. {repa}
    Это PowerShadow2 PowerShadow2 - #4
    0
    Цитата: timurGT
    Эм, Lazor System обновился? slow

    Так точно. Он обновился.

    Цитата: MChain
    Категорически против процедурников. Унылый внешний вид и автоподстройка под ПН убивают фантазию.

    А куда дел ФАР? ;)

    Что вы подразумиваете под процедурниками? Лазерную систему? Она показывает лишь окна, а не заставляет лететь ваш корабль. Простите, если что-то не понимаю.

    Сборка сделана без каких-либо сильных упрощений, что бы не портить саму суть игры. Нет ни одной детали, которая сделала бы мою сборку легче, чем обычный клиент. Разве что парашюты для кербанавтов, но зачем нам мёртвые огурцы?

    Я ни разу не пользовался ФАР, т.к. меня устраивает оригинальная физика полёта. Не зря же её каждый патч фиксят.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/1
     
  5. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #5
    +1
    Цитата: MChain
    Категорически против процедурников. Унылый внешний вид и автоподстройка под ПН убивают фантазию. К тому же, абсолютно верный коммент насчет КВшных 3,75м частей. Так что КВ Рокетри однозначно плюс. Опять же, КВшные батарейки куда симпатишнее стоковых.



    А куда дел ФАР? ;) (ох, и начнется же сейчас битва...)

    А вот и нефига. Может они и автонастраиваемые, но их можно и самим настроить, кнопочками R и другими. ФАР это конечно, хорошо, но есть те кто не любит с ними играть. Можно было бы две версии сделать, с фарой и без. Ну, да, батарейки... Красивые конечно. Но я не понимаю, зачем делать детали, только слегка отличающиеся от стоковых, но не попадающими под их формат?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  6. {repa}
    Это MChain MChain - #6
    0
    ой, сейчас подеремся за процедурники ;)

    Процедурники = процедурные обтекатели. Сами садятся по форме ПН.
    В том-то и минус, что их можно настроить. А попробуй собери крафт под 2,5м КВшные. Тот еще геморройчик, заставляет включать голову. Честно признаюсь, более-менее нормальный ровер мне удалось упихать только в 3,75м. Даже в 2,5 м extended не влез.

    Объективно в КВ есть достаточно много вкусностей, которые отсутствуют в стоке (двойной докпорт 3,75-2,5 м, например... Или грузовые отсеки они же обтекатели двигателей). К тому же КВшный дубляж стоковых частей подчас в разы симпатичнее (я уж умолчу о том, что части КВ Рокетри позволяют выбирать между более емкими тяжелыми и менее емкими легкими баками, что порой может пригодиться). Ну и обтекатели, которые заставляют поломать голову над ПН.

    Касательно Лазора - да, весчь. Давно подумываю поставить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  7. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #7
    +2
    Цитата: MChain
    ой, сейчас подеремся за процедурники ;)

    Процедурники = процедурные обтекатели. Сами садятся по форме ПН.
    В том-то и минус, что их можно настроить. А попробуй собери крафт под 2,5м КВшные. Тот еще геморройчик, заставляет включать голову. Честно признаюсь, более-менее нормальный ровер мне удалось упихать только в 3,75м. Даже в 2,5 м extended не влез.

    Объективно в КВ есть достаточно много вкусностей, которые отсутствуют в стоке (двойной докпорт 3,75-2,5 м, например... Или грузовые отсеки они же обтекатели двигателей). К тому же КВшный дубляж стоковых частей подчас в разы симпатичнее (я уж умолчу о том, что части КВ Рокетри позволяют выбирать между более емкими тяжелыми и менее емкими легкими баками, что порой может пригодиться). Ну и обтекатели, которые заставляют поломать голову над ПН.

    Касательно Лазора - да, весчь. Давно подумываю поставить.

    Нереалистично, хоть и хардкор. ИРЛ, все файринги делаются под отдельные КА. Ну и у меня КВ обтекатели нормально не работают. Лазор по моему личному мнению слишком читерен. Да, есть полезные функции, но много и нагло читерных, как телепортация, сварка на орбите, передача ресов и многое другое. Имхо, редукс лучше. Имхо. Или мехжаба без автопилота.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  8. {repa}
    Это MChain MChain - #8
    -1
    Так, не трогай жабу. А то маленький спор перейдет в огромный с**ч


    ??? А что у тебя не так с КВ обтекателями? Вроде пашут идеально. Или ты про проблему со стыковкой их к базе? Тогда попробуй повернуть базу на 90-180 градусов - станут крепиться хорошо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  9. {repa}
    Это Kerbiter Kerbiter - #9
    0
    Цитата: MChain
    Трансфер к Муне стабильно заканчивается под поверхностью.

    А Вы как хотели, чтоб Жаба, которая всё ТОЧНО рассчитывает, ещё и отклонение для прохода по нужной траектории высчитывала? lol
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 101/1 083
     
  10. {repa}
    Это MChain MChain - #10
    -1
    Дело там не совсем в отклонении. В предыдущих версиях Жаба стабильно недогазовывала примерно 0,1 м/с (кажется фигня, но на большой дистанции такая разница прожига может оказаться достаточно неприятной), сейчас чаще перегазовывает. Строит-то она отлично (другое дело - на кой оно надо? Разве что для рутины типа скругления орбит) - газует не очень.

    Ладно, этот спор может длиться вечно, проехали. Тема про конкретный модпак, а не про Жабу.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  11. {repa}
    Это Diego Diego - #11
    0
    Когда перехожу по ссылке на скачивание, пишет, что ссылка удалена или доступ ограничен. Дайте новую ссылку , очень хочу поиграть с данной сборкой.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
    1. {repa}
      Это Silver Silver - #12
      0
      Попробуй обратиться к автору сборки, может ответит (сомневаюсь). Но для начала обрати внимание, что сборка под версию KSP 0.23.5. Для справки, на настоящий момент актуальна версия 1.1.2. (какой-то там билд).
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 24 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
Все комментарии
Обновления на форуме
99 Всего
6 Польз.
93 Гостей
Google, MSN/Bing, Яндекс, Alexa, alexoff, agrohimucd, zzz, Басила, Lynx, northern_varangian
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх