Библиотека начинающего авиаконструктора

Библиотека начинающего авиаконструктора
Сначала хотел выложить книги одним общим архивом или наоборот сделать на каждую книгу отдельную ссылку, но в итоге пришел к концепции разделения библиотеки на 4 подгруппы:
Аэродинамика - в данном разделе я разместил в основном учебники и теоретические изыскания в сфере аэродинамики и динамики полета
Конструирование - практические и теоретические пособия по конструированию летательных аппаратов
Сопромат - материаловедение и расчет нагрузок (не бойтесь названия раздела, ничего сложного я туда не помещал)
Разное - несколько книг, которые мне хотелось поместить здесь, но ни в одну из верхних категорий они не вошли.
В основном все книги из библиотеки в формате .djvu, если у вас возникают сложности с его открытием, то самым удобным на мой взгляд будет воспользоваться программой DjView - по ссылке также можно скачать версию для Mac OS.
Хочу отметить, что это лишь выборка. Если вас заинтересует какая-то тема или вообще возникнет запрос на раскрытие специфического предмета - обращайтесь, постараюсь помочь найти искомое, не у себя, так в интернете.
Блок "Аэродинамика"
Блок "Сопромат"
Блок "Конструирование"
Блок "Разное"
P.S.: кому то может показаться, что здесь представлены устаревшие (большинство книг - советские учебники 60х-70х годов, и я еще книжки 30х-40х не выложил) источники, давно потерявшие актуальность. Однако смею вас заверить, это не так. Все эти книги абсолютно современны. Да возможно некоторые понятия сейчас были перефразированы или расширены, однако актуальности не потеряли. Можно было взять и современные издания, однако на мой взгляд ни один современный учебник не может похвастаться той легкостью и доступностью изложения достаточно сложного материала, какая присутствует в советских учебниках тех лет. Эта особенность советской образовательной системы к сожалению сегодня утеряна, наряду с самой образовательной системой.

- + +71
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #10 0
    +3
    Жалко, что не всё в .pdf...
    У меня дежавю, к сожалению, электронная книга не понимает.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  2. -4
    Это БоБик БоБик - #20 0
    0
    Почитаю...
    Статья для очень увлеченного самолётами человека.
    Спасибо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  3. Это Silver Silver - #30 0
    +3
    Слушай, если тебе реально интересно, я могу переконвертить, но в выходные. Или если тебе не все книги нужны, а что-то конкретно - напиши мне, если сегодня вечером время будет, переконвертирую сегодня.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. Это Silver Silver - #40 0
    +2
    Всегда пожалуйста! Мне очень приятно, что есть люди, которых эта тема увлекает.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  5. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #50 0
    +2
    Не, переконвертировать Я и сам могу. Просто конвертация не всегда полностью корректная, а если оригинал сразу в ПДФ'е, то сразу можно никаких ляпов с отображением не ожидать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  6. 0
    Это jetPilot jetPilot - #60 0
    +1
    Не уверен, что всё это нужно в КСП, тут ведь физическая модель простая. Кстати, не появилось ли где-то инфы об ней? На wiki ещё старые данные с расчётами от массы, а как нынче рассчитываются сопротивление и подъёмная сила я не нашёл.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/27
     
  7. Это Silver Silver - #70 0
    +1
    Ты прав, в КСП это не нужно...
    Цитата: jetPilot
    а как нынче рассчитываются сопротивление и подъёмная сила я не нашёл
    да никак они не рассчитываются, деталям изначально присвоены коэффициенты подъемной силы и драга.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  8. 0
    Это MjasNick MjasNick - #80 0
    +3
    Жаль, может когда нибудь они дойдут до расчетов сопротивления и подъёмной силы по площади тени плоскостей сопротивления и плоскостей подъёма, но будет это явно не скоро.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  9. Это Silver Silver - #90 0
    +1
    Зачем, если исходные элементы имеют определенную форму и размер? Если бы использовались процедурные корпуса и крылья - другое дело. А так проще - меньше рассчетов. "+" за "жаль".
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  10. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #100 0
    +1
    Что?Я этого ничего не знал и построил крутой пилотажник! neo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  11. 0
    Это jetPilot jetPilot - #110 0
    +1
    Я имел в виду расчёт сил для разных углов атаки и скоростей. Понятно, что обезьянки не решатся на численное решение уравнений гидродинамики - это и не нужно. Интересно было бы узнать F(v), где v - вектор скорости набегающего потока относительно детали, F - вектор аэродинамических сил.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/27
     
  12. Это Silver Silver - #120 0
    +1
    Так молодец, пилотажник действительно крутой. Это так, для саморазвития, если вдруг захочется. К KSP имеет очень косвенное отношение, так как не описывает физические процессы мира КСП.
    З.Ы.: попробуй построить пилотажник без клиппинга крыльев и управляющих плоскостей друг на друга, чтобы пилотажник без пси-эффекта летал. По классической схеме - два крыла и заднее оперение Т-образное или еще какое.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  13. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #130 0
    +1
    Попробую, я в красоту пытаюсь :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  14. Это alextsm alextsm - #140 0
    +2
    Спасибо, хорошие, годные книги
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  15. 25
    Это Will Will - #150 0
    +4
    Учиться, учиться и еще раз учиться, товарищи red
    Полностью поддерживаю, дорога тебе на главную, и надеюсь это подтолкнет кого-то развиваться и самосовершенствоваться. Даёшь больше Кулибиных, да Левшей!!!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  16. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #160 0
    +1
    Ну это кто поехали, им многое приходит в голову...Или это я такой придурок am
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  17. 0
    Это KarlSagan KarlSagan - #170 0
    +5
    В игре, оно, может быть, и не нужно. Но у каждого, я считаю, наступает момент, когда ты решаешь, что будет дальше: только игра, или нечто большее. Помню, как когда-то Company of Heroes побудила изучить досконально историю Второй Мировой, причем с разных точек зрения. А потом и Первой Мировой. Надеюсь, кто-то правда хочет уйти дальше игрушечных самолетиков. Ведь в игру играют и те, кому предстоит еще выбирать профессию.
    Одним словом, товарищ Silver, спасибо вам.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/11
     
  18. 0
    Это Джебедай Керман Джебедай Керман - #180 0
    +2
    AAAAAAAA СОПРОМААААААААТ ААААААА oO
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/102
    А мне всё равно, что это что бы нибыло не так... poker
    Мои звания:
     
  19. 0
    Это kapithan kapithan - #190 0
    0
    ну вот, прощай воскресенье. и следующие выходные. :)
    спасибо за подборку, обязательно гляну. А можешь что посоветовать на тему сверхзвукового движения? может если не страницы то хоть конкретные главы? Интересно почитать почему при переходе 0999М->1.001M так сильно меняется поведение аппарата. Что происходит с несущими плоскостями, движком и т.п.?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  20. 0
    Это Skinner Skinner - #200 0
    +1
    "динамика больших скоростей" - там основы, если я правильно все помню. не дойдет с прочтения - построй диаграммы. не дойдет через диаграммы - ANSYS тебе в помощь, с подетальным разброром. но если разберешться - приезжай, на работу возьму
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  21. 91
    Это Falco Falco - #210 0
    0
    Прям интересно стало, где ты работаешь?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  22. 0
    Это Skinner Skinner - #220 0
    0
    конструкторский отдел гидродинамичесих и газодинамических машин. пойдет?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  23. 0
    Это ilya_beerka ilya_beerka - #230 0
    0
    а можно меня взять на стажировку?) А то я хочу знать всё и во всех направлениях :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  24. 0
    Это Пуляй Косорукий Пуляй Косорукий - #240 0
    0
    кому то может показаться, что здесь представлены устаревшие (большинство книг - советские учебники 60х-70х годов, и я еще книжки 30х-40х не выложил) источники, давно потерявшие актуальность.

    Дружище - это никогда не устареет по причине неизменности фундаментальных законов физики.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/44
    Подрастает моя смена - молодая джедайка :)

     
  25. 91
    Это Falco Falco - #250 0
    0
    В смысле - насосы высокого давления, компрессоры, вот это все?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  26. 0
    Это Skinner Skinner - #260 0
    0
    да, в том числе и это
    еще компрессоры, турбокомпрессоры, прямоточные системы, в т.ч. и авиационные агрегаты
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  27. 0
    Это Skinner Skinner - #270 0
    0
    пахать придется по настоящему - вот это я обещаю
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  28. 91
    Это Falco Falco - #280 0
    0
    Ух, крутота!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  29. 0
    Это Skinner Skinner - #290 0
    +1
    сегодня подбирали оптимальные способы изменения параметров осевого двухступенчатого насоса под требования заказчика. вспоминали мы этого заказчика (заочно) долго и не особо оригинально poker
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  30. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #300 0
    +1
    Блин... Придётся читать. Хотя бы потому, что интересно. ;)

    П.С. Мне этот нравится - stduviewer.ru
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
153 Всего
2 Польз.
151 Гостей
Filiber, Яндекс, Google, alexander_xxx
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх