Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:01
Именно так.
Сегодня, 12:49
Модель 2 :D
Сегодня, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Сегодня, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Сегодня, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Сегодня, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Сегодня, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
Вчера, 21:14
мод систему не тормозит?
Вчера, 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
Вчера, 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
Вчера, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Вчера, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Вчера, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Вчера, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Вчера, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
7 декабря 2016 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Показать все
Список игр в нашей базе
Настроение было облачно-воздушное,сделал себе аэровелик,чисто покружить над облаками.
Умеет летать боком,задом,раком,краком,вверх тормашками(не умеет),ещё как то. В арку не попал,ибо крафт на очки куда то делся.
Аэровелик "Плутокрыл"

Моды:КАХ,ТвикСкейл,Стекло,Краска (всё есть в личном деле).
За ТТХ обращаться по телефону: +7 три-два-два-два-два-три-три-два-два,спросить Беню.
За скринами лезем под стол:

Просмотр полёта зырим в тюбике:

"Хочу тоже покружить" тут лежит:
aerovelik.craft [155.79 Kb] (cкачиваний: 11)
Спасибо за внимание)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. XEPK 7 июля 2015 03:49, Посетители, {repa} #1
      Нечто непонятное, но мне понравилось
      +1
    2. KHTRE 7 июля 2015 08:24, Хорошие люди, {repa} #2
      Какой-то он угловато-квадратный. Но мне все равно понравился.
      0
    3. Silver 7 июля 2015 08:41, Гости, {repa} #3
      Плюс. А кольца импеллеров, это перекрашенные большие гиродины? Интересная идея.
      0
    4. Свид 7 июля 2015 09:12, Посетители, {repa} #4
      Это самолет? Как оно летает?
      +2
    5. SpacePixel 7 июля 2015 10:19, Хорошие люди, {repa} #5
      Что-то вот всем нравится все, мол, какая необычная идея. А вот я выскажусь несколько критически: может крафт и уйдет на глагну, но уж точно не потому, что он этого заслуживает, а потому, что реально годных космических крафтов сейчас выходит... ну, сколько выходит... ну один аппарат в неделю. Остальное - какой-то "креативный" бред, который уже начинает приедаться, в том числе гиганты от Кантрехи и шизоидные поделки ГекторЗапа. Да, в КСП есть место креативу и уникальным поделкам, но дайте нам на них полетать! Дайте их потрогать! Я уже вроде когда-то писал, что у "рабочих лошадок" больше скачиваний, чем у модных гигантов и других странных крафтов. Все-таки КСП - это креативное освоение космоса, а сейчас мы почему-то застряли на Кербине. Я хочу в космос! Дайте мне аппарат для космоса, уникальный, необычный космический аппарат! Что толку от таких поделок, если на них летать никто не будет? Насобирать плюсов? Не знаю.
      +7
    6. Silver 7 июля 2015 10:35, Гости, {repa} #6
      Именно. Благо у нас таких креативщиков немного - а их поделки действительно интересны и оригинальны. Но да, мне хочется трогать и запускать нормальные космические крафты, т.к. несмотря на то, что мне стали нравится внешне аппараты Gektora, а мега эпик KHTRE вообще уникален в своем классе, ни один подобный аппарат я не буду ни скачивать ни запускать. Мне интересен "реалистичный" аспект KSP, сложные технические вызовы.
      З.Ы.: Загляни в тему Тестирование самолетов там порой интересные машинки выкладываются (не только самолеты). Совсем недавно был классный шаттл, все руки до нормальных тестов не дойдут.
      0
    7. Фрагстиллер 7 июля 2015 10:45, Гости, {repa} #7


      ПродлениеПродлениеПродлениеПродлениеПродлениеПродлениеПродлениеПродлениеПродлени
      еПродлениеПродлениеПродлениеПродление
      +1
    8. SpacePixel 7 июля 2015 10:47, Хорошие люди, {repa} #8
      Нет, мне не креатив не нравится, а то, что "креативные" крафты поставлены на поток. Вот Кантреха - выбрал себе концепцию - упоротые самолетики и крафты-гиганты и ни-ни хотя бы на один пост от этой концепции отойти, все штампует и штампует, а его крафты тем временем обесцениваются, как и аппарат ГекторЦапа. На самом деле гораздо интереснее увидеть тонну рабочих крафтов, а среди них один креативный рабочий крафт, а не так, чтобы есть креативный - бесполезный, а если рабочий - то банальный. Фу.
      0
    9. Moryarty 7 июля 2015 11:50, Хорошие люди, {repa} #9
      "Бальной Ублюдок!" am

      Идея не нова, и исполнение не очень, но что-то в этом есть...
      0
    10. Silver 7 июля 2015 12:45, Гости, {repa} #10
      "Welcome home, my friend!" -(c)
      0
    11. Moryarty 7 июля 2015 12:48, Хорошие люди, {repa} #11
      Не-не. Я тут больше не живу.

      Я уже несколько дней как на другом форуме. Но там лучше и по этому я решил раздать свое оружие а так-как на форум тут меня все еще не пускает - то ухожу по тихому, без пиров, пьянок и срачей.

      Может как-то еще загляну.
      0
    12. KHTRE 7 июля 2015 12:59, Хорошие люди, {repa} #12
      Так минуточку, стоп! Диджей, жми на паузу.
      1. А сам-то чего? Кто мешает делать ракеты и запускать их в космос?
      2. Что плохого в специализации? Ведь разделение труда - одно из величайших достижений человечества. Если я умею делать гигантов, то логично их делать. Если представить, что я могу раз в неделю выставлять крутого гиганта или ракету класса УГ, то что бы ты хотел видеть на сайте? Гиганта или УГ?
      С таким же успехом можно было прийти к Джобсу и сказать: "Что ты все на компах да телефонах зациклился? Пора бы тебе заняться производством презервативов". Ну бред же.
      3. Про поставленные на поток крафты... Было бы лучше, если бы редкие креативные были размазаны кучей бесполезного хлама? Конечно, на фоне хлама они смотрелись бы отлично. Но разве мало хлама без того заливается на сайт?
      4. Про скачивание... Я думаю, что мои крафты меньше скачивают потому, что они тяжелые, а не потому, что никто их не хочет себе на орбиту. Хотя, могу и ошибаться.

      Словом, в корне с тобой не согласен. red

      PS Я вот посмотрел, мой Carrier 78-KP скачали 326 раз, Меч император - 250, Судьбу - 137. Разве мало?
      +6
    13. SpacePixel 7 июля 2015 15:18, Хорошие люди, {repa} #13
      Ладно, ну во-первых извини, что обидел. На первый пункт могу ответить одним словом - время. Дальше - наверно я слишком жестко выразился, но имел в виду несколько другое: сейчас на сайте осталось УГ и "креативный бесполезняк" (KHTRE, ты же не будешь опровергать то, что твои крафты никто не юзает в карьере?), а большинство авторов забывают про рабочих лошадок, пиля все больше креатианвного бреда, ибо оный гораздо резвее выползает на глагну. А это надоедает. Думаешь откуда середнячковый шаттл ушел почти в +70?
      А в специализации ничего плохого и правда нет, но... Надо всегда пробовать что-то новое, может быть у тебя и в космолетах талант, а не только в гигантах?
      Я не хочу, чтобы редкие бесполезные креативные крафты были размазаны кучей бесполезных крафтов, я хочу чтобы редкие бесполезный креативные крафты были размазаны кучей рабочих и полезных крафтов (кто понял абцаз с первого раза - тот, наверно, гений просто :-)
      Мои извинения за лишние слова.
      0
    14. KHTRE 7 июля 2015 15:45, Хорошие люди, {repa} #14
      Ну не знаю. Я думал, что для карьеры каждый сам может сделать ракету. Ладно, идею понял. Не согласен, но понял.

      П.С. Какие обиды? Тут все свои neo
      +2
    15. GektorZap 7 июля 2015 18:53, Посетители, {repa} #15
      Цитата: SpacePixel
      Да, в КСП есть место креативу и уникальным поделкам, но дайте нам на них полетать! Дайте их потрогать!

      Так...летайте,трогайте,в чём проблема? Модонеприязнь? Вот ЭТО-настоящий бред. А космос в ksp какой то игрушечный,если чесс. Ну слетал я пару раз на муну и куда там ещё...Ну и всё! Интерес кончился на этом.Всё однотипно-вышел на орбиту и начинается свистопляска из области: собери в кучу элипсоды.Для меня КСП прежде всего-ХОРОШИЙ КОНСТРУКТОР,и я буду строить тут только то,что мне нравится.Ну и потом- я хотел с помощью сайта сделать креативную тарелку,чтоб и в космос и на планеты-так вы ж все молчите,потому что "не можете" или не хотите помочь.
      0
    16. GektorZap 7 июля 2015 18:59, Посетители, {repa} #16
      Цитата: KHTRE
      Я думал, что для карьеры каждый сам может сделать ракету.

      Абсолютно схоже мыслю! И именно поэтому и не строгаю/выкладываю банальные ракеты,которые могут на орбиту.
      0
    17. GektorZap 7 июля 2015 19:10, Посетители, {repa} #17
      Цитата: SpacePixel
      все штампует и штампует,

      Ты всё не правильно воспринимаешь.ТЫ думаешь,сделать то,что делаю я и KHTRE ,например,просто??? Ошибаааааешсяя!!! Эти крафты по сложности создания нисколько не уступают тем ракетам/космолётам .Только у них задачи разные.А потому выражение "штампует" как минимум не приемлемо. Ты ещё скажи,что феррари "всё штампуют и штампуют". Да это уникальные ( в своём роде) изделия!(только понимай правильно слово "уникальные")
      +1
    18. Falco 7 июля 2015 19:16, Модераторы, {repa} #18
      Имхо, это прямое следствие логики игры.

      Все эффективные космические аппараты, за редким исключением, похожи конструктивно и эта конструкция диктуется назначением.

      То есть интересный для сайта аппарат либо реально сложную задачу решать должен (как Месклин на Ив летал одним куском), либо быть супер-уникальной идеей (как даже не знаю, что тут в пример), либо быть технически предельно совершенным (РН с ПН порядка 50% от массы, например, или на Мун со стартовым весом в несколько тонн). А на это способно очень малое количество людей.

      Я думаю попробовать через пару дней новое решение - рассказать не об отдельном крафте, а о всей космической программе (сложившейся в карьере) в целом. О том, какие задачи возникают, как решаются, какие типовые аппараты для этого созданы. Ну и показать большую научную миссию на какую-нибудь из ближних планет. Такую, которая сама разворачивается в целую инфраструктуру (связь, припасы, топливо... вот это все) и создает задел для дальнейших полетов в систему.
      +1
    19. GektorZap 7 июля 2015 19:17, Посетители, {repa} #19
      на каком другом? ссыль скинь в личку,плз
      0
    20. GektorZap 7 июля 2015 19:29, Посетители, {repa} #20
      А тут,на сайте,среди крафтов ВООБЩЕ НЕТ НИ ОДНОЙ НОВОЙ ИДЕИ! Всё это уже кто то когда то изобрёл и построил! А мы лишь воплощаем это в KSP.
      0
    21. GektorZap 7 июля 2015 19:41, Посетители, {repa} #21
      Кстати, а ты сам то что выкладывал-не креатив ли? Летающий ровер "Oortian" am
      0
    22. Jenyaza01 7 июля 2015 19:46, Хорошие люди, {repa} #22
      Недавно сам узнал, делюсь: хотят замутить (ссылки вроде можно) такое в реале. Хмм...
      0
    23. GektorZap 7 июля 2015 19:58, Посетители, {repa} #23
      Давно пора,а то ездим чёрт-те-на-чём до сих пор..ЛОЛ
      0
    24. GektorZap 7 июля 2015 20:11, Посетители, {repa} #24
      Оно летает уверенно,маневренно,долго.Видео для кого?там видно,как оно летает...и как падает даже видно.лол. Не,ну ленивые люди стали-уже лень видосю посмотреть...
      +1
    25. Harms 8 июля 2015 03:24, Посетители, {repa} #25
      У тебя ещо есть идеи? Если есть- хорошо, даже отлично. Можешь вытащить крафт на заказ? Ну так, ради азарта.
      0
    26. GektorZap 8 июля 2015 04:38, Посетители, {repa} #26
      Есть идеи.Есть икеи ))) Одна,следующая уже на сайте. На заказ? Нууу.. в личку напиши,чего и как, а "мы рассмотрим" ))
      +1
    27. bogdanrus 9 октября 2015 19:44, Посетители, {repa} #27
      Чем-то мне похож на авианосец Щ.И.Т`а. Плюс.
      0
    28. bogdanrus 9 октября 2015 20:14, Посетители, {repa} #28
      И кстати, почему аэровелик-то? Как-то не похож...
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.