Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
Вчера, 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
Вчера, 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
11 января 2017 22:26
Во время игры в карьеру проявилась ещё польза от спутника: запустить такой ретранслятор более чем в тринадцать раз дешевле, чем достраивать третий уровень станции слежения, стоимость 82 660 против 1 126 000.
11 января 2017 21:53
Когда выкладываешь крафт с кучей модов, нужно давать весь список модов, и выкладывать их все по очереди отдельно от файла крафта, или давать ссылки на них. Иначе некомплект получается, и крафт просто не грузится из-за отсутствия модовых деталей. Даже по первым твоим видео - у тебя там в каждом разделе при сборке, разнообразных деталей раза в три больше, чем в голой базовой версии.
11 января 2017 13:59
Коль об этом заговоиили. Ты пробовал эту ерись без модов запускать? Как оно?
Показать все
Список игр в нашей базе

Секреты успеха крафта и статьи или как заработать много плюсов.

На сайте spacedock.ru испокон веков существует система рейтинга. Когда вы выложили статью с крафтом, любой другой пользователь может оценить вашу статью поставив + или - . Как интуитивно понятно, лучше получить + , ведь это положительная оценка. Но порой получить положительную оценку не так уж и просто, как может показаться. Ведь у нас не ВКонтаке , не YouTube , а сайт по трудному космическому симулятору, и пользователи тут вовсе не такие недалёкие. Чтобы удовлетворить их требования надо немало постараться. И эта статья предназначена, чтобы помочь вам сделать это.

Особенности, секреты и рекомендации к постройке крафта и написанию статьи :





А вот и подошёл к концу гайд. Искренне надеюсь, что ваши головы немного поумнели после прочтения, ведь я старался над гайдом не один час.
Если вам понравилось или не понравилось, то вы можете поставить + или - .

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Фрагстиллер 20 июля 2015 17:10, Гости, {repa} #1
      Как-то так.
      0
    2. Silver 20 июля 2015 17:16, Гости, {repa} #2
      Цитата: fragstiller
      такие-же конкуренты, как Наполеон и Гитлер.
      wat

      Многовато текста и маловато легкоусвояемых картинок - целевая аудитория твою статью об оформлении-то с трудом осиливает, если вообще притрагивается.
      Шрифт ярковат.
      +1
    3. Mr. Tin 20 июля 2015 17:18, Модераторы, {repa} #3
      А понравилось это - минус? peka
      Молодец,но сделай каждый цвет потемнее,а то глаза режет.Да, спасибо что в пост мою Flesh'e,никак не думал что она на столько крутая... neo
      0
    4. Фрагстиллер 20 июля 2015 17:19, Гости, {repa} #4
      Моя статья тоже имеет каплю комизма. peka
      +1
    5. Moryarty 20 июля 2015 17:20, Хорошие люди, {repa} #5
      Просто и понятно. Отлично.

      ИМХО - если человек не понимает уже настолько простое объяснение то единственная вакцина - удар банхаммером по голове.
      +3
    6. Falco 20 июля 2015 18:23, Модераторы, {repa} #6
      Летите в космос, вы же не Польша.


      Рыдал!
      Спасибо, это прекрасно!
      +10
    7. Moryarty 20 июля 2015 18:27, Хорошие люди, {repa} #7
      Да, Фраг явно смог добавить тонкий юмор.
      0
    8. KHTRE 20 июля 2015 20:43, Хорошие люди, {repa} #8
      Все нижеследующее не является обвинением и не имеет цели кого бы то ни было обидеть.

      1. Ну к чему эта статья? Какого результата ты ждешь? Уже есть "Правильное оформление статьи о крафте на сайт" и "Меры наказания за недопосты". Разве этого мало? Для того, кто хочет узнать как все правильно сделать этого достаточно. Да и этого не надо, он просто посмотрит как у других сделано. Тот кого это не волнует все равно твою статью читать не будет - ему просто пофиг.

      2. Давайте отделим котлеты от мух. Для обсуждения каких-то насущных вопросов, типа дельты, всяких коэффициентов и всякого такого есть форум. Ну так же? Есть форум, где можно общаться и искать истину. Туда никто, кого истина не волнует, не полезет. Так что место для интеллектуалов есть. Логично подумать, что должно быть место для имбицилов остальных людей, кого не особо волнует научный аспект игры. Таким местом стала песочница. Ну выкидывают туда временами откровенный хлам - нажми на минус и иди дальше. Чем вам эти посты так мешают? Вот не понимаю хоть убей. Особенно, если учесть, что заминусованные статьи удаляются. Вы же (ни в кого не тыкаю пальцем) сразу норовите обосрать раскритиковать автора с ног до головы. Временами, довольно грубо, надменно и совсем не по-отечески. Конечно, после такого у этого автора возникает желание:
      а) на зло вам закидать сайт полнейшим хламом, что бы вас позлить
      б) поскорее реабилитироваться, выкинув на сайт еще что-то.

      3. Раз уж в песочницу может добавить новость каждый желающий, то наличие хлама - само собой разумеющееся явление. Не хотите хлама - введите цензуру премодерацию. Пусть одну-две первые публикации просматривает модератор. И если действующие модераторы этого делать не хотят, то найдется, вероятно, обладающий всеобщим доверием и уважением активист из старожилов, который возьмет на себя это не легкое бремя.

      Вывод! Относитесь ко всему проще. И давайте жить дружно.
      +14
    9. SlaDmiMar 20 июля 2015 20:48, Хорошие люди, {repa} #9
      На сайте kerbalspace.ru испокон веков существует система рейтинга
      Я вот я помню. были времена, когда подобные системы существовали лишь в наших мечтах и планах Dunwell"a beard
      +2
    10. Silver 20 июля 2015 20:56, Гости, {repa} #10
      Со всем солидарен. Единственно, я все же за премодерацию - в формате помощи новичку с оформлением (и в принудительном порядке упертых БобДМиксов - пока оформление не поправит статью в печать не выпускать) - судить сам крафт я думаю не стоит. Намекнуть что он не годен можно, но если автор настаивает на публикации, то разрешать. Попытки продвинуть сию идею уже предпринимались, но не были успешны.
      +1
    11. Sokol290_KSP 20 июля 2015 20:56, Посетители, {repa} #11
      Я бы мог осуществлять премодерацию, если мою кандидатуру поддержат, имею большой опыт в борьбе с Ёкаромщиной. Orly?
      0
    12. KHTRE 20 июля 2015 21:25, Хорошие люди, {repa} #12
      Ну вот! Бесплатная раб. сила уже найдена. catt К тому же кандидатура достойная. Осталось проголосовать.
      0
    13. KHTRE 20 июля 2015 21:26, Хорошие люди, {repa} #13
      Наверное, никто не пожелал делать эту работу качественно и на халяву?
      0
    14. alexoff 20 июля 2015 23:13, Хорошие люди, {repa} #14
      статья норм, но читать ее никакие пионэры не будут, самолеты и трактора будут постить и плюсовать друг другу
      0
    15. Falco 21 июля 2015 01:30, Модераторы, {repa} #15
      Уже один зашел с самолетом.
      0
    16. Kerbiter 21 июля 2015 03:27, Гости, {repa} #16
      Кармодрочим? whut
      +1
    17. Mr. Tin 21 июля 2015 03:33, Модераторы, {repa} #17
      Видимо да...
      0
    18. Reistlyn 21 июля 2015 19:01, Модераторы, {repa} #18
      Всё правильно сказал, кроме того, что премодерация не нужна именно по тем причинам, что ты указал.
      Единственное что нам на сайте не хватает - это более доброжелательного отношения к новичкам и более пофигистического отношения к троллингу.
      +1
    19. Sergios 21 июля 2015 19:09, Хорошие люди, {repa} #19
      Я тоже об этом постоянно твержу, но им "видишь ли будет скучно без грязи и троллинга"
      0
    20. SpacePixel 21 июля 2015 20:58, Хорошие люди, {repa} #20
      Ага, а теперь заставьте Данвелла впилить эти гайды на страницу с добавлением новости. Ведь большинство юзеров просто не знаю, что к чему, вот и нубят, а прямолинейного пути - тыкнул-прочитал-написал годный пост - у них нет.
      +1
    21. YoKaRoM5 21 июля 2015 22:03, Посетители, {repa} #21
      Спасибо, что не забываете am
      0
    22. Grage 22 июля 2015 01:48, Редактор, {repa} #22
      Цитата: KHTRE
      Все нижеследующее не является обвинением и не имеет цели кого бы то ни было обидеть.

      1. Ну к чему эта статья? Какого результата ты ждешь? Уже есть "Правильное оформление статьи о крафте на сайт" и "Меры наказания за недопосты". Разве этого мало? Для того, кто хочет узнать как все правильно сделать этого достаточно. Да и этого не надо, он просто посмотрит как у других сделано. Тот кого это не волнует все равно твою статью читать не будет - ему просто пофиг.

      2. Давайте отделим котлеты от мух. Для обсуждения каких-то насущных вопросов, типа дельты, всяких коэффициентов и всякого такого есть форум. Ну так же? Есть форум, где можно общаться и искать истину. Туда никто, кого истина не волнует, не полезет. Так что место для интеллектуалов есть. Логично подумать, что должно быть место для имбицилов остальных людей, кого не особо волнует научный аспект игры. Таким местом стала песочница. Ну выкидывают туда временами откровенный хлам - нажми на минус и иди дальше. Чем вам эти посты так мешают? Вот не понимаю хоть убей. Особенно, если учесть, что заминусованные статьи удаляются. Вы же (ни в кого не тыкаю пальцем) сразу норовите обосрать раскритиковать автора с ног до головы. Временами, довольно грубо, надменно и совсем не по-отечески. Конечно, после такого у этого автора возникает желание:
      а) на зло вам закидать сайт полнейшим хламом, что бы вас позлить
      б) поскорее реабилитироваться, выкинув на сайт еще что-то.

      3. Раз уж в песочницу может добавить новость каждый желающий, то наличие хлама - само собой разумеющееся явление. Не хотите хлама - введите цензуру премодерацию. Пусть одну-две первые публикации просматривает модератор. И если действующие модераторы этого делать не хотят, то найдется, вероятно, обладающий всеобщим доверием и уважением активист из старожилов, который возьмет на себя это не легкое бремя.

      Вывод! Относитесь ко всему проще. И давайте жить дружно.

      Если я соглашусь с приведенными выше доводами, то мне придется удалить данный пост, так как он мало информативен из-за своей повторности, ведь конкретно похожие посты уже имеются. Не зачем замусоривать сайт одними и теми же постами! (Просьба отписаться ниже модераторов согласных со мной)
      +1
    23. Grage 22 июля 2015 01:49, Редактор, {repa} #23
      Просто DUnwell больно уж ленивый на добавление чего-то нового beard
      +1
    24. Dvidio 22 июля 2015 13:54, Посетители, {repa} #24
      Я думаю что эти посты никому толком и не нужны.
      Если человек хочет выложить что то нормально и грамотно то он это сможет сделать без вашей помощи (Максимум он попросит помощь на форуме...)
      Если это 8 летний школьник то ему плевать и он будет делать по своему.... Хоть ему 10 человек будут пихать эту или подобную статью он на нее не обратит внимание.... Тут все превращается в набивание плюсов без видимой пользы на сайте.
      0
    25. Makc_Gordon 22 июля 2015 21:44, Хорошие люди, {repa} #25
      Лол, я зарегался, и сразу, не читая правила и советы, неграмотно выложил "Титаник" и набрал больше 100 плюсов.

      З.Ы. Я исправился =)
      0
    26. KHTRE 22 июля 2015 22:28, Хорошие люди, {repa} #26
      Эм... Что? huh Не понял. Это камень в мой огород? В чем соль?
      0
    27. Sergios 22 июля 2015 23:25, Хорошие люди, {repa} #27
      Он наоборот тебя поддерживает и предлагает вообще удалить статью, так как оно неиформативна и похожа на другую.
      +3
    28. Jenyaza01 22 июля 2015 23:36, Хорошие люди, {repa} #28
      Очень хорошая статья. Плюс, который "+" Одно жаль: Неизвестно, прочитают ли ее те, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо.
      Цитата: fragstiller
      "За всё своё долгое прибывание на сайте люди порой не выкладывают не единого крафта..."

      Ну, спасибо, и я в это число вхожу peka
      0
    29. Slv 23 июля 2015 17:57, Посетители, {repa} #29
      "хорошая попытка, военкомат..." НО целевая аудитория 100% после второй строки скажет "ниасилил, многа букафф" и снова пойдет свой суперпупер генитальный сракетолет в песочницу пихать... :-)
      +3
    30. Grage 23 июля 2015 22:40, Редактор, {repa} #30
      Ты не так понял, я имел в виду, что полностью согласен с твоими словами и под "удалением поста" я имел в виду, как раз сам пост fragstiller'a, а не твой комментарий.
      +1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.