Автор: Silver Категория: Прочее » Новости

Обнаружен самый мощный взрыв во Вселенной

Исследователи из косми́ческой рентгеновской обсерватории «Чандра» (космическая обсерватория, запущенная НАСА 23 июля 1999 года для исследования космоса в рентгеновском диапазоне - прим. Silver) обнаружили следы самого сильного космического взрыва, уступающего по мощности (по мнению исследователей - прим. Silver) лишь гипотетическому Большому взрыву.
 
Это скопление галактик, светящееся интенсивным ярко-синим и розовым светом, является местом в космосе, где происходит, точнее уже произошел самый мощный и сильный космический взрыв, который по всем параметрам уступает лишь Большому Взрыву, в результате которого родилась наша Вселенная. Этот взрыв является длительным процессом, он продолжается уже в течение 100 миллионов лет, извергая в окружающее пространство энергию, эквивалентную суммарной энергии ста миллионов одновременных гамма-вспышек. А источником этого взрыва является самая большая в известной людям части Вселенной черная дыра, гравитационный монстр, масса которого в 10 миллиардов раз превышает массу Солнца. 
 
Ученые-астрономы подсчитали, что для того, чтобы породить столь масштабный космический катаклизм черной дыре-монстру потребовалось поглотить материю, в количестве, в 600 миллионов раз превышающем количество материи в Солнце. "Облаками пламени" этого взрыва являются области розового цвета, диаметр каждой из которых равен приблизительно 600 тысячам световых лет. Это облака материи, вынесенной в пространство сверхзвуковыми потоками, джетами, бьющими из эпицентра взрыва, из гигантской галактики, находящейся в самом центре изображения.
 
В этих облаках сверхгорячей плазмы находится весьма значительная часть материи скопления галактик, масса которой равна массе триллиона Солнц. Основной объем этих облаков заполнен ионами, намагниченными частичками материи и высокоэнергетическими электронами, испускающими интенсивные радиоволны. Именно эти радиоволны были уловлены антеннами телескопа Very Large Array. А синие области - это области взрыва, светящиеся в рентгеновском диапазоне, которые были сняты при помощи космической рентгеновской обсерватории Chandra X-Ray Observatory. И, естественно, еще одним из компонентов представленного выше снимка является снимок в оптическом диапазоне, сделанный космическим телескопом Hubble Space Telescope.
 
Скопление галактик MS 0735.6+7421 находится на удалении 2.6 миллиарда световых лет от Земли в созвездии Жирафа (constellation Camelopardalis). А ученые-астрономы наткнулись на картину этого космического катаклизма в поиска ответа на один из самых главных вопросов - что образовалось ранее, сверхмассивные черные дыры или галактики, их окружающие?
 
Скопировано из: DailyTechInfo
Оригинал новости: Discovery News

- + +45
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Silver новости
  1. 77
    Это alexoff alexoff - #10 0
    0
    а розовый - спектральный цвет? whut
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  2. Это Silver Silver - #20 0
    0
    К сожалению нормальных фоток на сайте NASA пока нет, ну или я плохо искал.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  3. 0
    Это Никита Кузнецов Никита Кузнецов - #30 0
    0
    красивый снимок...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/54
     
  4. 3
    Это mr.geko mr.geko - #40 0
    +2
    Сначала наверное формировались галактики...хотя хз. Откуда тогда взялись сверхмассивные черные дыры, наподобии нашего "Стрельца А"?

    С каждым новым открытием вопросов все больше и больше.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/68

    Космос обязан быть доступным всем и каждому.
    Xeon E5420 2,5 >>> 2,9 GHz
    8 Gb DDR3
    HD7770
     
  5. 77
    Это alexoff alexoff - #50 0
    +1
    считается, что они чуть ли не в дозвездную эпоху появились
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  6. Это Silver Silver - #60 0
    +5
    Есть теория, еще не вполне сформировавшаяся, ибо доказательств чуть менее чем нет, что не существует никаких сверхмассивных черных дыр (вроде предполагаемых к нахождению в центрах галактик). Может через пару дней подготовлю на эту тему материал из источников.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  7. 3
    Это mr.geko mr.geko - #70 0
    +1
    Цитата: alexoff
    считается, что они чуть ли не в дозвездную эпоху появились

    Вполне возможно. Ведь первые звезды были чисто водородными сверхгигантами, порождающими после смерти черные дыры.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/68

    Космос обязан быть доступным всем и каждому.
    Xeon E5420 2,5 >>> 2,9 GHz
    8 Gb DDR3
    HD7770
     
  8. 53
    Это Lynx Lynx - #80 0
    +2
    Цитата: alexoff
    а розовый - спектральный цвет? whut
    Это альтернативные цвета - у радиоволн нет цвета, но их же надо как-то наложить на изображение? По этому им решили назначить розовый. Так же как синий назначили рентгеновским лучам.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
     
  9. 2
    Это 05_12 05_12 - #90 0
    -7
    АЛЛАХУ АКБАР
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Нам нужно больше колумбийского кофе!
     
  10. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #100 0
    0
    Как обычно - это условные цвета. Ясно же написано: "Основной объем этих облаков заполнен ионами, намагниченными частичками материи и высокоэнергетическими электронами, испускающими интенсивные радиоволны. Именно эти радиоволны были уловлены антеннами телескопа Very Large Array." Это наложение двух изображений полученных рентгеновским и радиотелескопами.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  11. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #110 0
    0
    Так что было раньше - курица или яйцо?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  12. 77
    Это alexoff alexoff - #120 0
    0
    а Хаббл тогда что наснимал?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  13. 53
    Это Lynx Lynx - #130 0
    +1
    Цитата: alexoff
    а Хаббл тогда что наснимал?

    А Хаббл в реальных наснимал. А потом все это собрали в один снимок.
    В искусственных цветах вообще что угодно можно делать, даже оптические изображения, вот, например, http://gis-lab.info/qa/landsat-bandcomb.html
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
     
  14. 77
    Это alexoff alexoff - #140 0
    +1
    а чего ж тогда звезды типа S2 летают с такой огроменной скоростью? хотя ладно, подождем...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  15. -11
    Это goshancobra goshancobra - #150 0
    -2
    Это цвет шёрстки единорогов nyaa
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/29
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Малый грузовой космолет (всего 2 комм.)
    Да, я согласен, космолет можно сделать проще и легче, я похожим выводил 6 тонн на орбиту 72х72. Просто такой космолет-прототип выглядит как гоночный драгстер, с которого содрали все кроме кузова :)
    А для статьи хочется сделать более-менее приличного вида космолет, с, так сказать, реалистичным и завершенным товарным видом и опциями, хотя и немного утяжеленный.
    Парашюты - это больше для аварийной посадки, когда дельты совсем мало или при приземлении на море, хотя действительно стоило мне их спрятать в каргобей.
    А вот с профилем вывода у меня действительно плохо, пока толком не научился максимально эффективно делать разгон и вывод в атмосфере. Изначально идея была придать космолету максимальную скорость у поверхности, чтобы потом с как можно большим импульсом "выпрыгнуть" из атмосферы для набора максимально возможной высоты апоцентра и скорости. Если удачно подобрать и держать угол тангажа, то можно "прыгнуть" на высоту апоцентра 31 км со скоростью в конце 1200-1250 м/с, в таком случае на орбите примерно 75х75 останется ~250 dV (это с грузом в 4.5 т).
    Но я так понимаю, что такая концепция "выпрыгивания" из атмосферы не слишком правильная.
    Может, есть какой-нибудь хороший гайд по расчету оптимальной траектории вывода именно космолетов на орбиту ? В интернете остались гайды только для старых версий.
    Для ракет расчет дельты проще, а вот для космолетов получается все значительно сложнее :)
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
    Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
    Пардон, немного промазал)
  • Marschig Marschig написал в
    Малый грузовой космолет (всего 2 комм.)
    Скачал, полетал.
    Выход на орбиту непрост, выводя по инструкции получил на орбите 75х75 км dV ~30 м/с. Альтернативным профилем получил ~100 м/с, возможно, у автора получится лучше:
    1. После взлёта тангаж ~8 градусов, ~300 м/с набираются к высоте ~3 км.
    2. В снижении до ~1 км набирается 450+ м/с, после чего тангаж плавно поднимается до 8-10 градусов.
    3. на высоте ~10 км тангаж уменьшается до 4-5 градусов, можно немного меньше, и в атмосферном режиме самолет разгоняется до ~1350 м/с.
    4. Переключается режим, тангаж ~15 градусов.
    5. С ростом высоты и скорости тангаж плавно уменьшается до Prograde на высоте ~40 км.

    По конструкции.
    Космолет максимально облегчен, количество деталей - всего 37

    На самом деле, далеко не максимально. А каждая лишняя деталь увеличивает сопротивление воздуха, уменьшает полезную нагрузку и усложняет вывод.
    Парашюты на нем вовсе не нужны, он нормально садится на полосу. Да и просто на равнину сядет. Вместо набора крыльев разного сорта и баков можно поставить крылья со встроенными баками, они дадут достаточно подъемной силы и 600 единиц топлива. Если отделение нагрузки не предполагается, док-порт можно ставить прямо в грузовой отсек на нагрузку. Заодно он окажется у центра масс, стыковаться будет проще. Все воздухозаборники меняются на один конусовидный на кабине. Количество деталей уменьшилось до 22, нагрузка выросла до 7 тонн (два бака с рудой) при том же dV на орбите 75х75 км, 200 м/с.
  • Marschig Marschig написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

    И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
    Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


    Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    Я тоже, вчера придумал.
Все комментарии
Обновления на форуме
233 Всего
2 Польз.
231 Гостей
Google, Яндекс, fff412, Kostya88
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх