Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 13:07
Поручни нужны, поручни. Без поручней, скорее на подводную лодку похож, чем на корабль.
Сегодня, 12:59
Блин... А я всё думаю, что он мне напоминает. От, мозги куриные. :)
Сегодня, 10:20
Разгонным двигателем тормозиться сложнее
Сегодня, 09:18
Жестокий шедевр)
Сегодня, 01:20
Маньяк, в хорошем смысле)
zzz
Сегодня, 01:07
шарик превосходный, но блин, на футбольный мяч похож
Сегодня, 00:48
Шарик превосходный!
Вчера, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Вчера, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Вчера, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Вчера, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Вчера, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Вчера, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Вчера, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Вчера, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Вчера, 16:20
Лайк размером с Айк
Вчера, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Вчера, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
2 декабря 2016 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
2 декабря 2016 19:17
Обновите ссылку
2 декабря 2016 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
Показать все
Список игр в нашей базе

Prandtl-D No. 3 или испытания прототипа БПЛА для Марсианских небес

Специалисты NASA практически закончили программу первых летных испытаний новейшего БПЛА Prandtl-D No. 3 (Preliminary Research Aerodynamic Design to Lower Drag). Как следует из названия, этот беспилотник, имеющий аэродинамическую форму летающего крыла, является уже третьим вариантом его реализации. Его конструкция, несмотря на некоторое сходство деталей, сильно отличается от предшественников (на скриншотах внизу будет также версия №2). Он предназначен для того, чтобы, будучи выпущенными со спускаемого аппарата на достаточно большой высоте, совершить медленный спуск к поверхности Красной Планеты. За 10 расчетных минут спуска аппарат сделает множество снимков с высоким разрешением поверхности планеты с более близкого расстояния, нежели марсианские орбитальные аппараты. Кроме этого, беспилотник Prandtl-D произведет атмосферные измерения при помощи некоторых установленных на нем приборов.
Каждая предыдущая версия позволяла отточить эту идею практически до совершенства. Форма летающего крыла должна позволить аппарату буквально парить в разреженной атмосфере красной планеты. Ведущий научный сотрудник исследовательского центра NASA имени Армстронга и глава проекта Prandtl-D, Albion Bowers, в своем заявлении по поводу тестового полета от 28 октября 2015 года, сказал: "Его (Prandtl-D No. 3) полет прекрасен!". 
 
Конструкция летательного аппарата Prandtl-D No. 3 сильно отличается от конструкции его двух предыдущих вариантов, несмотря на большое сходство во внешнем виде. Некоторые из элементов его летающего крыла получили уникальную форму, которая "позволяет добиться сокращения количества потребляемого топлива или энергии на 11 процентов" - рассказывает A. Bowers
 
По его словам в настоящее время ожидается поставка и установка на борту БПЛА новой навигационной системы и системы сбора данных, разработкой и изготовлением которых занимаются специалисты из университета Миннесоты, после чего будет проведено еще несколько полетов и испытаний законченной системы в целом. 
 
До последнего времени беспилотник Prandtl-D No. 3, летавший при помощи системы дистанционного управления, произвел три испытательных полета на полигоне исследовательского центра НАСА имени Армстронга. Во время первого полета аппарат поднялся на высоту 49 метров, а в ходе двух последующих - на 64 метра. А самый продолжительный полет длился 2 минуты и 55 секунд. 
 
Аппарат Prandtl-D No. 3 имеет размах крыльев в 7.6 метра, что в два раза больше размаха крыльев предыдущего прототипа. При этом, соотношение веса аппарата к площади его крыльев была снижена чуть более, чем в два раза. И именно это соотношение делает планер и его полет чрезвычайно плавным и стабильным.
 
Скопировано ( с изменениями и дополнениями) отсюда - dailytechinfo.org
Оригинал новости - space.com
 
P.S.: Всем, кто ждет переводов devnotes - прошу у вас прощения. Я временно покинул нашу уютную обитель - и ресурсов (времени) на полноценные переводы нет совсем. Буду благодарен, если кто возьмет на себя эту обязанность.

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Airtra 26 ноября 2015 08:21, Посетители, {repa} #1
      Вот американцы молодцы, идей - полна коробочка.
      И тебе иследования, и коммуникация, развитие новых-перспективных и еще неопробованных проектов...
      Системы дальней связи, робототехника, пакетная передача собранных данных, атмосферных измерений. Фото, видео и пр.пр., на летящий "рядом" спутник.
      Который тоже не просто там на орбите булькает, а проводит сканы, замеры, считает гравитационные искажения, радиацию, ищет воду и нефть(сарказм), как огромное МФУ...

      Проводят на МАРСЕ!!! взлеты-посадки, боком и лежа ,вниз головой, на крыле и винтах, парашютах и подушках, тормозах и ускорителях....

      А у нас? А что делаем мы???
      Вот прям обидно, чесное слово, за "развитие" нашей космической отрасли...
      РБК уже открыто в прямом эфире говорит, что российская космонавтика сгнила ... (

      Даже незнаю, увидим ли мы прорыв в 2020 с пилотируемой миссией на луну, спустя 50 лет после ...
      Даже говорить по этому поводу уже не хочется! Грусть-печаль-тоска-отчаяние...
      / Неужели космос перестал нас интересовать?
      Или у русского Ивана нет идей? Не вжисть не поверю...
      ЧТО-ТО НЕ ТАК!!!

      За статью + сище огромный!
      Я полетел КСП ...

      P.S. Простите, наболело... Думал пропущу, но не сдержался...
      +7
    2. Crystall4 26 ноября 2015 09:20, Посетители, {repa} #2
      Цитата: Airtra
      А у нас? А что делаем мы???
      Вот прям обидно, чесное слово, за "развитие" нашей космической отрасли...

      Цитата: Airtra
      Я полетел КСП ...

      Вопрос и ответ вместе.
      А вот что хотябы пытаются делать люди которые не хотят ждать что сделают другие(роскосмос и иже с ними) а хотят что нить сделать Лунный микроспутник . А мы продолжаем играть в KSP и требовать у какого то дяди что он сделал что то УХХХХ какое крутое. А самое обидное что прочитаем про какое нить вот это УХХХ и сразу коммент "А распилили то сколько".
      0
    3. Jenyaza01 26 ноября 2015 09:22, Хорошие люди, {repa} #3
      Хорошая пти штуковина. Только что у неё спереди за мачта с флюгером торчит?

      P. S. включаю режим совместимости...
      только чуть позже, у меня пары.

      0
    4. Crystall4 26 ноября 2015 10:23, Посетители, {repa} #4
      Цитата: Jenyaza01
      Только что у неё спереди за мачта с флюгером торчит?

      похоже что это антена плюс два датчика: угла атаки и скольжения
      +1
    5. Наблюдатель 26 ноября 2015 11:02, Посетители, {repa} #5
      И кабина для лилипутов. :)
      +1
    6. Crystall4 26 ноября 2015 11:44, Посетители, {repa} #6
      каких лилипутов, это же для кербалов ))
      0
    7. Басила 26 ноября 2015 12:33, Редактор библиотеки модов, {repa} #7
      Я такой уже делал для Марса Дюны )
      +2
    8. SpacePixel 26 ноября 2015 13:01, Хорошие люди, {repa} #8
      А как они его складывать собираются, чтоб под щит или носовой обтекатель засунуть?
      0
    9. Наблюдатель 26 ноября 2015 13:04, Посетители, {repa} #9
      Не... Кербалы не настолько маленькие.
      0
    10. Tomat228 26 ноября 2015 14:11, Посетители, {repa} #10
      Боком. Там ещё какой-нибудь модуль будет, который стабилизирует это дело, наверное.
      0
    11. Crystall4 26 ноября 2015 14:46, Посетители, {repa} #11
      а среди кербалов бывают лилипуты?
      0
    12. Наблюдатель 26 ноября 2015 15:02, Посетители, {repa} #12
      Пока не встречал.
      0
    13. SpacePixel 26 ноября 2015 16:43, Хорошие люди, {repa} #13
      Не понял.
      0
    14. Mr. Tin 26 ноября 2015 16:56, Модераторы, {repa} #14
      На 90 градусов развернуть тобишь.
      0
    15. SpacePixel 26 ноября 2015 17:11, Хорошие люди, {repa} #15
      Амн, ну так все-равно не самый лучший способ получается. Меня вот крыльескладывание интересовало.
      0
    16. Marschig 26 ноября 2015 21:52, Посетители, {repa} #16
      0
    17. Airtra 26 ноября 2015 22:13, Посетители, {repa} #17
      Как-то так? да...
      И по теме мыслей crystall4 - мало кто из нас инженер, техник, химик, механик и рабочий удивительной промышленности. (Я дык вообще системный администратор)
      По предложенному проекту "спутник" (частный - гаражный) лучше передать дела профессионалам.
      (Я так думаю!!! © Мимино )
      Или как минимум высшим учебно-практическим заведениям, по разработке спутников. (пусть студенты хоть нарисуют схемы, чего попаяют, покрутят пальцами. Это не на парах спать)
      Детали перечислять по этому поводу - пальцы устанут печатать...
      И к тому-же, если есть у нашей Родины весомый такой аргумент как Роскоссмос - ответ NASA , хотелось бы проекты от них получать и видеть перспективы ракетно-космической отрасли...
      А не по гаражам ныкаться и топливо в квартире химичить, хотя это тоже интересно, кое кому....
      без коментариевбез коментариев

      Каждый должен заниматься своим делом, 100 рублей на проект не жалко, только мне кажется пойдет это на пачку сигарет...
      В общем картину обрисовал, спорить ни с кем не хочу.
      Считаете меня не правым???.... Я off
      0
    18. Airtra 26 ноября 2015 22:40, Посетители, {repa} #18
      Не агрумент!
      Я вот тоже хочу сделать квантовый процессор, только толку от моего хочу - как фоткать трубу с горячей водой и греться об эту фотку...
      А сделать блог и насобирать баксиков как стартап - бред (ну только разве бабла подниму с ведущихся на развод пиплов), сфоткав при этом мой рабочий стол с проводками и трансформаторами и прочей радио-элементной фигней....
      0
    19. Crystall4 27 ноября 2015 09:15, Посетители, {repa} #19
      Цитата: Airtra
      Я вот тоже хочу сделать квантовый процессор

      А пилить в одиночку в гараже принципиальное требование? Или можно отклонится от такого "Прямого плана" пойти получить образование
      Цитата: Airtra
      инженер, техник, химик, механик и рабочий удивительной промышленности

      и искать работу в лаборатории которая занимается разработкой именно этого процессора? Да ЭТО наверное сложнее чем просто сидеть на диване и требовать у непонятных "Русских Иванов" что бы они: Отучились, нашли работу в
      Цитата: Airtra
      удивительной промышленности
      и начали делать не то за что им платит заказчик, а то чем будет гордится сидящий на жопе диване аналитик. А он(диванный аналитик) пока в KSP пошпилится. Извините, но требовать у кого то проще чем делать. А находить причины почему этого не сделать ещё проще. Хотите идею? Постучитесь в проект про спутник, отпишите что вы системный администратор и спросите сможете ли ВЫ чем нибудь помочь кроме денег. А потом вы нам сможете рассказать как ВЫ делали сайт, тестировали ПО, возможно именно вы будете администрировать ферму серверов которые будут принимать и обрабатывать данные со спутника. И больше не понадобится кричать что все у русских Иванов нет идей. Ведь вы будете гордится не какими то абстрактными людьми которые что там сделали а работой вашей команды, значит это вами будут гордится.
      P.S. А теперь расскажите почему невозможно написать письмо Зеленому Коту.
      +1
    20. Marschig 27 ноября 2015 11:03, Посетители, {repa} #20
      Это не более, чем забавная иллюстрация.
      И я не вижу каких-то принципиальных препятствий для разработки проекта группой специалистов, если спутники сейчас успешно проектируют студенты в университетах.
      На собственно постройку денег надо много больше, да. Они прямо пишут, что на постройку будут искать инвестора.
      +1
    21. Marschig 27 ноября 2015 11:12, Посетители, {repa} #21
      А я занес им немного денег :)
      https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny/p
      osts

      За что пообещали экскурсию в "Спутникс" http://www.sputnix.ru/ru/
      +1
    22. Crystall4 27 ноября 2015 11:31, Посетители, {repa} #22
      Если читали, то там ещё упомянуто что за деньги будут привлекаться и Роскосмос для экспертизы проекта и отдельные предприятия концерна для разработки того что не смогут сделать сами. но объяснять это человеку, который хочет только требовать зрелищ поводов гордится от других людей и путает картинку для привлечения внимания с офф. отчетом о ходе работ, немного сложно и бесполезно. Зато если спутник взлетит(и в прямом и в переносном смысле) найдутся те кто закричит что это попил и всего лишь луна, а не полноценная миссия по высадке яблонь на марсе и все равно у пиндосов все-все-все круче.
      0
    23. WovKino 29 ноября 2015 13:44, Посетители, {repa} #23
      помнится была тема про вертолет кубик я тогда сразу сказал фигня летать не будет и сколько было доказальщиков гениальности идеи вертолета в атмосфере марса, и где кубик-вертолет? доказальщики здесь.

      в данном проекте эта инфа вызывает сразу бооольшой вопрос: За 10 расчетных минут спуска аппарат сделает множество снимков с высоким разрешением поверхности планеты с более близкого расстояния, нежели марсианские орбитальные аппараты.

      Или написано что то не то или фигня новая.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.