Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:01
Именно так.
Вчера, 12:49
Модель 2 :D
Вчера, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Вчера, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Вчера, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Вчера, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Вчера, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
7 декабря 2016 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Показать все
Список игр в нашей базе

Математически предсказано существование 9-й планеты Солнечной системы

Кто-то еще недоволен исключением Плутона из рядов "нормальных" планет? Ну что же, вот вам хорошие новости: согласно исследованиям двух ученых - Константина Батыгина и Mike Brown - в нашей Солнечной систем существует еще одна планета, массой примерно в 10 раз превышающей массу Земли, оборачивающаяся по высокоэллиптической орбите на расстоянии около 60 миллионов километров от орбиты Нептуна, с периодом обращения порядка 10-20 тысяч земных лет.

Расчетные орбиты объектов, связанных с гипотетической планетой 


В настоящее время существование этой планеты можно только предсказать. Ребята из Caltech (по сути исследовательское отделение NASA Jet Propultion Laboratory, в Калифорнийском университете - прим. Silver) сообщили, что "открытие" планеты произведено на основе математического моделирования и компьютерной симуляции шести объектов пояса Койпера, чье поведение (их орбиты имеют соосное 30 градусное наклонение к эклиптике) и вызвало предположение о существовании массивного объекта в Поясе. 
 
Батыгин и Brown уверены, что такое "странное" поведение вызвано ранее не обнаруженной планетой или иными массивными телами. Однако последнее маловероятно, так как в этом случае суммарная масса объектов Пояса должна многократно превышать существующие представления о ней (а типа раньше не ошибались? - прим. Silver). Ко всему прочему, орбитальная механика остальных планет системы не позволяет объяснить феномена необычного наклонения вышеуказанных объектов, без введения еще одного тела.

 Орбита гипотетической планеты


В дополнение, гипотеза Батыгина и Brown также объясняет некоторые аномалии орбитального движения таких объектов Пояса Койпера, как Sedna, 2012 VP113, а также предсказывает наличие еще нескольких неоткрытых объектов Пояса, с орбитами перпендикулярными эклиптике (4 из них были обнаружены за последние 3 года). 
 
Ученые считают, что наличие девятой планеты может пролить немного света на происхождение нашей планетной системы, в частности образования из пяти первоначальных ядер-сгустков (вместо 4, как считалось ранее), вокруг которых и скапливались газо-пылевые облака, формировавшие Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Они говорят, что это самое пятое ядро могло быть вырвано силами планетарных взаимодействий из Юпитера или Сатурна, и сформировало девятую планету, что и объясняет большой эксцентриситет ее орбиты.

Профессор Mike Brown и его ассистент Константин Батыгин


Исследователи из Caltech утверждают, что несмотря на очень большое расстояние до Земли, самые крупные наземные телескопы вполне должны быть в состоянии засечь столь крупный транснептуновый объект и "охота" уже началась. Кстати Brown, участвоваший в низложении Плутона, надеется, что эти новости помогут разгладить некоторое раздражение в научных кругах, возникшее от этого действа. 
 
"Думаю, все недовольные лишением Плутона статуса планеты будут заинтригованы известием, что "настоящая" девятая планета все таки существует. Нам осталось только найти ее!" - заявил Brown.

Исследование было опубликовано в The Astronomical Journal. (ссылка на статью - там можно прочитать все гораздо подробнее. Переводить не стал ибо слишком большой объем работы, сорри - прим. Silver).
 
Видео как-то странно вставляется, так что вот:  http://www.youtube.com/watch?v=6poHQ2h00ZA
 
Источник: gizmag.com
Переводчик: Silver
 

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. veld 22 января 2016 16:04, Посетители, {repa} #1
      "Нам осталось найти её!"....судя по довольным рожам финансирование есть-значит осталось объяснить отсутствие присутствия.

      И да,плюс...колдуство науки всегда возбуждает завораживает.
      0
    2. SpacePixel 22 января 2016 16:16, Хорошие люди, {repa} #2
      Сначала что-то подумалось, что вот на первом скрине орбитальная карта из KSP...
      +7
    3. Jenyaza01 22 января 2016 16:32, Хорошие люди, {repa} #3
      Так вот откуда карту сквады срисовывали а это точно не скрин?
      0
    4. Басила 22 января 2016 16:43, Редактор библиотеки модов, {repa} #4
      Прорисовка орбит - один в один из 1.1 (простите за каламбур). Не хватает только меток АП и ПЕ :)
      +3
    5. Silver 22 января 2016 16:52, Гости, {repa} #5
      Угу. Я вообще гляжу, как вышла KSP, так пошли валом разработки да открытия. Кажется, не смотря на уверения в обратном, специалисты NASA не брезгуют огурцами.
      +5
    6. Басила 22 января 2016 17:15, Редактор библиотеки модов, {repa} #6
      Разве они отрицают? Я дета на околонасовском ресурсе даже встречал фразу типа "да, играем все повально" )
      +2
    7. Moryarty 22 января 2016 17:22, Хорошие люди, {repa} #7
      Не знаю что на счет "всех" но JPL официально тащатся от КСП. Хотя почему-то в НАСА не стоит говорить шесть заветных слов связанных с КСП.
      +2
    8. veld 22 января 2016 18:13, Посетители, {repa} #8
      Цитата: Moryarty
      Хотя почему-то в НАСА не стоит говорить шесть заветных слов связанных с КСП.

      "В их игре расчёты получаются точнее"? neo
      0
    9. Басила 22 января 2016 18:14, Редактор библиотеки модов, {repa} #9

      это ж классика)
      +7
    10. Mesklin 22 января 2016 18:38, Хорошие люди, {repa} #10
      У меня где-то валяется точно такой же старый-престарый свитер как на правом товарище. Самый писк моды был в свое время, где он его сейчас откопал? hmhm
      А насчет сабжа: пару месяцев назад что-то такое обнаруживали в радиодиапазоне, но подтверждения наблюдения от других групп астрономов пока нет.
      +2
    11. Gonzales_Gonzo 22 января 2016 19:23, Посетители, {repa} #11
      Ну вот новость и сюда дошла :)
      Осталось только материализовать существование планеты в виде источника э/м излучений с конкретными координатами на небесной сфере.
      0
    12. Gonzales_Gonzo 22 января 2016 19:25, Посетители, {repa} #12
      Ещё бы им не тащиться, если под рукой готовый инструмент, которым можно начерно промоделировать любую миссию любой сложности :)
      0
    13. Gonzales_Gonzo 22 января 2016 19:30, Посетители, {repa} #13
      А если копнуть околонаучные сплетни ещё глубже, то вон те учёные, что в новости катили бочку на тех, что у тебя по ссылке с проектом ALMA, типа вы лохи и ничего не могли такого там найти, потому что там ничего нет. Будет вдвойне забавно, если они нашли математикой тот же самый объект :)
      0
    14. MrKoter 22 января 2016 20:49, Посетители, {repa} #14
      А разве возможно увидеть ее в телескоп? И еще, на каком расстоянии она сейчас? В полной версии слишком много английских букв для меня =(
      0
    15. Lynx 22 января 2016 21:39, Хорошие котейки, {repa} #15
      Приятно видеть статью с объективной реальностью, а не криками "МЫ НОШЛИ ДИСЯТОЮ ПЛОНЕТУ!!!1"

      Вот еще развернуто http://www.popmech.ru/science/235296-na-samom-dele-devyatuyu-planetu-poka-ne-obn

      aruzhili/#full
      0
    16. Major Tom 22 января 2016 21:40, Посетители, {repa} #16
      а вот как это выглядит у тов. З.Ситчина в книге "12-я планета" (цитата:)


      зы: я ничего этим не хочу сказать.
      ззы: Нибиру=Мардук
      0
    17. Басила 22 января 2016 21:43, Редактор библиотеки модов, {repa} #17
      Планета, пересекающая орбиты Сатурна и Юпитера? Чушь какая :)
      0
    18. Lynx 22 января 2016 21:49, Хорошие котейки, {repa} #18
      Где она точно посчитать пока нельзя, телескопы есть
      "WISE was not able to detect Kuiper belt objects, because their temperatures are too low.[23] It was able to detect any objects warmer than 70–100 K. A Neptune-sized object would be detectable out to 700 AU, a Jupiter-mass object out to 1 light year (63,000 AU), where it would still be within the Sun's zone of gravitational control. A larger object of 2–3 Jupiter masses would be visible at a distance of up to 7–10 light years"

      За русским языком го в мой камент ниже.
      0
    19. MrKoter 22 января 2016 21:51, Посетители, {repa} #19
      Цитата: Басила
      Планета, пересекающая орбиты Сатурна и Юпитера? Чушь какая :)

      Наверное, имеются ввиду проекции орбит на плоскость эклиптики. Хотя шут их знает.
      0
    20. Major Tom 22 января 2016 21:52, Посетители, {repa} #20
      дык картинка двумерна :)
      зы: кстати интересно, а еслиб орбиты газовых гигантов пересекались даже без сближения, то один бы у другого газ "насосал"? или что бы было? чисто теоретически...
      +1
    21. Lynx 22 января 2016 21:52, Хорошие котейки, {repa} #21
      Цитата: Major Tom
      "12-я планета"

      а остальные 3 где?
      0
    22. Lynx 22 января 2016 21:55, Хорошие котейки, {repa} #22
      если на проекции перигелий одной планеты ниже чем другой, то и в 3D он ниже, ничего тут не поделаешь, проклятая топология™ [анафема!]
      еслиб орбиты сближались - гиганты не народились бы еще 4 млрд лет тому назад.
      0
    23. Major Tom 22 января 2016 22:00, Посетители, {repa} #23
      дык Ситчин на сколько я знаю клинопись древнешумерскую исследовал, а не космос :) у него в книге строение солн.системы а-ля шумеры (с шумерскими назаниями):

      и еще он дальше пишет (насколько я понял), что в точке нынешнего перегея 12-й планеты существовало небесное тело Тиамат, которое было разрушено (вероятно гравитационным взаимодействием)
      0
    24. alexoff 22 января 2016 22:05, Хорошие люди, {repa} #24
      на самом деле на расстоянии половины светового года вращается коричневый субкарлик, на орбите которого инопланетяне мастерят космический корабль для тех, кто засоряет радиоэфир всякими песнями, плясками, политотой и прочей лажей.
      0
    25. Басила 22 января 2016 22:06, Редактор библиотеки модов, {repa} #25
      Они бы скорректировали орбиты друг друга. Насосать - это надо, чтобы они практически соприкасались. Ничем хорошим это не закончится :)
      Вообщем, на картинке полная чушь от человека, страшно далекого от науки вообще и планетологии в частности. Хоть перпендикулярно этот Мардук будет двигаться - за считанные миллионы лет его либо выкинут из системы, либо спихнут на Солнце. А скорее всего, он осядет на более менее круговой орбите.
      Для справки - скорее всего, Уран и Нептун на заре Солнечной системы поменялись местами и постепенно оказались там, где они сейчас, в резонансе друг с другом и остальными гигантами.
      0
    26. Басила 22 января 2016 22:06, Редактор библиотеки модов, {repa} #26
      Не успел придумать, фантазии только на Мардука хватило)
      0
    27. Major Tom 22 января 2016 22:10, Посетители, {repa} #27
      спорное утверждение, есть теория что там уже никого нет и живет лишь Ктулху xd

      который в перегее планетки иногда залетает на Землю чтоб захавать динозавров и остальное наплодившееся население am
      0
    28. Lynx 22 января 2016 22:19, Хорошие котейки, {repa} #28
      Я извиняюсь, а чем древние шумеры дальше Сатурна смотрели? В ашвантский телескоп?
      0
    29. Major Tom 22 января 2016 22:34, Посетители, {repa} #29
      знаешь, вот и мне тож интересно am
      0
    30. Silver 22 января 2016 23:10, Гости, {repa} #30
      +1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.