Автор: supertunec Категория: Прочее » Новости

New Shepard успешно подтвердила свою многоразовость.

Космическая ракета New Shepard успешно
подтвердила свою многоразовость

Запуск космического корабля New Shepard. Фото: tehnovosti.ru
Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/01/23/kosmicheskaya-raketa-new-shepard-uspeshno-podtverdila-svoyu-mnogorazovost

Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/01/23/kosmicheskaya-raketa-new-shepard-uspeshno-podtverdila-svoyu-mnogorazovost

Компания Blue Origin осуществила успешный запуск и посадку уже побывавшего в космосе в ноябре прошлого года космического корабля New Shepard. 25 ноября New Shepard поднялся на высоту 100,5 километра и после отделения капсулы вернулся на Землю. В пятницу, 22 января, этот же аппарат вновь отправился в полет со стартовой площадки в Техасе, достиг высоты 101,7 километра, после чего вертикально приземлился.

«Старт, посадка, повторение», — сообщила компания по завершении испытания. «Та же самая ракета New Shepard, которая пролетела над Линией Карамана в ноябре и вертикально приземлилась в районе старта, вновь совершила полет и посадку, продемонстрировав свою многоразовость», — цитирует пресс-службу компании РИА Новости.

Blue Origin отмечает, что мягкую посадку после полета на высоту 101,7 километра совершила не только ракета, но и каспула, предназначенная для будущих полетов человека.

Параллельно с Blue Origin в настоящее время технологию многоразового использования ракеты разрабатывает компания SpaceX. В прошлом году детищу Элона Маска удалось совершить вертикальную посадку первой ступени ракеты Falcon 9 на космодром. Сейчас компания проводит анализ вернувшейся ракеты для оценки потенциальной возможности ее повторного использования.

 

- + +22
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 77
    Это alexoff alexoff - #10 0
    0
    а это типа круто - возвращаемая суборбитальная ракета? зачем она? или они для чего-то большего тестят ракету?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  2. 1
    Это supertunec supertunec - #20 0
    0
    По сообщениям информагенства ОБСДД - тестят для орбиты, пока вопрос в повторном запуске. Хотя окупать собирались именно суборбитальным туризмом.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/22
     
  3. 2
    Это sahsa_sahencie sahsa_sahencie - #30 0
    0
    А что дешевле: туристический полёт на сурборбитальной ракете или на стратосферном самолёте?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/34
    Радуга достраивает орбиту!
     
  4. 7
    Это Harms Harms - #40 0
    0
    На сколько знаю, ракета и многоразовость, многоразовость и дешево, пока еще не совместимые вещи. Но поиск альтернативы идет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/286
     
  5. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #50 0
    +4
    Окей, ребята молодцы. Продвинулись чуть дальше Маска и запустили второй раз одну и ту же ракету. Но все равно Фалконы пока выгоднее потому что хоть они и испытывают проблемы с посадкой на баржу но они точно могут довезти ПН до орбиты.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  6. 23
    Это veld veld - #60 0
    0
    Успешный пуск, интересно чем ответит будущая космическая держава. boss
    Такими шагами скоро и "супердупер" движки не понадобятся.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/140
     
  7. Это Silver Silver - #70 0
    0
    Фалконы выгодней, потому что приносят прибыль. Их сравнивать нельзя, так как технология New Origin еще не доведена до коммерческой реализации. Как доведут - можно будет попытаться сравнить.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  8. 1
    Это Airtra Airtra - #80 0
    0
    Собственно есть и видео этой новости, я почти год назад смотрел старт и посадку ступени.
    Есть и видео этого процесса, если надо могу дать (для полной картирны)...
    Но в целом новость - не нова...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/174
    Когда от музыки в ответ в глазах забегают картинки, послушай мой любимый сэт на 3й стороне пластинке...
     
  9. 1
    Это supertunec supertunec - #90 0
    0
    На данный момент стратосферный самолёт доступнее. Ибо известный мне случай суборбиты (с орбитой) стоил пару десятков миллионов $

    Цена на стратосферный полёт на самолёте около 800 000 руб.
    http://www.kupi-polet.ru/price
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/22
     
  10. 27
    Это FeeL FeeL - #100 0
    0
    Цитата: supertunec
    На данный момент стратосферный самолёт доступнее. Ибо известный мне случай суборбиты (с орбитой) стоил пару десятков $
    ...

    лолшто?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  11. 23
    Это Marschig Marschig - #110 0
    +3
    Странный выбор исходного материала.
    Какой-то левый сайт (появился в 2015 году), который смог только в перефразирование краткого материала РИА Новости. Ну хоть не скопипастили полностью.

    Можно было хотя бы ссылку на оригинальную новость на сайте Blue Origin привести. Или на хорошую, годную статью на spacenews.com

    Да хоть видеоролик выложить.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/358 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  12. 23
    Это Marschig Marschig - #120 0
    0
    Годится возить туристов и закидывать научное оборудование.
    И еще это почти готовая возвращаемая вторая ступень для будущей ракеты (с BE-4 на первой ступени), которая сможет в орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/358 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  13. 23
    Это Marschig Marschig - #130 0
    0
    "Не в спортлото, а в преферанс, не Волгу, а сто рублей, не выиграл, а проиграл"

    Не год, а два месяца назад. И это был первый успешный запуск с возвращением. А позавчера был повторный полет того же самого аппарата.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/358 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  14. 0
    Это Skinner Skinner - #140 0
    0
    еще добавлю, что в свое время штатовцы свою космическую программу, в т.ч. и пилотируемую, начинали именно с суббалистиков.
    так что ко всему это еще и традиция в какой-то мере
    а если серьезно - наиболее дорогая штука - это как раз 3 ступень (точнее - стартовая ступень). и она не является орбитальной.
    поэтому отработка посадки суббалистической ступени вполне логична
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  15. 1
    Это supertunec supertunec - #150 0
    0
    Каюсь, грешен. Ошибку осознал. Впредь буду иметь ввиду.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/22
     
  16. 1
    Это supertunec supertunec - #160 0
    0
    по новым данным 30-40 кк $
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_туризм

    P.S. перечитал свой пост - увидел где собака порылась.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/22
     
  17. 2
    Это Degrizai Degrizai - #170 0
    0
    Это как лифт. Но с ракетной "лебёдкой".
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/323
     
  18. 2
    Это fane4qa fane4qa - #180 0
    0
    Оперативно!11
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
    Вызываю бугурты)0)
     
  19. 2
    Это 05_12 05_12 - #190 0
    0
    New Shepard? ME2 TIME! lol
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Нам нужно больше колумбийского кофе!
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 2 комм.)
    Проверочку бы при посадке дописать чтоб вертикальную скорость мерило (и соответственно тангаж подправляло) при приземлении ведь и бугорок может встретиться...
  • GektorZap GektorZap написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 2 комм.)
    Где ж ты раньше был,когда я ВОТ ЭТО ВОТ строил? Я чуть не опух искать и понимать,как работает KOS XD
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    AERIS A5 Mark II (всего 6 комм.)
    Да, я там действительно неправильно посчитал %ПН :)
    Просто в википедию сначала глянул и прочел что это "отношение «веса» полезной нагрузки к полному «весу» системы", и мне показалось что полный вес системы это что-то вроде веса конструкции вместе с топливом.
    "Муравья" подправил.
  • Сталкер Стрелок Сталкер Стрелок написал в
    ГАЗ-24 Волга (всего 35 комм.)
    Закину такую на Муну, пусть будет на Муне обычная машина, а не ровер
  • Басила Басила написал в
    AERIS A5 Mark II (всего 6 комм.)
    ну я даже не представляю, куда понадобится 29 тонн урана)
    возможно, в USI пригодится - всякие MachineParts тяжелые, нужны в больших объемах и при этом компактные.
  • i_whisper i_whisper написал в
    AERIS A5 Mark II (всего 6 комм.)
    теоретически, если перевозить не руду а тяжелые металлы аля уран, плутоний для снабжения реакторов на станциях... то возможно они и будут весить намного больше и занимать меньше места.
Все комментарии
Обновления на форуме
202 Всего
1 Польз.
201 Гостей
Яндекс, Google, Makc_Gordon
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх