Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?

Войти используя соц. сети:
RSS

Автор: MjasNick Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Сохранения KSP » Прочее

CKAN - проблема с kerbalstuff и её решение

И здравствуйте. Решил я на днях модов поставить чутка, открыл скан свой любимый, нашёл мод красивый "Kerbal Joint Reinforcement" зовётся, да на галочку жму зелёную, большую. А тут мне как выскочит, да как выпрыгнет окошечко зловредное, да с ошибочкой 404.
Стал я думу думать, да решение искать как сей глюк победить, да от kerbalstuff-а мёртвого не зависеть боле. И такое решение мне в голову пришло, а заменю-ка я адрес пустой, адресом полным. Полез по ссылкам, дошёл до GitHub-а, вот от тула адрес на "Source code (zip)"(поначалу взял этот файл, но он с глюками - в конце дана правильная ссылка) и скопировал.
Уж где у вас там файлы СКАН-овсие лежат я не знаю, а у меня "\Steam\SteamApps\common\Kerbal Space Program\CKAN". Открыл блокнотом, простым самым, файл "registry.json", да задал поиск "Kerbal Joint Reinforcement". И вот что самое первое он(блокнот) нашёл - то к актуальной версии и относится. А выглядит сия рукопись басурманская так:
 Показать / Скрыть текст

И вот та строка, что выделена, и есть всех наших бед виновница. переписать её надобно вот так:
"download": "https://github.com/ferram4/Kerbal-Joint-Reinforcement/archive/master.zip",
Ну а далее всё и так понятно - всё закрыть, всех сохранить, да CKAN заново запустить. Мод находить, галку нажимать, да своей победой над разумом басурманским радоваться.
- + +19
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: CKAN mod не работает установка
  1. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #10 0
    +2
    Плюсабельно.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
    Пикабу :: GitHub
     
  2. 0
    Это MjasNick MjasNick - #20 0
    +1
    Спасибо за плюсы, теперь другая проблема - декаплеры с этим модом становятся неубиваемые, и неотделяемые. Кто и как борется с этим явлением?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  3. Это Silver Silver - #30 0
    +1
    Попробуй снести и переустановить. Такого быть не должно.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 0
    Это MjasNick MjasNick - #40 0
    +1
    Уже разобрался, там ссылка другая нужна была. Не на соурс код, а на мастер код)) В нём есть config.xml, в котором есть настройки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  5. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #50 0
    0
    Цитата: Kerbiter
    Плюсабельно.

    За это автора в хорошие люди надо!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  6. 0
    Это vicbel vicbel - #60 0
    0
    это решение частного характера, у СКАн проблема глобальная и как её решить?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  7. 4
    Это Mycroft Holmes Mycroft Holmes - #70 0
    0
    Кто-то ник мой стырил...Ай нехорошо,ай нехорошо... peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Ты шо ни фанат пiсен украинских peka модов?
     
  8. 36
    Это nikollor nikollor - #80 0
    +1
    Вот это точно уже перебор.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/330
     
  9. 1
    Это Shem Shem - #90 0
    0
    Цитата: %username%
    Плюсабельно.

    1- верни мой ник!
    2- проверь комп на вирусы!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/17
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Зарегистрироваться
Чат
    Чтобы оставлять сообщения - зарегистрируйтесь
    x
    Закрыть Сохранить настройки Сохранить изменения Разбанить Удалить все
      Вставить Отмена
      • Опрос
      • Стримы
        Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
      Последние комментарии
      • Kuzminattor Kuzminattor написал в
        Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
        1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
        2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
        3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
        4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
        5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
      • Marschig Marschig написал в
        Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
        Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
        Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
      • Slv Slv написал в
        Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
        Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

        Цитата: Kuzminattor
        Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
        Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

        Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


        Цитата: Kuzminattor
        Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

        Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


        Цитата: Kuzminattor
        Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
        Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

        PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
      • Kuzminattor Kuzminattor написал в
        Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
        Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
        Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

        Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
        Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
      • Elektrichker Elektrichker написал в
        ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
        Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
      • Freze Freze написал в
        Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
        Тут немножко по-другому делается.
        1 Четко осознать возможности крафта.
        2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
        3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
        Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
      Все комментарии
      Обновления на форуме
      214 Всего
      1 Польз.
      213 Гостей
      Яндекс, Makc_Gordon, Google
      Онлайн список
      Новостей на страницу:
      Наверх