Constellation - Altair|Ares I & Ares V| Landing Moon| RSS

Полет на Луну в 20 веке оказался реален из-за обычной гонки технологий и это привело к отмене последних трех научных миссия на Луну .

На нашем веку, должна была состоятся миссия "Альтаир" по программе "Созвездие", но в 2010 году, Барак Обама(Обамка снова виноват), отменил эту программу и следствием это стала отмена создание двух ракет, Ares I и Ares V.

На данный момент есть другие планы у трех стран по высадке на Луну и ее колонизации, но иногда стоит заглянуть в прошлое и посмотреть как это должно было быть.

Тяжелый посадочный модуль, способный спустить до 5 тонн груза вместе с астронавтами и еще тонну вернуть домой.
Это миссия для тех, кто любит мощь гигантских ракет, а точнее мощь твердотопливных ускорителей, которые создают невероятную тягу на старте.

Ares I


Ares V


Altair


Так же под видео в описании вы можете узнать условия для старта денежного конкурса (приз эквивалентен минимальной стоимости игры ААА типа)



  1. 53
    Это Lynx Lynx - #10 0
    0
    Кошка бросила котят -
    Опять Обама виноват.


    Боюсь что в отмене лунных программ все намного банальнее и проще - они объективно не нужны и не дают никакой выгоды.
    А раньше давали - политический капитал, мировой трепет и все такое.
    Так что увы. Возможно в итоге это сделают китайцы, или Маск, которым политический капитал как раз очень нужен, ну или хрендостаниум в итоге найдут за которым будет выгодно летать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  2. 77
    Это alexoff alexoff - #20 0
    -1
    Звезда — проект советской лунной базы (1964—1974 год), первый в мире детально проработанный подобный проект...Согласно произведённым конструкторами расчётам стоимости проекта оказалось, что на лунные экспедиции, строительство и обживание лунной базы потребуется около 50 миллиардов рублей (80 миллиардов долларов). Экономика страны, перегруженная укреплением обороны, такую ношу поднять в близкой перспективе уже не могла.

    Маск как-то не замечен в создании чего-то за свой счет, вот если НАСА отвалит ему охренелиард зелени... А Обама и правда сильно порезал космическую программу, после 2008 года особо ничего не было запилено, вроде к 20-м годам ничего нового уже не будет.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  3. 53
    Это Lynx Lynx - #30 0
    0
    Цитата: alexoff
    Маск как-то не замечен в создании чего-то за свой счет
    А пофигу за чей счет, главное что он может. Причем он конкретно нацелился сразу на Марс и мой внутренний романтик желает ему удачи.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  4. 5
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #40 0
    0
    Сейчас начинается тенденция добыча ресурсов за пределами земли, да, технологии далеко не идеальные, да и нету нормальных высокоэффективных двигателей(пока только проекты), но это не отменяет того факта что пора заняться этой темой.

    Плюс есть лекарства, которые можно создать только в условиях невесомости или низкой гравитации, возможно биотехнологии сделают прорыв в этой области.

    Так что, коммерческую выгоду можно будет найти в обозримом будущем.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  5. 77
    Это alexoff alexoff - #50 0
    0
    ну уж не знаю, что он может. пиариться он может и заставлять людей, у которых имеется большая неудовлетворенная потребность в авторитетах, с восхищением смотреть на него.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  6. 53
    Это Lynx Lynx - #60 0
    0
    А вот тут внутренний скептик сильнее - какие именно ресурсы выгоднее добывать за пределами Земли и где расчет этой выгодности? Какие именно лекарства можно создать только в невесомости и откуда о них известно?
    Тут вот об этом уже терли, наверное там для обсуждения перспектив пилотируемой космонавтики самое место.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  7. 77
    Это alexoff alexoff - #70 0
    +1
    Цитата: Vasilev_Andrej
    Сейчас начинается тенденция добыча ресурсов за пределами земли

    да как-то не заметно никаких тенденций, особенно если учесть теперешнее феерическое падение цен на ресурсы, за исключением РЗЭ, на которые китайцы цены заломили благодаря монополии.
    Цитата: Vasilev_Andrej
    Плюс есть лекарства, которые можно создать только в условиях невесомости или низкой гравитации

    это какие же? мне, как химику, очень интересно! а то на молекулярном уровне гравитация мало влияет на что-то.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  8. 75
    Это Басила Басила - #80 0
    0
    Все хорошо, но твоя русского языкам делала больно.
    Неплохо бы перечитывать вслух написанное :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  9. 5
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #90 0
    0
    Компания Deep Space, конечно так себе компания, да и новостей от нее совершенно ни каких(хотя может плохо смотрю), но как-то заявляли что в обозримом будущем, собираются развернуть добычу ресурсов на астероидах. Правда это будущее может быть и не на нашем веку, но все же направление такое есть, и думаю с развитием двигателей типа VASIRM или же электро-ядерные двигатели, дело у них пойдет.

    А вот лекарство для борьбы с онкологическими заболеваниями http://hi-news.ru/research-development/lekarstvo-ot-raka-podskazhet-kosmos.html

    Тема стара уже и особо за ней не следили, т.к. эта область мне не интересна.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  10. 5
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #100 0
    0
    Ответил выше, бывают не только химики, но и биологи, и организм себя в невесомости ведет по иному и некоторые препараты себя ведут так же по разному, ну и вирусы тоже.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  11. 53
    Это Lynx Lynx - #110 0
    +1
    А что-нибудь конкретное по поведению препаратов и вирусов в невесомости есть? Ссылку там на исследование например? И как это все с необходимостью освоения Луны связано?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  12. 53
    Это Lynx Lynx - #120 0
    0
    Не, такой журналамерский "произведение" за пруф вообще не катит.
    Клетки, выросшие в земных лабораториях, плоские. Они не способны полностью имитировать трехмерную архитектуру, которая формируется белками и углеводами рабочего человеческого органа.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  13. 77
    Это alexoff alexoff - #130 0
    0
    биоэксперименты в космосе ведутся с 60-х годов, лекарств как-то особо не разработал в космосе, как и в указанной статье. фармкомпании справляются и без МКС.
    про космические электростанции и прочие фабрики на астероидах с 3д-принтерами рассказывают примерно столько же, сколько и о термоядерных реакторах, и примерно с таким же успехом - через 20-30 лет, а там или ишак, или падишах сдохнет.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  14. 77
    Это alexoff alexoff - #140 0
    0
    http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/cancer_research_in_space

    http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/benefits/cancer_treatment.htm
    l

    Ну вот они так чутка подергивают на МКС, но это 0.1% от того, что делается на планете, да и профит приходится обосновывать всякими размусоливаниями. нету в каких-нибудь нэйчур или сайнс прорывов, которые бы сделали в космосе.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  15. 5
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #150 0
    0
    Это всегда было моей слабой стороной, да и скорее всего останется(много классической литературы читал, но то что было вложено изначально в детстве, дает о себе знать). С 2 до 9 лет проживал на Кипре(Лимасол) и преимущественно говорил на греческом, а строение предложений там иное.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  16. 27
    Это FeeL FeeL - #160 0
    0
    А вот интересно - пусть двигатели не стали намного эффективнее по сравнению с 60-годами, но в области материалов, систем управления и расчетов траекторий прогресс заметен. В принципе полет на Луну в два рыла может быть ненамного дороже выведения тяжелого телекоммуникационного спутника (с учетом стоимости самого спутника). Ну да, высадка в скафандрах без кабины и очень ненадолго, но ведь реально. Однако уперлись в сверхтяжелые РН. Конечно, с таким подходом никто никуда не полетит.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/640
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  17. 53
    Это Lynx Lynx - #170 0
    0
    Ну сам понимаешь, наблюдаемый эффект и лекарство достаточно далеки друг от друга. И даже (даже!) если это позволит создать супермега вакцину от рака, то почему ее не делать на спутниках роботами, или в крайнем случае на МКС жрецами молекулярной биологии? При чем тут канализация Луны?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  18. 75
    Это Басила Басила - #180 0
    -2
    Я так и понял. Хорошая грамматика, но согласованность слов в предложении странное. Явно не безграмотный школьник, да и RSS им не дается :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. 53
    Это Lynx Lynx - #190 0
    0
    Масса лендера + СЖО + резерв + топливо и двигатель для всего этого праздника даже на двоих больше чем телекоммуникационный спутник (TerreStar-1 вон самым большим называют, а всего 7 тонн), дельты на это надо в разы больше чем на ГСО, а дальше сам прикинь, масса наверху вызывает экспоненциальный рост массы внизу. Есть вариант многопуска, но там еще посчитать надо что дешевле выйдет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  20. 77
    Это alexoff alexoff - #200 0
    +1
    естественно не при чем, просто при выбивании веры в Б-га из человека он начинает верить во что-то иное, вот некоторые юноши верят в "космос". другие же считают его эдаким эскапизмом - никакие менты и тещи тебя не достанут в космосе-то! ну а под цель уже подбиваются нужные слова типа лекарства от рака и халявного гелия-3, которые можно втюхать мирянам.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  21. 77
    Это alexoff alexoff - #210 0
    +1
    тут проще новые материалы в человека внедрять, чтоб меньше жрал и дышал. кстати, для экономии массы можно карликов запускать, а заодно и ноги им оттяпывать - зачем им в невесомости ноги? hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  22. 53
    Это Lynx Lynx - #220 0
    0
    Язык бы тебе оттяпать, Менгеле одобрил бы.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  23. 27
    Это FeeL FeeL - #230 0
    0
    При прикидке на пальцах получается порядка 25 тонн на НОО для спартанского полета. Это доступно для выведения Дельтой-Хэви, Ариан-5 и Ангарой-А5. И несколько больше возможностей Протона. Хотя м.б. придется в кислородной атмосфере лететь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/640
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  24. 77
    Это alexoff alexoff - #240 0
    0
    нет тебе!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  25. 77
    Это alexoff alexoff - #250 0
    0
    лендер с креслами только для флаговтыка?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  26. 27
    Это FeeL FeeL - #260 0
    0
    Ну собственно да. А что там еще можно делать, ну реально?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/640
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  27. 77
    Это alexoff alexoff - #270 0
    0
    повесить зеленый экран и типа просимулировать посадку на Меркурий...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  28. 53
    Это Lynx Lynx - #280 0
    0
    А прикидки где посмотреть? Это как-то совсем по Спартански. В смысле не есть, не пить и в конце со скалы кинуться.
    Может реально проще два раза Протоном вывести и стыковать?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  29. 53
    Это Lynx Lynx - #290 0
    +2
    ИМ это не надо - один уже воткнули, нам это не надо - нафига вторыми быть. Кому это надо?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/552
     
  30. 2
    Это Degrizai Degrizai - #300 0
    +1
    Юным энтузиастам think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/323
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Куда пойти, если сайт упал?
Последние комментарии
  • FUSDBTAS FUSDBTAS написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Я, конечно + поставил, но можно в следующий раз и описание добавить? Хотя и так хорошо получилось.
  • Луч Луч написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Ровер мне очень нравится по внешке)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Гонки на маглев-карах (всего 17 комм.)
    а ты проверял? таких игр всего одна - Star Citizen (ждём засирания за "лохотрон" и так далее)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    моргающие от клипа текстурки?
  • Brette Brette написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Да я на скоряк слепил, эффектов накинул чтоб косяков не было видно особо (текстуры там моргающие, печальное сглаживание или ещё что либо) Хотел побыстрее поделиться, видосик то не самое главное, крафт реально чумовой вышел)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    мне постэффекты не зашли как-то, слишком много их. а так неплохо
Все комментарии
Обновления на форуме
117 Всего
1 Польз.
116 Гостей
Google, Rsa, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх