Constellation - Altair|Ares I & Ares V| Landing Moon| RSS

Полет на Луну в 20 веке оказался реален из-за обычной гонки технологий и это привело к отмене последних трех научных миссия на Луну .

На нашем веку, должна была состоятся миссия "Альтаир" по программе "Созвездие", но в 2010 году, Барак Обама(Обамка снова виноват), отменил эту программу и следствием это стала отмена создание двух ракет, Ares I и Ares V.

На данный момент есть другие планы у трех стран по высадке на Луну и ее колонизации, но иногда стоит заглянуть в прошлое и посмотреть как это должно было быть.

Тяжелый посадочный модуль, способный спустить до 5 тонн груза вместе с астронавтами и еще тонну вернуть домой.
Это миссия для тех, кто любит мощь гигантских ракет, а точнее мощь твердотопливных ускорителей, которые создают невероятную тягу на старте.

Ares I


Ares V


Altair


Так же под видео в описании вы можете узнать условия для старта денежного конкурса (приз эквивалентен минимальной стоимости игры ААА типа)


- + +20
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. {repa}
    Это Lynx Lynx - #1
    0
    Кошка бросила котят -
    Опять Обама виноват.


    Боюсь что в отмене лунных программ все намного банальнее и проще - они объективно не нужны и не дают никакой выгоды.
    А раньше давали - политический капитал, мировой трепет и все такое.
    Так что увы. Возможно в итоге это сделают китайцы, или Маск, которым политический капитал как раз очень нужен, ну или хрендостаниум в итоге найдут за которым будет выгодно летать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  2. {repa}
    Это alexoff alexoff - #2
    -1
    Звезда — проект советской лунной базы (1964—1974 год), первый в мире детально проработанный подобный проект...Согласно произведённым конструкторами расчётам стоимости проекта оказалось, что на лунные экспедиции, строительство и обживание лунной базы потребуется около 50 миллиардов рублей (80 миллиардов долларов). Экономика страны, перегруженная укреплением обороны, такую ношу поднять в близкой перспективе уже не могла.

    Маск как-то не замечен в создании чего-то за свой счет, вот если НАСА отвалит ему охренелиард зелени... А Обама и правда сильно порезал космическую программу, после 2008 года особо ничего не было запилено, вроде к 20-м годам ничего нового уже не будет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  3. {repa}
    Это Lynx Lynx - #3
    0
    Цитата: alexoff
    Маск как-то не замечен в создании чего-то за свой счет
    А пофигу за чей счет, главное что он может. Причем он конкретно нацелился сразу на Марс и мой внутренний романтик желает ему удачи.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  4. {repa}
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #4
    0
    Сейчас начинается тенденция добыча ресурсов за пределами земли, да, технологии далеко не идеальные, да и нету нормальных высокоэффективных двигателей(пока только проекты), но это не отменяет того факта что пора заняться этой темой.

    Плюс есть лекарства, которые можно создать только в условиях невесомости или низкой гравитации, возможно биотехнологии сделают прорыв в этой области.

    Так что, коммерческую выгоду можно будет найти в обозримом будущем.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  5. {repa}
    Это alexoff alexoff - #5
    0
    ну уж не знаю, что он может. пиариться он может и заставлять людей, у которых имеется большая неудовлетворенная потребность в авторитетах, с восхищением смотреть на него.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  6. {repa}
    Это Lynx Lynx - #6
    0
    А вот тут внутренний скептик сильнее - какие именно ресурсы выгоднее добывать за пределами Земли и где расчет этой выгодности? Какие именно лекарства можно создать только в невесомости и откуда о них известно?
    Тут вот об этом уже терли, наверное там для обсуждения перспектив пилотируемой космонавтики самое место.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  7. {repa}
    Это alexoff alexoff - #7
    +1
    Цитата: Vasilev_Andrej
    Сейчас начинается тенденция добыча ресурсов за пределами земли

    да как-то не заметно никаких тенденций, особенно если учесть теперешнее феерическое падение цен на ресурсы, за исключением РЗЭ, на которые китайцы цены заломили благодаря монополии.
    Цитата: Vasilev_Andrej
    Плюс есть лекарства, которые можно создать только в условиях невесомости или низкой гравитации

    это какие же? мне, как химику, очень интересно! а то на молекулярном уровне гравитация мало влияет на что-то.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  8. {repa}
    Это Басила Басила - #8
    +2
    Все хорошо, но твоя русского языкам делала больно.
    Неплохо бы перечитывать вслух написанное :)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/1 031 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  9. {repa}
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #9
    0
    Компания Deep Space, конечно так себе компания, да и новостей от нее совершенно ни каких(хотя может плохо смотрю), но как-то заявляли что в обозримом будущем, собираются развернуть добычу ресурсов на астероидах. Правда это будущее может быть и не на нашем веку, но все же направление такое есть, и думаю с развитием двигателей типа VASIRM или же электро-ядерные двигатели, дело у них пойдет.

    А вот лекарство для борьбы с онкологическими заболеваниями http://hi-news.ru/research-development/lekarstvo-ot-raka-podskazhet-kosmos.html

    Тема стара уже и особо за ней не следили, т.к. эта область мне не интересна.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  10. {repa}
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #10
    0
    Ответил выше, бывают не только химики, но и биологи, и организм себя в невесомости ведет по иному и некоторые препараты себя ведут так же по разному, ну и вирусы тоже.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  11. {repa}
    Это Lynx Lynx - #11
    +1
    А что-нибудь конкретное по поведению препаратов и вирусов в невесомости есть? Ссылку там на исследование например? И как это все с необходимостью освоения Луны связано?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  12. {repa}
    Это Lynx Lynx - #12
    0
    Не, такой журналамерский "произведение" за пруф вообще не катит.
    Клетки, выросшие в земных лабораториях, плоские. Они не способны полностью имитировать трехмерную архитектуру, которая формируется белками и углеводами рабочего человеческого органа.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  13. {repa}
    Это alexoff alexoff - #13
    0
    биоэксперименты в космосе ведутся с 60-х годов, лекарств как-то особо не разработал в космосе, как и в указанной статье. фармкомпании справляются и без МКС.
    про космические электростанции и прочие фабрики на астероидах с 3д-принтерами рассказывают примерно столько же, сколько и о термоядерных реакторах, и примерно с таким же успехом - через 20-30 лет, а там или ишак, или падишах сдохнет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  14. {repa}
    Это alexoff alexoff - #14
    0
    http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/cancer_research_in_space

    http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/benefits/cancer_treatment.htm
    l

    Ну вот они так чутка подергивают на МКС, но это 0.1% от того, что делается на планете, да и профит приходится обосновывать всякими размусоливаниями. нету в каких-нибудь нэйчур или сайнс прорывов, которые бы сделали в космосе.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  15. {repa}
    Это Vasilev_Andrej Vasilev_Andrej - #15
    0
    Это всегда было моей слабой стороной, да и скорее всего останется(много классической литературы читал, но то что было вложено изначально в детстве, дает о себе знать). С 2 до 9 лет проживал на Кипре(Лимасол) и преимущественно говорил на греческом, а строение предложений там иное.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/36
    Скачать сборку с RSS вы всегда можете по ссылке.

    https://vk.com/ksp_rss?w=page-69302216_47138903
     
  16. {repa}
    Это FeeL FeeL - #16
    0
    А вот интересно - пусть двигатели не стали намного эффективнее по сравнению с 60-годами, но в области материалов, систем управления и расчетов траекторий прогресс заметен. В принципе полет на Луну в два рыла может быть ненамного дороже выведения тяжелого телекоммуникационного спутника (с учетом стоимости самого спутника). Ну да, высадка в скафандрах без кабины и очень ненадолго, но ведь реально. Однако уперлись в сверхтяжелые РН. Конечно, с таким подходом никто никуда не полетит.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  17. {repa}
    Это Lynx Lynx - #17
    0
    Ну сам понимаешь, наблюдаемый эффект и лекарство достаточно далеки друг от друга. И даже (даже!) если это позволит создать супермега вакцину от рака, то почему ее не делать на спутниках роботами, или в крайнем случае на МКС жрецами молекулярной биологии? При чем тут канализация Луны?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  18. {repa}
    Это Басила Басила - #18
    0
    Я так и понял. Хорошая грамматика, но согласованность слов в предложении странное. Явно не безграмотный школьник, да и RSS им не дается :)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/1 031 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. {repa}
    Это Lynx Lynx - #19
    0
    Масса лендера + СЖО + резерв + топливо и двигатель для всего этого праздника даже на двоих больше чем телекоммуникационный спутник ( TerreStar-1 вон самым большим называют, а всего 7 тонн), дельты на это надо в разы больше чем на ГСО, а дальше сам прикинь, масса наверху вызывает экспоненциальный рост массы внизу. Есть вариант многопуска, но там еще посчитать надо что дешевле выйдет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  20. {repa}
    Это alexoff alexoff - #20
    +1
    естественно не при чем, просто при выбивании веры в Б-га из человека он начинает верить во что-то иное, вот некоторые юноши верят в "космос". другие же считают его эдаким эскапизмом - никакие менты и тещи тебя не достанут в космосе-то! ну а под цель уже подбиваются нужные слова типа лекарства от рака и халявного гелия-3, которые можно втюхать мирянам.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  21. {repa}
    Это alexoff alexoff - #21
    +1
    тут проще новые материалы в человека внедрять, чтоб меньше жрал и дышал. кстати, для экономии массы можно карликов запускать, а заодно и ноги им оттяпывать - зачем им в невесомости ноги? hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  22. {repa}
    Это Lynx Lynx - #22
    0
    Язык бы тебе оттяпать, Менгеле одобрил бы.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  23. {repa}
    Это FeeL FeeL - #23
    0
    При прикидке на пальцах получается порядка 25 тонн на НОО для спартанского полета. Это доступно для выведения Дельтой-Хэви, Ариан-5 и Ангарой-А5. И несколько больше возможностей Протона. Хотя м.б. придется в кислородной атмосфере лететь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  24. {repa}
    Это alexoff alexoff - #24
    0
    нет тебе!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  25. {repa}
    Это alexoff alexoff - #25
    0
    лендер с креслами только для флаговтыка?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  26. {repa}
    Это FeeL FeeL - #26
    0
    Ну собственно да. А что там еще можно делать, ну реально?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  27. {repa}
    Это alexoff alexoff - #27
    0
    повесить зеленый экран и типа просимулировать посадку на Меркурий...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  28. {repa}
    Это Lynx Lynx - #28
    0
    А прикидки где посмотреть? Это как-то совсем по Спартански. В смысле не есть, не пить и в конце со скалы кинуться.
    Может реально проще два раза Протоном вывести и стыковать?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  29. {repa}
    Это Lynx Lynx - #29
    +2
    ИМ это не надо - один уже воткнули, нам это не надо - нафига вторыми быть. Кому это надо?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/421
     
  30. {repa}
    Это Degrizai Degrizai - #30
    +1
    Юным энтузиастам think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/297
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
  • Басила Басила написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Извини, кто не была?
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Аффтар, убейся аб стену!
    Ты скрины в пейнте редактировал?
    (Аналог орудия Сокола)

    блин, ну ты хоть что-нить свое сделал бы...
    Я вот занимался МБР раньше, а ты чучело лепишь... Хоть ничто не выложил, но все в чулане валялось, не была механизмов нужных.
    Провокация.
    Минус забыл поставить!
Все комментарии
Обновления на форуме
134 Всего
2 Польз.
132 Гостей
Google, Яндекс, Alexa, Andeeez, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх