Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 19:09
не путай народ, разгонным разгоняемся, тормозным тормозимся, и не надо тут этого того самого...
Сегодня, 18:35
Агрх!.. "Находиться" Он находиться здесь? Нет, я не находиться, чертов иностранец!
Сегодня, 18:08
От разгона до торможения - один шаг (а именно направление вектора тяги).
Сегодня, 17:18
Stop right there, criminal scum! Скумой барыжить на территории Империи запрещено! )
Сегодня, 16:56
Предварительный вариант РН был еще ближе к оригиналу, но только первых 2 ступени были уже на 400 с лишним деталей... Пришлось немного упростить)
Сегодня, 16:30
Дык, не абы кто, а Королёв придумал)
Сегодня, 16:07
Однако, отличная реплика. За ракету не скажу, возможно на стоке это лучшее, что можно сделать, но сам корабль и схема посадки - великолепны!
Сегодня, 15:44
Если это Союз, то я Циолковский. Несуразная поделка, лишь повторяющая принципы работы. Крафт клепается за 10 минут и никакого восхищения не способен вызывать. Посмотри недавно тема была с Востоком - вот там да, работа впечатляющая.
Сегодня, 15:38
Круто конечно, но зачем ? Английский там простой и понятный, особой сложности даже любителю нет. Единственное, иногда приходилось попотеть над оригинальным юмором в описании деталей, в остальном все миссии и контракты понятны даже если половины слов не знаешь.
Сегодня, 15:29
Отлично же!!!!
Сегодня, 15:17
Конечно, всего то и надо * распаковать sharedassets*.assets.resS и sharedassets*.assets * Открыть редактрор Unity 5.* * найти часть отвечающуюю за контракты и перевести все английские тексты * Собрать всё заново
Сегодня, 13:07
Поручни нужны, поручни. Без поручней, скорее на подводную лодку похож, чем на корабль.
Сегодня, 12:59
Блин... А я всё думаю, что он мне напоминает. От, голова и два уха. :)
Сегодня, 10:20
Разгонным двигателем тормозиться сложнее
Сегодня, 09:18
Жестокий шедевр)
Сегодня, 01:20
Маньяк, в хорошем смысле)
zzz
Сегодня, 01:07
шарик превосходный, но блин, на футбольный мяч похож
Сегодня, 00:48
Шарик превосходный!
Вчера, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Вчера, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Вчера, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Вчера, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Вчера, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Вчера, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Вчера, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Вчера, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Вчера, 16:20
Лайк размером с Айк
Вчера, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Вчера, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
2 декабря 2016 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Показать все
Список игр в нашей базе

Отличные подшипники на стоке.

Это пример отличного подшипника. Он не заедает, не проходит сквозь текстуры и отлично крутится. Это отличная деталь для Ваших построек.
Работает на любой версии КСП, но это конкретный построен на 1.1.2.
Сделать его довольно просто самому, но я все же добавлю сохранку.





Сохранка:
xxx-bearing-1.craft [96.56 Kb] (cкачиваний: 44)

7.9
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.7
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.7
79 оценок
7.2
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.3
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Sokol290_KSP 25 июня 2016 13:15, Посетители, {repa} #1
      Ох, не думал что в бесколёсном варианте деталек окажется больше. В общем, протестировал я подшипник и есть замечания:

      1) Предельная скорость вращения ниже чем у колёсных подшипников.
      2) Иногда заметно проскальзывание.


      Но есть и сильные плюсы.

      1) Меньшее трение деталей.
      2) На нормальных скоростях работы он действительно надёжней.

      Тащемта, как разновидность он более чем хорош, но остальные виды подшипников не вытеснит, ибо:

      1) Подшипники-ограничители имеют меньше деталей и никогда не проваливаются, однако, в них дичайшее трение.
      2) Подшипники колёсные имеют большую скорость вращения.
      3) Баковый подшипник вышел неплохим компромиссом и хорошо подходит в схемах с большим количеством вращающихся деталей.
      0
      1. KHTRE 25 июня 2016 13:32, Хорошие люди, {repa} #2
        А как ты максимальную скорость померял?
        В смысле, заметно проскальзывание?
        0
    2. Sokol290_KSP 25 июня 2016 14:53, Посетители, {repa} #3
      Цитата: KHTRE
      А как ты максимальную скорость померял?
      В смысле, заметно проскальзывание?

      1) Выдерживает ли подшипник тягу 4 турбофанов при применении в турбине.
      2) Это трудно объяснить, но при нагрузке на подшипник оборот его может не создать усилия, видимо какие-то фантомные эффекты, коих много в стоковой механике.
      0
    3. Makc_Gordon 26 июня 2016 22:53, Хорошие люди, {repa} #4
      Какое масло лучше всего использовать для смазки подшипников?
      +1
      1. Mr. Tin 27 июня 2016 01:10, Модераторы, {repa} #5
        Пальмовое.
        +1
      2. KHTRE 27 июня 2016 13:27, Хорошие люди, {repa} #6
        Известно какая - консистентная.
        0
    4. Bradley_ 27 июня 2016 19:26, Хорошие люди, {repa} #7
      Чувак,ты классные вещи делаешь, чего ж видосы тяп-ляп? Где монтаж,где нормальные тексты?.. "Пурум-бум-бум.. Хм, даааа, вот так вот. Ага, вот так как-то!" нидо либо вырезать, либо заменять нормальнойболтовней,серьезно, пожалей зрителя, не ставь препятствий между ним и знанием.
      +3
    5. Degrizai 27 июня 2016 23:35, Посетители, {repa} #8
      Ещё одно изобретение от Гуру Подшипникостроения!
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.