Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Сегодня, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
Показать все
Список игр в нашей базе

Постройка робота-шагохода без модов (Видео)

Предыстория
Сижу значит я такой на расслабоне, котиков смотрю на ютубе. И тут мне друган пишет ВК, мол у меня есть классная идея, сделай вот такой шагоход в КСП. И гифку мне скинул. Я посмотрел, мне понравилось. Недосмотрев котиков я тут же взялся конструировать этот шагоход. В ход пошли модифицированные подшипники КХТРЕ. Смотрите что из этого получилось.

Характеристики:
Версия: 1.1.3
Кол-во элементов: 512



П.С: Я пытался делать ноги длиннее, но результат остался тем же. Аппарат не может сам себя удержать, и эту конструкцию никоим образом невозможно исправить.
П.П.С: Мяу! =^.^=

4.3
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
4.3
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
5.6
80 оценок
5.7
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.2
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Mr. Tin 15 июля 2016 00:48, Модераторы, {repa} #1
      Ммм, в принципе для первого стокостроения - класс.
      У тебя не получилось его сделать по двум причинам. Первая - использовал не те подшипники. Вторая - не поставил подшипники на "колени". Если разрешишь сделать эту штуковину и скинешь гифку - запилю :)
      P.S. поставил все на 10 и плюсик)
      Если модеры разрешат остальные можно и на главную. Годный контент всегда нужен.
      +1
      1. Freze 15 июля 2016 01:08, Посетители, {repa} #2
        0
      2. Makc_Gordon 15 июля 2016 16:41, Хорошие люди, {repa} #3
        Спасибо за столь развернутые ответ =) А какие подшипники использовать? У меня в данном крафте все упирается в недостаточную жесткость, и 100% сток тут не ради понта, а потому что что с IR будет хуже.
        0
        1. Freze 15 июля 2016 17:22, Посетители, {repa} #4
          Я хз как на стоковых "подшипниках" устойчивость осей обеспечивать.
          В IR есть dockong washer free - отличная замена стоковым. А жесткость обеспечивается рамной конструкцией, за счет мультидокинга.
          0
        2. Sokol290_KSP 15 июля 2016 18:23, Посетители, {repa} #5
          Попробуй колёсные подшипники моей конструкции, в трубчатом или дисковом исполнении. Можно выковырять из моих крафтов или могу скинуть.
          0
          1. Mr. Tin 15 июля 2016 18:29, Модераторы, {repa} #6
            Там в принципе проблема с ними, они большие и тяжелые. Да они дают устойчивость, но если их так по принципу паркета "елочка" нацепить через три подшипника его ой как согнет.
            0
            1. Sokol290_KSP 15 июля 2016 18:39, Посетители, {repa} #7
              Ггг, есть ограничители твоей конструкции, очень лёгкие, но с диким драгом.
              0
              1. Mr. Tin 15 июля 2016 18:43, Модераторы, {repa} #8
                А, я сейчас как раз строю эту штуку. Использую его только для подачи тяги на ноги.
                Но блин, все равно это трудно)
                0
    2. GektorZap 15 июля 2016 02:32, Посетители, {repa} #9
      Вы меня канеш извините,но В каком месте он "годный" ? Был бы хотя бы рабочий...У меня такого "годного добра" в амбаре лежит-девать некуда. Я минусы не ставлю обычно,но тут прям не сдержался... Makc_Gordon, делай нормальные крафты,типа паровоза,ты же можешь/умеешь
      PS: и чем,интересно знать,не угодил Infernal Robotics - Model Rework ? там есть отличные подшипники Из гумна конфетку не сделать...
      -2
      1. Mr. Tin 15 июля 2016 09:54, Модераторы, {repa} #10
        Дорогой друг откройте шире очи и читайте мой коммент внимательней. Я не говорил что сам крафт годный, и видимо для вашего разума захваченного IR это было важнее, чем сама ИДЕЯ построить шагоход по такой конструкции на стоке. Я сказал что годен контент, то есть все разом. Мне нравятся и идея и видео, и оформление, крафт подкачал, да, но он не плох. То ли в вас проснулся злостный ненавистник стока, то ли вы плохо оценили пост ТОЛЬКО по крафту. Да и ваше добро реально годно только в трех местах, в бегущем "ящере" с хвостиком, кенгуру, и последнем "существе". Нет серьезно лопасти уже были в бегущем по волнам, "колесо" с ножками тоже пойдет в бегущий по волнам. Идея уже не оригинальна. А так выкладывай, соберешь внимание народа. За это отвечаю :)
        0
        1. GektorZap 15 июля 2016 11:15, Посетители, {repa} #11
          Ну,не знаю...возможно,я слишком категоричен.Но-сказал,что сказал.
          Подумав часик,всё же напишу,что думаю: я совсем не против стока,различных механизмов (сам собираю один такой).,на нём собранных, но делать подшипники ,размером с дом,чтобы потом сделать крафт,размером с город?!?! Нафигааа? Если я в свой, недокрафченный ещё ,механизмус воткну такой стоковый подшипник,то он окажется в два раза больше и тяжелее,чем весь крафт. Не,ну можно канеш ради спортивного интереса сделать (что и сделал KHTRE),но и только. У KHTRE ,кстати, есть уже подобный шагоход,но ведь он туда НОРМАЛЬНЫЕ запчасти ставил!Хитрец)) Makc_Gordon, у меня нет к тебе никаких претензий,никакой предвзятости (и быть не может),мне нравится большинство твоих творений,особенно НЛО-тема.Но вот такое-нет.
          +3
          1. Makc_Gordon 15 июля 2016 17:00, Хорошие люди, {repa} #12
            За НЛО спасибо =) У КХТРЕ если не ошибаюсь вышел громадный лагающий шагоход едва передивагющийся, и вроде не по той конструкции что была на гифке
            0
            1. KHTRE 16 июля 2016 08:16, Хорошие люди, {repa} #13
              А вот и ошибаешся. У меня получился довольно маленький и стабильный ходунок) Он даже погулял по другим планетам.
              http://kerbalspace.ru/sandbox/saves/rovers/4405-prostenkiy-shagohod.html
              0
      2. Makc_Gordon 15 июля 2016 16:58, Хорошие люди, {repa} #14
        Я не находил в IR подшипников
        0
        1. GektorZap 15 июля 2016 20:47, Посетители, {repa} #15
          подшипники в аддоне Infernal Robotics - Model Rework ?b вот так они выглядят

          а вот так они работают
          0
    3. Jenyaza01 15 июля 2016 10:01, Хорошие люди, {repa} #16
      Красава. Окончательный крафт не удался - но монтаж достоин :)
      А пока все советуют какие ставить подшипники, лайкну ещё и за Enjoyкина ).
      А вот такая же гифка
      +1
    4. Наблюдатель 15 июля 2016 11:31, Посетители, {repa} #17
      Я это знаю как " Стопоходящая машина Чебышёва ", Стопоходящая машина П. Л. Чебышева . Или "переступающий механизм Чебышева".
      +1
    5. Басила 15 июля 2016 16:08, Редактор библиотеки модов, {repa} #18
      Видева непральна названо. надо "How to make". А механизм прикольный, Чебышев одобряэ )
      +2
      1. Makc_Gordon 15 июля 2016 16:44, Хорошие люди, {repa} #19
        Спасибо за замечание. Я в англ плохо шарю, и никак он мне в голову не лезет. Проверь пожалуйста, правильно ли написано название и надпись на превью
        0
        1. Silver 15 июля 2016 16:58, Гости, {repa} #20
          На превью "to" забыл
          0
    6. Lynx 15 июля 2016 18:30, Хорошие котейки, {repa} #21
      Как-то так

      И да, я слоупочу.
      +3
      1. Daenf 15 июля 2016 18:59, Посетители, {repa} #22
        Вот, именно... А на видео у автора ноги двигаются вместе, а не поочередно (как на гифке из видео, этой гифке, да и у животных)
        Если переделает порядок движения ног...пойдет...
        А так он вообще не то собрал
        0
        1. Daenf 15 июля 2016 19:10, Посетители, {repa} #23
          0
          1. Mr. Tin 15 июля 2016 19:35, Модераторы, {repa} #24
            на гифке не видно какие пары ног движется, задние, передние и т.д.
            0
        2. Makc_Gordon 15 июля 2016 20:04, Хорошие люди, {repa} #25
          да там все равно в каком порядке они двигаются, крафт не может удержать сам себя на 4х ногах. Все облеплено стратами
          0
    7. Moryarty 16 июля 2016 03:42, Хорошие люди, {repa} #26
      Вот всё круто, отличный пример как из фейла сделать вин, но сижу я, гляжу на это всё и приходит мне в голову эта крылатая фраза:
      Цитата: г-н де Монтень
      Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.
      +1
      1. Makc_Gordon 16 июля 2016 19:43, Хорошие люди, {repa} #27
        Я на это и рассчитывал. Народ любит фейлы bowtie
        0
    8. KHTRE 16 июля 2016 08:14, Хорошие люди, {repa} #28
      Жаль, что не пошел, но видосик получился отличный.
      P.S. Приятно видеть, что мои подшипнички завоевывают рынок)
      +1
    9. Major Tom 16 июля 2016 21:47, Посетители, {repa} #29
      Над видео поржал :) ! Иногда и фейлы бывают зачётными.
      Мои внутренние противоречия привели к тому , что поставил плюс, но в репутацию , а крафт мимокрокодил
      0
      1. Makc_Gordon 17 июля 2016 00:20, Хорошие люди, {repa} #30
        Спасибо =)
        0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.