Автор: Луч Категория: Прочее » Новости » Гайды

KSP Experiments, часть 1 - Кербин

Здравствуйте! Итак, первая часть моих видеоэкспериментов посвящена Кербину, его атмосфере и гравитации.
Она наверняка поможет любителям конструировать красивые и обтекаемые SSTO.


1. Действительно ли конус с задней части Рапиры помогает делать крафт аэродинамичнее, или это просто излишки массы, снижающие TWR? Сейчас мы это выясним.



2. Уже несколько лет идёт непрекращающаяся война между фанатами разных обтекателей. Какой из них лучше, и почему? Давайте разберёмся.



3. Аэродинамичнее ли крафты, оканчивающиеся деталями небольшого сечения? Или ступенчатая структура лишь увеличивает драг?
Дополнительно: поиск золотой середины в конструировании процедурных обтекателей.



4. Влияет ли порядок деталей на аэродинамику крафта? Или от переноса мест слагаемых сумма не меняется?



5. Какой обтекатель - самый лучший? Какие воздухозаборники - самые аэродинамичные? Как сделать идеальный крафт?


- + +111
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #10 0
    0
    Научная ценность неоспорима. Если честно, я был удивлен, что дозвуковой интейк имеет самую лучшую аэродинамику.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
    Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
     
    1. Выкл.
      Это Reistlyn Reistlyn - #20 0
      0
      В случае воздухозаборников кроме аэродинамики играет роль еще обрабатываемая скорость потока и, соответственно, для каких движков он предназначен на крафте.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
       
      1. 3
        Это Пряморукий пилот Пряморукий пилот - #30 0
        +1
        Спасибо, кэп.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/58
        Art is distillation of experience. - Daniel Wallace
         
        1. Выкл.
          Это Reistlyn Reistlyn - #40 0
          +1
          всегда пожуйлиста smile
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
           
      2. 33
        Это Луч Луч - #50 0
        0
        Как показывает практика, в 1.2.1 нужны все возможные встраиваемые интейки: одна гондола для +40 м/с в рапире (она побыстрее придёт к экспоненциальному росту тяги), один охладитель для +5 единиц воздуха, один сверхзвуковой интейк мк1 для высокой площади забора воздуха. Всё это полезно и нужно, и интейки - не просто плюс к воздуху, а очень интересные и серьёзные конфигурации со своей эффективностью.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 16/155
         
        1. Выкл.
          Это Reistlyn Reistlyn - #60 0
          0
          это и раньше играло роль
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
           
  2. 20
    Это Marschig Marschig - #70 0
    0
    Ещё у острого конуса ниже допустимая температура, чем у круглого (2000 против 2400). И хотя он в целом лучше, иногда он может сгорать, и приходится ставить круглый.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/262 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 33
      Это Луч Луч - #80 0
      0
      Малый конус+переходник ничем не хуже острого вплоть до гиперзвуковых скоростей. Рекомендую вместо круглого.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 16/155
       
  3. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #90 0
    +2
    вставляй в начало каждого ролика эээксперименты
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
     
  4. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #100 0
    +1
    + без вопросов
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/63
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
  5. 3
    Это TheZotikRus TheZotikRus - #110 0
    +3
    Хорошая работа.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/128
     
  6. 2
    Это Aleks96 Aleks96 - #120 0
    +3
    Проделана большая работа, грех не поставить плюс, +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
     
  7. 33
    Это Major Tom Major Tom - #130 0
    0
    1) 100 плюсов этому столику. фор сцайнс!
    2) в 1.2.1 я заметил, что на самом деле важна "подача порций воздуха". Сделайте крафт с разными интейками и получите разный результат тяги. Особенно заметно на "Вестли". Эксперимент - если использовать 2 мелких круглых интейка или 1 большой круглый -разница будет очешуительная, уж поверьте...Двигатель будет настолько явно по разному выходить на режим, что это заметно с закрытыми глазами. При чем и в том и в другом случае крафту БУДЕТ хватать воздуха, но режимы работы будут аааабсолютно разными .
    То есть сравнивать надо скорее закрытые интейки, чем открытые. Поскольку на всех крафтах есть уже интейки и мы имеем дело с дополнительным нагнетанием воздуха в систему чтоли... Видимо тяга как-то высчитывается исходя из СКОРОСТИ ПОТОКА воздуха в воздухозаборнике и площади его СЕЧЕНИЯ (именно поэтому воздухозаборник должен быть развернут по вектору максимальной скорости крафта и он -этот вектор- не всегда соответвует прогрейдной позиции относительно земли, например если крылья крафта установлены под углом, а скорее прогрейду по отношению к орбите), а потом добавляются режимы работы и двигателя из конфига и драг интейков на разных высотах... Просто личные наблюдения.
    3) а что с острыми тайлфинами? которые можно развернуть и поставить вместо обтекателя
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 16/406
     
    1. 33
      Это Луч Луч - #140 0
      0
      2) Кстати, реактивные крафты с открытыми и закрытыми воздухозаборниками (десятками их) не давали различий, разве что метра на три-четыре в пользу закрытых.
      3) Они превосходны, но только в тяжёлых крафтах. По массе очень проигрывают, а гиперзвуковые самолёты стоит делать именно с ними. Я это оставил до следующей серии, где буду сравнивать в разных атмосферах одинаковые по массе, но разные по сечению крафты.
      Спойлер: Mk1 и Mk2 с длинными переходниками одинаковы по фронтальному сопротивлению, но разные по массе.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 16/155
       
  8. 20
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #150 0
    0
    Ты что, снимал специально для буржуев??? Почему все комментарии на буржуйском? Зачем так делать, я этого не понимаю... Вам не нравится свой родной язык?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/688
     
    1. 33
      Это Луч Луч - #160 0
      +2
      Я всё это время пытаюсь снимать для всех сразу, и впоследствии буду делать субтитры. Англичане, смотря русскоязычные видео, негодуют сильнее, чем русские, смотря англоязычное. Потому что KSP на английском, язык надо знать, всё такое.
      Но в результате я буду писать на двух языках сразу.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 16/155
       
    2. 69
      Это Басила Басила - #170 0
      +2
      хе) до твоего камента даже и не задумывался, на каком языке надписи)
      »
      Написано:
      Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/956
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
  9. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #180 0
    0
    Отличные эксперименты!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  10. 41
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #190 0
    0
    заслужил плюсег+
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/163
     
  11. 0
    Это Azimov Azimov - #200 0
    0
    Информативно,полезно,+
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  12. 2
    Это KaYon KaYon - #210 0
    0
    Тысячу плюсов этому господину! + (1000 шт)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  13. 1
    Это BYaka BYaka - #220 0
    0
    Шикарная публикация, спасибо за эксперименты!
    ушел перепиливать танкер для лучшей обтекаемости
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/128
     
    1. 1
      Это BYaka BYaka - #230 0
      0
      подписку забыл сделать
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/128
       
  14. 1
    Это BYaka BYaka - #240 0
    0
    Вопрос по теме - а как влияет "закрытость" воздухозаборников на обтекаемость? предполагаю что негативно. тоесть закрывать интейки на спейспланах вредно?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/128
     
    1. 33
      Это Луч Луч - #250 0
      +2
      Нет, закрытые интейки:
      1. Либо не влияют на драг, и незначительно увеличивают эффективность крафта за счёт потери пары килограммов массы (воздух - тоже вид топлива).
      2. Либо уменьшают его очень слабо, непонятным образом.

      Новые эксперименты покажут, в чём на самом деле ёжик зарыт.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 16/155
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • oAsAo oAsAo написал в
    ТАКР Адмирал Кузнецов (всего 16 комм.)
    Оно должно быть похожим и нормально плавать, а не крашить игру врагам.
  • Коловратка Коловратка написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    ООО!11!!1! Годнотищаа. Ток башня КВ чуть поуже должна быть со лба. Лии вообще дико похож, но всё таке плосковата башня у тигра. Да и резонанс отдачи орудий, хотя это технические тонкости уже.

    Можно ведь с двумя подшипниками сделать пушку что бы у леопарда не шаталась, ну не знаю, стяжкой например, я так делал и робило!
  • Makc_Gordon Makc_Gordon написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    Пока не знаю. Может никогда, посмотрю на реакцию зрителей на этом ролике. Обычно техника второй мировой более интересна чем послевоенные ОБТ. Да и с этим роликом у меня куча гемороая, чуть не сдох пока запилил. А еще с авторскими правами народ совсем с ума сошел. Нельзя Гимн СССР, Полюшко поле и тп, потому что скупили гады права на все песни. Там слышно шорохи грампластинок, но все равно АП есть.
  • alexoff alexoff написал в
    История танкостроения (всего 3 комм.)
    А остальные годы когда будут?
  • BYaka BYaka написал в
    ΔVcalculator (ОБНОВЛЕНИЕ 1.1) (всего 13 комм.)
    круто круто. жаль в сток я не играю давно, а для rss+ro тут придется сильно допиливать. небесные тела и ввод параметров движка вручную это нестрашно. а вот когда я в своем недокалькуляторе попытался прикрутить учет испаряющегося окисла... вообщем хз как это удобно сделать, так и приходится все ручками подсчитывать.

    кстати а расчет суицидал берна у тебя реализован? ябы позаимствовал^^

    и присоединяюсь к просьбе запиливания всего этого добра в гуглодоксы. куда лучше, чем скачиваемый файл
  • Secairus12 Secairus12 написал в
    Карьерный самосвал СДМЗ-17М ЖЭ ... (всего 16 комм.)
    Страна Картохи? Минское Море? Один усатый правитель? Где-то я это уже слышал...
Все комментарии
Обновления на форуме
108 Всего
4 Польз.
103 Гостей
Яндекс, Google, Foton-X, serjey2128, Alexa, DynamicInd, Shared
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх