Шмодулль

Некогда объяснять, качай и уходи.

 Ок, оставайся.  am

(на долгое описание небыло вдохновения, но аппарат от этого хуже не стал)

 

 

 

Кнопки:

1 посад прожектор

2 огни

3 панели (много)

4 антенны (3 усика), приборы (4), стремянка

5 протокол аварийной посадки (когда совсем скоро каюк)

6 панели, временно прикрытые и могущие повредиться

7 вкл/выкл пару 909-ых движков

8  вкл/выкл пару ионных движков 

9

0

 

Назначение, пюсы и минусы:

=планеты без атмосферы и с низкой гравитацией

+не оставляет мусора на орбите

+тщательно вывешен, стянут и сбалансирован (стяжки, шланги, панели ничего не цепляют. Антеннны выставлены аккуратно, лестница под углом и т.п.)

+интересный внешний вид

+два набора шасси (крепких, специально кидал)

+относительно экономный РН

+док-порт

+хорошое оснащение САС

+удобное освещение всего из 5 фонарей, есть 1 ритэг

-мало RCS, баки в скрытом отсеке, заправить не выйдет

-один парашют (пустой кабине хватает)

-много панелей и потери на вес ионной установки

-низкий TWR, за исключением взлётов (на обратку - подпрыгиваем дугой вверх, потом догоняемся более слабой ступенью по надобности)

= испытания - стабильный взлёт с планеты, многократно (РН проверен и надёжен). Полёты к другим телам - пока нет. (только построил всё с нуля, не успел ещё.)

 

Shmodull.craft [146,53 Kb] (cкачиваний: 163)

(Без РН, 178 деталей) 

 

Shmodull-s-RN.craft [270,52 Kb] (cкачиваний: 148)

(333 детали, 337т. Дельту пишет 15 тычяч, но там больше - из 4 оскаров вручную можно резерв перекачать.) 

 

 

 

(пару кусков видео пришлось вырезать - ошибка записи...)

 

З.Ы. Видео было норм, ютруб насильно порезал качество со 720p, хз... настроек качества пока не нашел.

З.З.Ы. О, появилось 720p...


- + 0
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 27
    Это FeeL FeeL - #10 0
    0
    vatze phak? Куда это?

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  2. 0
    Это EvGaS EvGaS - #20 0
    0
    Цитата: FeeL
    vatze phak? Куда это?

    В космус! )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  3. 0
    Это fugas114 fugas114 - #30 0
    0
    Вот чисто из за вредности описания качать не буду
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/82
    ^^^^^^^^^^^|______
    |_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
    |_______________| _|'____|____|
    *'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
    Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера
     
  4. 0
    Это EvGaS EvGaS - #40 0
    0
    Цитата: fugas114
    Вот чисто из за вредности описания качать не буду

    Не качай, другим больше достанется.  laughing
     
    З.Ы. Что описать, если есть фото и видео, и на них всё показано? о_О
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  5. 0
    Это Dark_san Dark_san - #50 0
    0
    Цитата: EvGaS
    Цитата: fugas114
    Вот чисто из за вредности описания качать не буду

    Не качай, другим больше достанется.  laughing  
    З.Ы. Что описать, если есть фото и видео, и на них всё показано? о_О

    ТТХ, dV...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/25
     
  6. 0
    Это EvGaS EvGaS - #60 0
    0
    Цитата: Dark_san
    ТТХ, dV...

    Ок, ща посмотрю видео и выпишу.  crying
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  7. 0
    Это Acura4 Acura4 - #70 0
    0
    С видео: делай больший TWR (опытным путём выявил, что он должен быть от 1,6 до 2,5) т.к. если меньше, то слишком долгий прожиг в атмосфере и гравитация съедает львиную долю дельты, если слишком много, то скорость набираем приличную, но гравитация+атмосфера тормозит нас, так что тоже не далеко улетаем.
    Потом для чего такой крен в атмосфере? посмотри на разрыв носа корабля и курса там градусов 40 будет - это не нужные потери, да и горизонтальный полёт в средних слоях тормозит немало. Отстрел основного разгонного блока при 700 м/с это совсем плохо. Хотя за него отлично дорабатывает космическая (центральная) часть.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/10
     
  8. 9
    Это TAL TAL - #80 0
    0
    Аккумуляторы выкинуть, панели переориентировать (солнце будет светить сбоку), минимум 8 панелей (1х6) на каждый ионник.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 32/271
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  9. 0
    Это artemiy artemiy - #90 0
    0
     зачем столько тащить пустые морковки убери доб баки на которых у тебя движки весят 
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Мне Маркса жаль: его наследство
    свалилось в русскую купель;
    здесь цель оправдывала средство
    и средства обосрали цель.
     
  10. 4
    Это Scadman Scadman - #100 0
    0
    Пссс, не хотите немного ракет?
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 13/59
    Вязаночка - выбор чемпионов.
    Ионники - удел мучеников.
    Базы на планетах - идея чертовых садистов.
    *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.
     
  11. 1
    Это qmon qmon - #110 0
    0
    Куда летим? Тило neo ?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  12. 0
    Это EvGaS EvGaS - #120 0
    0
    Цитата: Scadman
    Пссс, не хотите немного ракет?

    Угадал. Оно.  xd  
     
     
    Цитата: artemiy
     зачем столько тащить пустые морковки убери доб баки на которых у тебя движки весят 

    Эмм.. Перегрев и взрыв мушо. Баки - радиаторы. Да и так хоть дельта меньше, зато TWR хороший благодаря почти пустым бакам. Согласен, можно и оптимизировать, но этого вобщем пока хватает.
     
     
    Цитата: TAL
    Аккумуляторы выкинуть, панели переориентировать (солнце будет светить сбоку), минимум 8 панелей (1х6) на каждый ионник.

    АКБ не выкинуть - они балансный груз. Хотя это была просто проба собрать ионник... позже будут удачней собираться... это - будем считать для внешнего вида всё собиралось.
     
     
    Цитата: Acura4
    С видео: делай больший TWR (опытным путём выявил, что он должен быть от 1,6 до 2,5) т.к. если меньше, то слишком долгий прожиг в атмосфере и гравитация съедает львиную долю дельты, если слишком много, то скорость набираем приличную, но гравитация+атмосфера тормозит нас, так что тоже не далеко улетаем. Потом для чего такой крен в атмосфере? посмотри на разрыв носа корабля и курса там градусов 40 будет - это не нужные потери, да и горизонтальный полёт в средних слоях тормозит немало. Отстрел основного разгонного блока при 700 м/с это совсем плохо. Хотя за него отлично дорабатывает космическая (центральная) часть.

    Ну.. на видео я фоткал и табался смотреть что получалось, да и летел абы как - лишь бы ракурс на скрин выбрать.
    Ну и чукча - не пилот, а конструктор, и никогда хорошо не летал.  xd

    Цитата: qmon
    Куда летим? Тило ?

    Да не, TWR не хватит...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  13. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #130 0
    0
    По моему ракета делалась чисто для прикола, конструкция сложная в хлам не оптимальная но интересная, ооочень много лишнего, такой монстр и чисто для того что бы выйти на орбиту, у меня такие межпланетные перелёты делают.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  14. 0
    Это PAPIK-77 PAPIK-77 - #140 0
    0
    По поводу видео:(19мин. о чём???) стоКА не пью, даже под такую, хорошею музыку...
    по сему крафт не разбирал, и добавить собсна нечего...рукалицо! poker
    P.S. Просто мысли об увиденном. (Ни чего личного)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/22
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
114 Всего
3 Польз.
111 Гостей
Яндекс, Google, alexoff, Novi4ok, Caballero
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх