Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
Сегодня, 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
Сегодня, 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
Вчера, 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
Показать все
Список игр в нашей базе

Я создал эту ракету на стриме - сочетание минимализма, простоты и эфФективности notch .
Она подходит для новичков, которые не умеют летать трансфером (но требует экономии в топливе)


крафт:

velikiy-pohod.craft [73.35 Kb] (cкачиваний: 221)


Надеюсь понравится. жду коментов!!!


мод на планету


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Dvidio 13 ноября 2013 17:40, Посетители, {repa} #1
      жду вашего мнения hmhm
      0
    2. Anonimusus 13 ноября 2013 17:41, Гости, {repa} #2
      А что это за планета? Мод?
      0
    3. Dvidio 13 ноября 2013 17:43, Посетители, {repa} #3
      да мод но очень крутой !!!!
      0
    4. Anonimusus 13 ноября 2013 17:44, Гости, {repa} #4
      Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.
      0
    5. Dvidio 13 ноября 2013 17:51, Посетители, {repa} #5
      Цитата: Anonimusus
      Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

      ок я не обижен но есть новички которые такое не могут построить !!!!
      и я им хочю помочь

      з.ы. ракета была создона для наючного иследывания планеты
      и праверки возможности посадки
      0
    6. FeeL 13 ноября 2013 20:47, Хорошие люди, {repa} #6
      Цитата: Anonimusus
      Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

      Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.
      0
    7. Orthane 14 ноября 2013 05:11, Посетители, {repa} #7
      Ого! Вот это да!
      0
    8. Mesklin 14 ноября 2013 06:22, Хорошие люди, {repa} #8
      Вполне себе аккуратная ракета, вот только стяжек то сколько. Рекомендую удалить их все и попробовать взлететь, результат тебя приятно удивит. И еще протяни шланги к центральной ступени с ядерником и запускай его после отстрела первой ступени, нечего ему летать мертвым грузом, атомник становится выгоднее всех других двигателей уже с высоты 3-4 км.
      0
    9. Dvidio 14 ноября 2013 14:07, Посетители, {repa} #9
      ок ты можешь это сделать я не против laughing

      Цитата: FeeL
      Цитата: Anonimusus
      Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

      Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.

      да ты прав многое время вижу морковки и огромные ракеты
      это минимализм (который не нагружает компютер )

      жду коментов
      0
    10. Anonimusus 14 ноября 2013 17:44, Гости, {repa} #10
      Я ниразу кроме "Экспедиции" вязанки не видел. По существу это тоже вязанка, талько в меньшем масштабе!
      0
    11. Некко 14 ноября 2013 23:50, Посетители, {repa} #11
      Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)
      0
    12. FeeL 15 ноября 2013 01:05, Хорошие люди, {repa} #12
      Цитата: Некко
      Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)

      Слишком быстро вращается. Центростремительное ускорение превышает ускорение свободного падения))
      0
    13. Лякуша Уляпик 15 ноября 2013 02:08, Модераторы, {repa} #13
      Цитата: Некко
      почему на экватор сесть невозможно?


      Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

      Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.

      Цитата: Mesklin
      3-4 км.


      1730 метров не хотел?
      0
    14. Rebal of Duna 15 ноября 2013 07:50, Хорошие люди, {repa} #14
      Цитата: Лякуша Уляпик
      Цитата: Некко
      почему на экватор сесть невозможно?


      Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

      Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.


      На стенку кратера высаживать аппараты - раз плюнуть. При посадке надо развернуть аппарат так, чтоб он, упав, не пошёл кувырком под горку, а начал катиться (для этого я выдвинул посадочные ноги - они не давали ему сорваться)
      На планетах с низкой гравитацией - это просто спасение для не очень крутых космостревцев.
      У меня получилось на Муне - увидел, какая беда/склон мне грозит, и выпустил ноги. Катился вниз по склону 55-60 градусов - ни единой поломки. (сам ровер был цилиндрическим, аки ракета, поэтому "покатушки" прокатили lol )
      0
    15. Dvidio 15 ноября 2013 08:34, Посетители, {repa} #15
      смотрите на полюс сесть проще чем на экватор
      если вы хорошие пилоты то можите попытатся это сделать hmhm
      0
    16. Georgy496 18 ноября 2013 23:56, Хорошие люди, {repa} #16
      Не согласен насчет того, что летать не в окно проще. Когда только начинал, полетел на Дюну. Смотрел одно из первых видео naviaga1, где он летел на дюну, запустив ракету в произвольное время без планировщика, углов и прочей фигни. Ему еще сильно повезло, он почти в окно попал. А во мне не везло, десять запусков и ни разу не попал. Долго я не играл после того случая. А планета уродливая, текстура камня из майнкрафта.

      P.S. в данном случае сто баллов автоматом уже за то, что в тексте нет ни одной ошибки, а крафт не из разряда пердолета (помните такой?).
      0
    17. FeeL 19 ноября 2013 00:21, Хорошие люди, {repa} #17
      Цитата: Georgy496
      Не согласен насчет того, что летать не в окно проще.

      Да ясен пень, что в окно лучше. Но только где оно, окно? Это же мод, карты углов нет, орбита цели матом стоит. Стартовать по лаптю а потом вываливать вдвое больше на коррекцию? В данном случае автор все правильно сделал.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.