великий поход энцеласс 1 от solar-beam!!!

Я создал эту ракету на стриме - сочетание минимализма, простоты и эфФективности notch .
Она подходит для новичков, которые не умеют летать трансфером (но требует экономии в топливе)


крафт:

velikiy-pohod.craft [73,35 Kb] (cкачиваний: 221)


Надеюсь понравится. жду коментов!!!


мод на планету


- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #1
    0
    жду вашего мнения hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  2. {repa}
    Это Anonimusus Anonimusus - #2
    0
    А что это за планета? Мод?
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  3. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #3
    0
    да мод но очень крутой !!!!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  4. {repa}
    Это Anonimusus Anonimusus - #4
    0
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  5. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #5
    0
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    ок я не обижен но есть новички которые такое не могут построить !!!!
    и я им хочю помочь

    з.ы. ракета была создона для наючного иследывания планеты
    и праверки возможности посадки
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  6. {repa}
    Это FeeL FeeL - #6
    0
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. {repa}
    Это Orthane Orthane - #7
    0
    Ого! Вот это да!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/45
     
  8. {repa}
    Это Mesklin Mesklin - #8
    0
    Вполне себе аккуратная ракета, вот только стяжек то сколько. Рекомендую удалить их все и попробовать взлететь, результат тебя приятно удивит. И еще протяни шланги к центральной ступени с ядерником и запускай его после отстрела первой ступени, нечего ему летать мертвым грузом, атомник становится выгоднее всех других двигателей уже с высоты 3-4 км.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/578
     
  9. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #9
    0
    ок ты можешь это сделать я не против laughing

    Цитата: FeeL
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.

    да ты прав многое время вижу морковки и огромные ракеты
    это минимализм (который не нагружает компютер )

    жду коментов
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  10. {repa}
    Это Anonimusus Anonimusus - #10
    0
    Я ниразу кроме "Экспедиции" вязанки не видел. По существу это тоже вязанка, талько в меньшем масштабе!
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  11. {repa}
    Это Некко Некко - #11
    0
    Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/26
     
  12. {repa}
    Это FeeL FeeL - #12
    0
    Цитата: Некко
    Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)

    Слишком быстро вращается. Центростремительное ускорение превышает ускорение свободного падения))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  13. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #13
    0
    Цитата: Некко
    почему на экватор сесть невозможно?


    Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

    Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.

    Цитата: Mesklin
    3-4 км.


    1730 метров не хотел?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  14. {repa}
    Это Rebal of Duna Rebal of Duna - #14
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    Цитата: Некко
    почему на экватор сесть невозможно?


    Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

    Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.


    На стенку кратера высаживать аппараты - раз плюнуть. При посадке надо развернуть аппарат так, чтоб он, упав, не пошёл кувырком под горку, а начал катиться (для этого я выдвинул посадочные ноги - они не давали ему сорваться)
    На планетах с низкой гравитацией - это просто спасение для не очень крутых космостревцев.
    У меня получилось на Муне - увидел, какая беда/склон мне грозит, и выпустил ноги. Катился вниз по склону 55-60 градусов - ни единой поломки. (сам ровер был цилиндрическим, аки ракета, поэтому "покатушки" прокатили lol )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/163
    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...
     
  15. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #15
    0
    смотрите на полюс сесть проще чем на экватор
    если вы хорошие пилоты то можите попытатся это сделать hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  16. {repa}
    Это Georgy496 Georgy496 - #16
    0
    Не согласен насчет того, что летать не в окно проще. Когда только начинал, полетел на Дюну. Смотрел одно из первых видео naviaga1, где он летел на дюну, запустив ракету в произвольное время без планировщика, углов и прочей фигни. Ему еще сильно повезло, он почти в окно попал. А во мне не везло, десять запусков и ни разу не попал. Долго я не играл после того случая. А планета уродливая, текстура камня из майнкрафта.

    P.S. в данном случае сто баллов автоматом уже за то, что в тексте нет ни одной ошибки, а крафт не из разряда пердолета (помните такой?).
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/192
     
  17. {repa}
    Это FeeL FeeL - #17
    0
    Цитата: Georgy496
    Не согласен насчет того, что летать не в окно проще.

    Да ясен пень, что в окно лучше. Но только где оно, окно? Это же мод, карты углов нет, орбита цели матом стоит. Стартовать по лаптю а потом вываливать вдвое больше на коррекцию? В данном случае автор все правильно сделал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Moryarty Moryarty написал в
    В гости к Плутону (всего 39 комм.)
    Это просто я упорот, или в превьюшке пасхалка к "Ложной слепоте" Уоттса?

    Впрочем, не важно. Всё круто, как обычно.
  • BYaka BYaka написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    вот за реплики я наоборот минусы ставлю, ибо это онанизм какойто. ладно когда чтото оригинальное пытаются слепить, а собирать из говна и палок (из неподходящих по функциональности и лишь отдаленно похожих внешне) псевдо копию чегото, что и так существует - это какойто особый вид импотенцииискусства
  • BYaka BYaka написал в
    Космопоиск (всего 9 комм.)
    эти верующие и сюда добрались... будем надеяться это разовый инцидент, а то у нас в бездне место кончится.
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
Все комментарии
Обновления на форуме
113 Всего
8 Польз.
105 Гостей
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх