великий поход энцеласс 1 от solar-beam!!!

Я создал эту ракету на стриме - сочетание минимализма, простоты и эфФективности notch .
Она подходит для новичков, которые не умеют летать трансфером (но требует экономии в топливе)


крафт:

velikiy-pohod.craft [73,35 Kb] (cкачиваний: 222)


Надеюсь понравится. жду коментов!!!


мод на планету


- + +2
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #10 0
    0
    жду вашего мнения hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  2. Это Anonimusus Anonimusus - #20 0
    0
    А что это за планета? Мод?
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  3. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #30 0
    0
    да мод но очень крутой !!!!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  4. Это Anonimusus Anonimusus - #40 0
    0
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  5. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #50 0
    0
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    ок я не обижен но есть новички которые такое не могут построить !!!!
    и я им хочю помочь

    з.ы. ракета была создона для наючного иследывания планеты
    и праверки возможности посадки
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  6. 27
    Это FeeL FeeL - #60 0
    0
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. 0
    Это Orthane Orthane - #70 0
    0
    Ого! Вот это да!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/44
     
  8. 41
    Это Mesklin Mesklin - #80 0
    0
    Вполне себе аккуратная ракета, вот только стяжек то сколько. Рекомендую удалить их все и попробовать взлететь, результат тебя приятно удивит. И еще протяни шланги к центральной ступени с ядерником и запускай его после отстрела первой ступени, нечего ему летать мертвым грузом, атомник становится выгоднее всех других двигателей уже с высоты 3-4 км.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/566
     
  9. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #90 0
    0
    ок ты можешь это сделать я не против laughing

    Цитата: FeeL
    Цитата: Anonimusus
    Так же хочу добавить, что эту ракету может сам склепать любой и в ней нет ничего выдающегося. По этому тройка с минусом.

    Склепать может любой, да далеко не любой клепает. Как-то чаще встречаются вязанки моркови и твердотопливников.

    да ты прав многое время вижу морковки и огромные ракеты
    это минимализм (который не нагружает компютер )

    жду коментов
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  10. Это Anonimusus Anonimusus - #100 0
    0
    Я ниразу кроме "Экспедиции" вязанки не видел. По существу это тоже вязанка, талько в меньшем масштабе!
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  11. 0
    Это Некко Некко - #110 0
    0
    Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/19
     
  12. 27
    Это FeeL FeeL - #120 0
    0
    Цитата: Некко
    Вопрос, а почему на экватор сесть невозможно? Ракета понравилась)

    Слишком быстро вращается. Центростремительное ускорение превышает ускорение свободного падения))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  13. 16
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #130 0
    0
    Цитата: Некко
    почему на экватор сесть невозможно?


    Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

    Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.

    Цитата: Mesklin
    3-4 км.


    1730 метров не хотел?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/307
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  14. 0
    Это Rebal of Duna Rebal of Duna - #140 0
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    Цитата: Некко
    почему на экватор сесть невозможно?


    Почему же невозможно? Там есть кратеры в практически отвесными склонами. Так вот на эти вертикальные склоны можно сесть "боком". Единственное что, нужны импосибру-скилс пилота - очень уж быстро меняется вектор скорости, сложно следить за антивектором, да еще и держать постоянную горизонтальную скорость.

    Мне удалось проделать такую вещь на широте около 45 градусов. На экваторе с таким будут значительно большие проблемы, и ТВР по видимому понадобится запредельный.


    На стенку кратера высаживать аппараты - раз плюнуть. При посадке надо развернуть аппарат так, чтоб он, упав, не пошёл кувырком под горку, а начал катиться (для этого я выдвинул посадочные ноги - они не давали ему сорваться)
    На планетах с низкой гравитацией - это просто спасение для не очень крутых космостревцев.
    У меня получилось на Муне - увидел, какая беда/склон мне грозит, и выпустил ноги. Катился вниз по склону 55-60 градусов - ни единой поломки. (сам ровер был цилиндрическим, аки ракета, поэтому "покатушки" прокатили lol )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/158
    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...
     
  15. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #150 0
    0
    смотрите на полюс сесть проще чем на экватор
    если вы хорошие пилоты то можите попытатся это сделать hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  16. 3
    Это Georgy496 Georgy496 - #160 0
    0
    Не согласен насчет того, что летать не в окно проще. Когда только начинал, полетел на Дюну. Смотрел одно из первых видео naviaga1, где он летел на дюну, запустив ракету в произвольное время без планировщика, углов и прочей фигни. Ему еще сильно повезло, он почти в окно попал. А во мне не везло, десять запусков и ни разу не попал. Долго я не играл после того случая. А планета уродливая, текстура камня из майнкрафта.

    P.S. в данном случае сто баллов автоматом уже за то, что в тексте нет ни одной ошибки, а крафт не из разряда пердолета (помните такой?).
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/178
     
  17. 27
    Это FeeL FeeL - #170 0
    0
    Цитата: Georgy496
    Не согласен насчет того, что летать не в окно проще.

    Да ясен пень, что в окно лучше. Но только где оно, окно? Это же мод, карты углов нет, орбита цели матом стоит. Стартовать по лаптю а потом вываливать вдвое больше на коррекцию? В данном случае автор все правильно сделал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
109 Всего
1 Польз.
108 Гостей
Яндекс, Google, Lynx
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх