Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
Вчера, 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
Вчера, 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
11 января 2017 22:26
Во время игры в карьеру проявилась ещё польза от спутника: запустить такой ретранслятор более чем в тринадцать раз дешевле, чем достраивать третий уровень станции слежения, стоимость 82 660 против 1 126 000.
11 января 2017 21:53
Когда выкладываешь крафт с кучей модов, нужно давать весь список модов, и выкладывать их все по очереди отдельно от файла крафта, или давать ссылки на них. Иначе некомплект получается, и крафт просто не грузится из-за отсутствия модовых деталей. Даже по первым твоим видео - у тебя там в каждом разделе при сборке, разнообразных деталей раза в три больше, чем в голой базовой версии.
11 января 2017 13:59
Коль об этом заговоиили. Ты пробовал эту ерись без модов запускать? Как оно?
Показать все
Список игр в нашей базе
Идея создания чего-то большого будоражила автора сей статье достаточно давно. Наверное не малую роль в этом сыграл ранее просмотренный документальный фильм о ракете Н-1.
В виду достаточно малых размеров солнечной системы в игре, вариантов применения тяжелых ракет мало. Выбор пал на Jool - а вернее его спутники - облет и посадка на каждый из них одной экспедицией.
И первым звеном в этой космической программе стала сверхтяжелая ракета Nostromo:
Полет на Tylo и не только, с возвратом...


Технические характеристики:

Масса вместе с КА: 1193.6 Тонны
dV вместе с КА: 19602 м/с
TWR на старте: 1.29
Количество ступеней с КА: 3
Максимально выводимый на орбиту полезный вес: 5 Красных баков.

Особенности:

Несмотря на свои габариты и вес, ракета вышла достаточно стабильной,управляемой, не требующей особых знаний в этой теме - в общем удачной.

Второй, не менее важной частью космической программы является сам Космический аппарат (КА) - Storm.
В состав КА включены: посадочный модуль, парашютный модуль, взлетная капсула.
В целом Storm является улучшенным и доработанным идейным продолжением прошлых моих аппаратов, с.м. в моем профиле.

Предлагаю вашему вниманию фото отчет запечатлевший основные моменты экспедиции.

итак скриншоты:


Скачать крафт:


Nostromo-Storm.craft [831.83 Kb] (cкачиваний: 757)

Делая ставку на то, что сохранение ракеты достаточно тяжелое, помимо цельного крафта, выкладываю отдельно КА:

Storm.craft [190.49 Kb] (cкачиваний: 262)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. sinaps 7 декабря 2013 18:13, Посетители, {repa} #1
      Буду рад Вашим отзывам, замечаниям, предложения. Если потребуется создам тему на форуме, где выложу дополнительные скриншоты полета, с пояснениями.
      0
    2. Will 7 декабря 2013 18:22, Модераторы, {repa} #2
      Меня угарнуло, что тяжёлый лэндер садится на крохотные лапки. Смело! am
      Мне нравиться!
      0
    3. sinaps 7 декабря 2013 18:33, Посетители, {repa} #3
      Цитата: willbrforce
      Меня угарнуло, что тяжёлый лэндер садится на крохотные лапки. Смело! am
      Мне нравиться!

      Концепт такой - для облета всех спутников Джула, нужен малый расход топлива, ну а для этого экономить в весе нужно во всем.
      0
    4. TAL 7 декабря 2013 19:35, Хорошие люди, {repa} #4
      1151 деталь
      0
    5. RedOctober 7 декабря 2013 19:39, Посетители, {repa} #5
      фига вязанка, но останусь при своем, разгонять лучше на атмосферниках
      0
    6. sinaps 7 декабря 2013 19:58, Посетители, {repa} #6
      Цитата: TAL
      1151 деталь

      Нестандартные задачи, требуют нестандартных решений.

      Цитата: RedOctober
      фига вязанка, но останусь при своем, разгонять лучше на атмосферниках

      Боюсь, что вес в тысячу тонн разгонять ими вам придется долго =)
      Как по мне - запуск ракет самолетными двигателя немного нелеп.
      Вот почему: в реальной жизни у подобного рода двигателей очень маленький TWR.
      Истребитель взлетающий вертикально - сваливается в "штопор". Так что, я уверен, когда разработчики исправят это недоразумение, летать вертикально на "атмосферниках" не получится; не то чтобы на ракетах, а даже на среднестатистических самолетах!
      0
    7. TAL 7 декабря 2013 20:19, Хорошие люди, {repa} #7
      Между КСП и реалом есть прежде всего одна огромная разница - первая космическая скорость. Если бы и в реале она была такая же, то вы бы на выходных летали отдохнуть на Луну на своем личном пепелаце или аэроспейсере.
      ПС: работа была проделана титаническая, концепт тоже верный, но исполнение...
      0
    8. sinaps 7 декабря 2013 20:44, Посетители, {repa} #8
      Цитата: TAL
      Между КСП и реалом есть прежде всего одна огромная разница - первая космическая скорость. Если бы и в реале она была такая же, то вы бы на выходных летали отдохнуть на Луну на своем личном пепелаце или аэроспейсере.
      ПС: работа была проделана титаническая, концепт тоже верный, но исполнение...

      Согласен, игра во многом отличается, не в сторону реализма. Но собственно, почему то мне кажется, что именно на таких ракетах, на подобии той что я выложил - люди и летали и будут летать на луну.
      Вот вам к примеру масса ракеты Сатурн-5: 2965 тонн. Никаких "спаржевых" соединений - там нет; Это, если позволите, высоченная "труба" состоящая, то ли из 3х то ли из 4х ступеней. Собственно, как и в моем случае.
      концепт тоже верный, но исполнение...

      Вы имеете ввиду количество деталей? или внешний вид? - как по мне РН выглядит красиво, она - если так можно выразиться, "стройна" - т.е. выглядит так, как и должна выглядеть ракета, но это исключительно мое, субъективное мнение.
      Что же касается количества деталей, то как я и писал выше: нестандартные задачи требуют нестандартных решений. Лично у меня далеко не "игровой" ПК, но проблем с запуском не возникало.
      Соглашусь с вами, что пределов для совершенства - нет. Но дорабатывать эту ракету я уже не буду...
      Если когда нибудь, у кого нибудь получится сделать РН лучше, чем у меня - я буду только рад =)
      0
    9. FeeL 8 декабря 2013 01:04, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: sinaps
      Вот почему: в реальной жизни у подобного рода двигателей очень маленький TWR.
      Истребитель взлетающий вертикально - сваливается в "штопор". Так что, я уверен, когда разработчики исправят это недоразумение, летать вертикально на "атмосферниках" не получится; не то чтобы на ракетах, а даже на среднестатистических самолетах!

      Вообще то Су-27, например,может перейти на сверхзвук в вертикальном наборе. Летчикам при переучивании на него приводили такой пример - до высоты 11 км сушка обгоняет РН "Союз"))
      0
    10. sinaps 8 декабря 2013 08:06, Посетители, {repa} #10
      Цитата: FeeL
      Цитата: sinaps
      Вот почему: в реальной жизни у подобного рода двигателей очень маленький TWR.
      Истребитель взлетающий вертикально - сваливается в "штопор". Так что, я уверен, когда разработчики исправят это недоразумение, летать вертикально на "атмосферниках" не получится; не то чтобы на ракетах, а даже на среднестатистических самолетах!

      Вообще то Су-27, например,может перейти на сверхзвук в вертикальном наборе. Летчикам при переучивании на него приводили такой пример - до высоты 11 км сушка обгоняет РН "Союз"))

      Интересный пример!=) Как я и писал выше, в данном аспекте все зависит от TWR. Су -27, если не ошибаюсь имеет тяговооруженность больше единицы.
      Но, знаете, что то мне подсказывает, что для того, чтобы сравнить обгоняет ли су-27 до 11 километров ракету "Союз" - этому самолету не обрезали крылья, и не ставили его вертикально =)
      Я просто уверен, что его сначала запустили с взлетно-посадочной полосы, разогнали, и уже на приемлемой скорости вывели в вертикальное положение.

      Конечно у каждого правила есть исключения. К примеру самолет Як-141 взлетает вертикально. При весе 15 тон и весе топлива около 5-9 тонн, ему в этом помогают 3 реактивных двигателя.
      Но, что то мне подсказывает, что если поставить на Як-141 космический корабль Буран, весом 105 тонн, Як-141 никуда не взлетит, боюсь - его раздавит.
      Есть и второе исключение из правил. Самолет Ан-225 при весе 250 тонн, способен поднять 105 тонн, он кстати и был разработан специально для "Бурана".
      Но, мне кажется, опять же, что вертикально, такой самолет, никуда не взлетит.
      0
    11. qmon 8 декабря 2013 13:05, Хорошие люди, {repa} #11
      Сумасшедший перебор с массой и деталями. Реально вложится для такой делльты в 650т. и деталей до 400шт. , включая декоративное оформление neo
      А так то молодец, времени видно кучу потратил.
      0
    12. Anonimusus 9 декабря 2013 07:33, Гости, {repa} #12
      Напоминает "Expedition", только реально меньше! Но, конечно, не идеал. *смотрит на количество деталей*
      0
    13. garry 9 декабря 2013 12:24, Посетители, {repa} #13
      Отличный полет!
      Сток, хардкор, серьезные расстояния. Давно не хватало такого обзора, все моды одни.
      0
    14. sinaps 9 декабря 2013 21:17, Посетители, {repa} #14
      Цитата: qmon
      Сумасшедший перебор с массой и деталями.

      - Как я и писал в самом начале материала: "хотелось создать нечто большое"
      Никто ведь не упрекает башню Бурдж-Халифа в том что она самая большая, и наверное деталей в ней тоже много... =)
      Но в целом выводы я конечно сделал. Ждите самую легкую ракету для полета на Tylo с возвратом =)
      А так то молодец, времени видно кучу потратил.

      Спасибо; на самом деле не более 4х часов в общем - дает о себе знать большой объем работы в реальной жизни, но - могу сказать, что эти 240 минут я провел с удовольствием.
      Цитата: Anonimusus
      Напоминает "Expedition", только реально меньше! Но, конечно, не идеал. *смотрит на количество деталей*

      ставьте 100
      - возможно когда нибудь тогда и дойдут руки сделать "идеал"=)
      Цитата: garry
      Отличный полет!

      - спасибо.
      Сток, хардкор, серьезные расстояния. Давно не хватало такого обзора, все моды одни.

      Есть идея сделать еще что нибудь нестандартное, благо интерес к стоку пока не иссяк. Буду рад если читатели в том числе и Вы предложите что то необычное. На данный момент идей 0 и это число уменьшается...
      Тема на форуме называется: "куда летим?".
      0
    15. Anonimusus 9 декабря 2013 23:09, Гости, {repa} #15
      Ок, поставлю. am
      0
    16. Windows 11 декабря 2013 19:14, Гости, {repa} #16
      Как скачать?
      0
    17. sinaps 11 декабря 2013 19:41, Посетители, {repa} #17
      в конце статьи есть надпись: "скачать крафт"
      0
    18. Flyer 26 марта 2014 18:22, Посетители, {repa} #18
      Я бы так не смог!Тебе надо настоящие ракеты конструировать!!!!
      0
    19. inostrom 2 июля 2014 04:40, Посетители, {repa} #19
      Привет всем, очень хотелa бы узнать про аномалию на tylo, кто ее находил? в инете нет ничего на эту тему
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.