Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе

Сеть из 4ёх таких спутников размещается вокруг кербина за пол-часа реального времени (при должной сноровке) на высоте в 5 тысяч км, а обеспечивает полное покрытие для ненаправленных антен до Муны включительно плюс контроль 10ти спутников в пределах 50к километров для направленных антенн. Ну и никто на запрещает поставить на них антенны помощнее под собственные нужды :winked:. Просто запускаем и сразу выводим на невысокие круговые орбиты 4 носителя подряд (так реже будет теряться связь), а там на глаз х). После направляем по одной направленной антенне от каждого спутника на космодром - теперь наша сеть надёжно заякорена на родной дом. А как нужно будет кем-то через сеть управлять - ставим на принимающего две направленные антенны, и соединяем их с двумя антеннами спутников нашей сети - по одной антенне от двух противоположнолетающих спутников. Теперь нам не страшно, что на пути сигнала окажется Кербин - у нас есть дублёр wink . Надёжное покрытие - это Вам не МТС. :fellow:

 

 

 

 

 

Fly-4K1.craft [184.33 Kb] (cкачиваний: 2056)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. parataka 3 февраля 2013 18:30, Посетители, {repa} #1

      зы. забыл добавить, что их лучше предварительно нумеровать чтоб путаницы не было.

      0
    2. нуб 4 февраля 2013 14:40, Гости, {repa} #2

      простите за нубство , но я не знаю для чего нужны антенны.

      объясние пожалуйста зачем они нужны .

      0
    3. Kirya0797 4 февраля 2013 14:55, Посетители, {repa} #3

      Стоковые - для красоты, из мода - важная вещь, для связи, без них ничего не работает.( если я глубоко заблуждаюсь, то не виноват - собственное заблуждение)

      0
    4. parataka 4 февраля 2013 23:26, Посетители, {repa} #4

      *стоковые=стандартные (я не кэп, пока был совсем новичком - меня это слово сильно смущало)

      0
    5. G_N_A 6 февраля 2013 17:15, Посетители, {repa} #5

      куда файлик кидать ? ))

       

      0
    6. Dalarm 9 февраля 2013 14:38, Гости, {repa} #6

      А к какому моду эта ракета? 

      0
    7. parataka 10 февраля 2013 03:03, Посетители, {repa} #7

      Dalarm, к RemoteTech, так и не разобрался как ссылку к статье прикрепить - сорри recourse http://kerbalspace.ru/124-remote-tech-0403.html

      0
    8. Kaktus 16 февраля 2013 08:17, Гости, {repa} #8
      файл надо кидать в ksp\saves\название мира\Ships\VAB
      0
    9. Саня 5 марта 2013 15:42, Гости, {repa} #9
      скачал,установил игра перестаёт грузиться на папке с парашутом из этого мода
      0
    10. Bradley_ 30 мая 2013 12:09, Хорошие люди, {repa} #10

      Интересно , зачем нужно ставить такие полчища огромнейших бадяг если можно 2 спутника на геостационарной орбите + еще 2 на орбите Кербола. И можно даже не очень больших...

      0
    11. vasyl1111 30 мая 2013 12:28, Посетители, {repa} #11

      Bradley_, нужно 3 спутника на геостационарной орбите, через 120 градусов (+-20 градусов) по орбите. 100%-й вариант!

      0
    12. OmenRa 30 мая 2013 13:53, Посетители, {repa} #12

      высота орбиты не менее 500 км, не так ли?

      0
    13. vasyl1111 30 мая 2013 14:33, Посетители, {repa} #13

      OmenRa, если геостационарная нужна, то около 2870 км.

      0
    14. Coestar 15 июня 2013 06:06, Посетители, {repa} #14

      Красиво смотрится

      0
    15. jor343deni 15 июня 2013 10:31, Посетители, {repa} #15

      Ой блин я новичЁк - всё что я сделал замусорил горизонтальную от 75км до 90км am belay

       

      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.