Kerbos-1

Итак, Кербос-1. Задумка состояла в воспроизведении схемы Аполлона с размещением лунного модуля позади командного и перестыковки их в полете. Вроде бы вышло, хотя не уверен, что со стейджингом все нормально.

При запуске проверяйте экипаж, ибо ракета строилась вокруг лунного модуля, а не командного, и по умолчанию заполняется только одноместная рубка лунного модуля.

Схема полета стандартная, основные сложности начинаются после рывка к Муне (или к другому миру). Следует отстыковать командный модуль ВМЕСТЕ с коническим обтекателем (да, хоть он и сам тоже работает как декуплер, отделяться следует именно так, иначе лунный модуль мы не достанем). Затем разворачиваете командный модуль носом к остальной ступени. Теперь и только теперь сбрасываете с двигателя конический обтекатель и стыкуетесь с лунным модулем. После этого при необходимости отстреливаете оставшуюся ступень и летите кораблем уже в финальной конфигурации вплоть до самого разделения перед посадкой.

Дельта на ракете порядка 9000, соответственно на орбите около 4500 без ФАРа и 5500 с ФАРом. Вторая ступень несколько тяжела и остается на орбите, первую и третью можно столкнуть на поверхность. Масса ракеты около 1200 тонн, корабля - 27,5 тонн.

На лендере по 900 м/с на посадочной и взлетной ступенях. На командном модуле порядка 1500 дельты.

Знаю, что ракета чудовищно избыточна, но лендер не влез в 2,5 м обтекатель и пришлось ракету строить из 3,75 м частей.

Из модов использован KW_Rocketry 2.5.5



Kerbos-1-No-MechJeb.craft [300,89 Kb] (cкачиваний: 14)

- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Это MrKerbMan MrKerbMan - #10 0
    -1
    Еслиб не моды, то 100.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  2. 8
    Это SlaDmiMar SlaDmiMar - #20 0
    -1
    Цитата: MrKerbMan
    Еслиб не моды, то 100.

    А ты попробуй стоком peka
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/218
     
  3. Это MrKerbMan MrKerbMan - #30 0
    -1
    Цитата: SlaDmiMar
    Цитата: MrKerbMan
    Еслиб не моды, то 100.

    А ты попробуй стоком peka

    Да запросто! Сейчас, только "Duna" #3 доделаю.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 9
    Это TAL TAL - #40 0
    -1
    Если реплика то пишите об этом в названии. Народ уже рефлекторно закидывает какахами любой крафт для Муны больше 100 тонн.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 32/271
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  5. 27
    Это FeeL FeeL - #50 0
    -1
    Не реплика "Аполлона", а реплика концепции "Аполлона". На более чем одно лицо, с раздельными перелетным и посадочным модулями. Кста, щас попробую что-то наподобие заделать. Нутром чую, что 1200 т. - все же перебор))
    З.Ы. Попробовал. Так и вышло. 254 т.)) Чисто продольная схема, без боковушек, спаржи и модов. Ну и без обтекателей, так что копийность того... невысока(
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  6. 2
    Это MChain MChain - #60 0
    0
    Задумка в обтекателях и была. Иначе и необходимости в 3,75 м баках с их чудовищным весом не возникла бы... И вес был бы меньше. А так к Муне на 1,25 м баках летаю...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  7. 27
    Это FeeL FeeL - #70 0
    0
    Цитата: MChain
    Задумка в обтекателях и была. Иначе и необходимости в 3,75 м баках с их чудовищным весом не возникла бы... И вес был бы меньше. А так к Муне на 1,25 м баках летаю...

    Да я и не говорю, что плохо. Какая задача, такое и решение. Для Муны и в отдельном лендере смысла никакого.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  8. 2
    Это MChain MChain - #80 0
    0
    Хотя... Есть одна безумная идейка, попробую таки всунуться в 2,5 м. Вероятнее всего, завтра будет... Если получится, ракета сбросит тонн 700-900... Заодно и САСы добавлю, а то ну очень тяжело вертится...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  9. 27
    Это FeeL FeeL - #90 0
    0
    Цитата: MChain

    ОК, давай. Интересно же. Вывали ее заодно и на форум, в "РН среднего класса" например. Я тоже свой выложу. Сравним решения.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  10. 9
    Это TAL TAL - #100 0
    0
    Цитата: FeeL
    Цитата: MChain

    ОК, давай. Интересно же. Вывали ее заодно и на форум, в "РН среднего класса" например. Я тоже свой выложу. Сравним решения.

    Подозреваю что там будет не более 10 тонн :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 32/271
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
Все комментарии
Обновления на форуме
113 Всего
0 Польз.
113 Гостей
Яндекс, Google, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх