Kerbos-1

Итак, Кербос-1. Задумка состояла в воспроизведении схемы Аполлона с размещением лунного модуля позади командного и перестыковки их в полете. Вроде бы вышло, хотя не уверен, что со стейджингом все нормально.

При запуске проверяйте экипаж, ибо ракета строилась вокруг лунного модуля, а не командного, и по умолчанию заполняется только одноместная рубка лунного модуля.

Схема полета стандартная, основные сложности начинаются после рывка к Муне (или к другому миру). Следует отстыковать командный модуль ВМЕСТЕ с коническим обтекателем (да, хоть он и сам тоже работает как декуплер, отделяться следует именно так, иначе лунный модуль мы не достанем). Затем разворачиваете командный модуль носом к остальной ступени. Теперь и только теперь сбрасываете с двигателя конический обтекатель и стыкуетесь с лунным модулем. После этого при необходимости отстреливаете оставшуюся ступень и летите кораблем уже в финальной конфигурации вплоть до самого разделения перед посадкой.

Дельта на ракете порядка 9000, соответственно на орбите около 4500 без ФАРа и 5500 с ФАРом. Вторая ступень несколько тяжела и остается на орбите, первую и третью можно столкнуть на поверхность. Масса ракеты около 1200 тонн, корабля - 27,5 тонн.

На лендере по 900 м/с на посадочной и взлетной ступенях. На командном модуле порядка 1500 дельты.

Знаю, что ракета чудовищно избыточна, но лендер не влез в 2,5 м обтекатель и пришлось ракету строить из 3,75 м частей.

Из модов использован KW_Rocketry 2.5.5



Kerbos-1-No-MechJeb.craft [300,89 Kb] (cкачиваний: 14)

- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. Это MrKerbMan MrKerbMan - #10 0
    -1
    Еслиб не моды, то 100.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  2. 8
    Это SlaDmiMar SlaDmiMar - #20 0
    -1
    Цитата: MrKerbMan
    Еслиб не моды, то 100.

    А ты попробуй стоком peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/213
     
  3. Это MrKerbMan MrKerbMan - #30 0
    -1
    Цитата: SlaDmiMar
    Цитата: MrKerbMan
    Еслиб не моды, то 100.

    А ты попробуй стоком peka

    Да запросто! Сейчас, только "Duna" #3 доделаю.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 9
    Это TAL TAL - #40 0
    -1
    Если реплика то пишите об этом в названии. Народ уже рефлекторно закидывает какахами любой крафт для Муны больше 100 тонн.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 33/274
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  5. 27
    Это FeeL FeeL - #50 0
    -1
    Не реплика "Аполлона", а реплика концепции "Аполлона". На более чем одно лицо, с раздельными перелетным и посадочным модулями. Кста, щас попробую что-то наподобие заделать. Нутром чую, что 1200 т. - все же перебор))
    З.Ы. Попробовал. Так и вышло. 254 т.)) Чисто продольная схема, без боковушек, спаржи и модов. Ну и без обтекателей, так что копийность того... невысока(
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  6. 2
    Это MChain MChain - #60 0
    0
    Задумка в обтекателях и была. Иначе и необходимости в 3,75 м баках с их чудовищным весом не возникла бы... И вес был бы меньше. А так к Муне на 1,25 м баках летаю...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  7. 27
    Это FeeL FeeL - #70 0
    0
    Цитата: MChain
    Задумка в обтекателях и была. Иначе и необходимости в 3,75 м баках с их чудовищным весом не возникла бы... И вес был бы меньше. А так к Муне на 1,25 м баках летаю...

    Да я и не говорю, что плохо. Какая задача, такое и решение. Для Муны и в отдельном лендере смысла никакого.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  8. 2
    Это MChain MChain - #80 0
    0
    Хотя... Есть одна безумная идейка, попробую таки всунуться в 2,5 м. Вероятнее всего, завтра будет... Если получится, ракета сбросит тонн 700-900... Заодно и САСы добавлю, а то ну очень тяжело вертится...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  9. 27
    Это FeeL FeeL - #90 0
    0
    Цитата: MChain

    ОК, давай. Интересно же. Вывали ее заодно и на форум, в "РН среднего класса" например. Я тоже свой выложу. Сравним решения.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  10. 9
    Это TAL TAL - #100 0
    0
    Цитата: FeeL
    Цитата: MChain

    ОК, давай. Интересно же. Вывали ее заодно и на форум, в "РН среднего класса" например. Я тоже свой выложу. Сравним решения.

    Подозреваю что там будет не более 10 тонн :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 33/274
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 9 комм.)
    Взлетная масса 1810т, суммарная масса ПН 86т, по моему это пипец.
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Автоматические - да, используются в течении всего полёта. Другой вопрос в том что у них привода никакого нет в отличии от тех что на аппарате
  • oAsAo oAsAo написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Предкрылки используются непосредственно при управлении ориентацией самолета?
  • PC - TOCTEP PC - TOCTEP написал в
    Как не надо делать на орбите.. (всего 1 комм.)
    ШТо ЕТО токоЕ?!
    А если серьёзно, то рассказ ни о чём. Особенно меня насторожило незнание автора о существовании каких либо разделительных союзов помимо "не", а также реплики, длинной в одно слово!
  • Луч Луч написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    Хорошая штука. Очень здорово придумано с изменением управления на разные модули.
    Необходимость RCS-двигателей сомнительна. Когда есть и гиродины, и вектор тяги, и управляемые поверхности - ну зачем тут ещё и монотопливные жруны?
    Хотелось бы ещё больше скринов)
Все комментарии
Обновления на форуме
53 Всего
2 Польз.
51 Гостей
Яндекс, Google, Soul, DeadGods
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх