Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
РН тяжелого класса Энергия-М
Пускаем "водичку" под наш "водородник" и взлетаем)))
РН Энергия-М

РН Энергия-М

РН Энергия-М

Как только появился перицентр выключаем двигатель и разделяемся
Станция скомпонована по типу Скифа, поэтому делаем перевертон и довыводимся задом наперёд)))
РН Энергия-М

РН Энергия-М


ЦАЦКА =>
1-ENERGIA-M.craft [304.83 Kb] (cкачиваний: 312)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Ololoface 8 января 2014 08:19, Посетители, {repa} #1
      Сотку заслужил neo
      0
    2. Orbiter 8 января 2014 09:56, Посетители, {repa} #2
      Сори, 100, с гуглофона сижу...
      0
    3. colonizator 8 января 2014 10:51, Посетители, {repa} #3
      Попробуй сделать Энергию-Буран на стоке , а так 100.
      0
    4. 3VаDiм3 8 января 2014 12:03, Посетители, {repa} #4
      Офигенно belay ... Больше ничего не могу сказать!!
      Сотка!
      0
    5. Geroin186 8 января 2014 13:55, Посетители, {repa} #5
      Цитата: colonizator
      Попробуй сделать Энергию-Буран на стоке , а так 100.

      А разве тут есть моды?

      Вообще, чтука очень классная) Только вото клиппинга что-то уж очень много, превратить 4 марковки в один 2.5 м выход и присобачить к нему двиган - это сильно lol
      0
    6. Bodik99 8 января 2014 14:40, Гости, {repa} #6
      У меня есть немного доработанная реплика "Энергии-М". Учитывая клиппинг - не самый лучший вариант исполнения этой ракеты.
      И... да, на реплику "Энергии" на блок Ц ты будешь ставить 4 мейнсейла?!
      0
    7. NePaltsemDelaniy 8 января 2014 14:58, Хорошие люди, {repa} #7
      Цитата: Bodik99
      У меня есть немного доработанная реплика "Энергии-М". Учитывая клиппинг - не самый лучший вариант исполнения этой ракеты.
      И... да, на реплику "Энергии" на блок Ц ты будешь ставить 4 мейнсейла?!

      поэтому я не стал её делать
      0
    8. Bodik99 8 января 2014 15:09, Гости, {repa} #8
      Попробуй сделать без клиппинга и доставить 10т на орбиту 100-100(круговую).Должно получиться!
      0
    9. NePaltsemDelaniy 8 января 2014 15:13, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: Bodik99
      Попробуй сделать без клиппинга и доставить 10т на орбиту 100-100(круговую).Должно получиться!

      без клиппинга будут другие пропорции,=>другая ракета, если у тебя есть другая реплика выкладывай оценим
      0
    10. Bodik99 8 января 2014 15:23, Гости, {repa} #10
      Ок, дня через 2 выкладу (сейчас немного занят). Кстати,сделай еще что-нибудь из семейства "Энергии" , я просто сравнить свое хочу и понять, годиться оно для поста или нет.
      0
    11. FeeL 8 января 2014 20:29, Хорошие люди, {repa} #11
      Гм. А разве у "Энергии" не боковая подвеска ПГ? И не 4 двигателя в центральном блоке?
      А, не, пардон."Энергия М" же.
      0
    12. Gavron Kerman 8 января 2014 21:57, Посетители, {repa} #12
      Информации мало - ставлю 75:
      -Нету подробной тех. характеристики (DeltaV, Макс выводимая масса и многое другое)
      -Баки в центральной части вставлены друг в друга - Крякен будет часто нападать(тоже самое в 1 ступени я даже представить не могу как ты так двигатели поставил.)

      Хорошо исполнено сходство с оригиналом и ещё всё на стоке это в +.
      0
    13. MChain 9 января 2014 10:23, Посетители, {repa} #13
      Просто 100.
      0
    14. Bodik99 9 января 2014 16:50, Гости, {repa} #14
      Цитата: Gavron Kerman
      Информации мало - ставлю 75:
      -Нету подробной тех. характеристики (DeltaV, Макс выводимая масса и многое другое)
      -Баки в центральной части вставлены друг в друга - Крякен будет часто нападать(тоже самое в 1 ступени я даже представить не могу как ты так двигатели поставил.)

      Хорошо исполнено сходство с оригиналом и ещё всё на стоке это в +.

      Скажите пожалуйста, сколько процентов тех, кто выкладывает крафты на сайте, дает подробные ТТХ своей плюшки?
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.