Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
Вчера, 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
Вчера, 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
11 января 2017 22:26
Во время игры в карьеру проявилась ещё польза от спутника: запустить такой ретранслятор более чем в тринадцать раз дешевле, чем достраивать третий уровень станции слежения, стоимость 82 660 против 1 126 000.
11 января 2017 21:53
Когда выкладываешь крафт с кучей модов, нужно давать весь список модов, и выкладывать их все по очереди отдельно от файла крафта, или давать ссылки на них. Иначе некомплект получается, и крафт просто не грузится из-за отсутствия модовых деталей. Даже по первым твоим видео - у тебя там в каждом разделе при сборке, разнообразных деталей раза в три больше, чем в голой базовой версии.
11 января 2017 13:59
Коль об этом заговоиили. Ты пробовал эту ерись без модов запускать? Как оно?
Показать все
Список игр в нашей базе
РН Энергия с маленькой мунной экспедицией
Взлетаем, ничего не трогаем,на 16000м РН сама начнет заваливаться, не мешаем ей, стабилизируемся после сброса 1 ступени
РН Энергия

отделяемсу, сбрасываем обтекатель и довыводимся
РН Энергия

РН Энергия

Летим на муну
РН Энергия

РН Энергия

Лэндер сводим с орбиты после стыковки в связке его движками, там потери мизерные
КУСПЕХОВ!)))

ЦАЦКА=>
1-ENERGIA.craft [507.81 Kb] (cкачиваний: 316)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Ololoface 19 января 2014 13:06, Посетители, {repa} #1
      Да у тебя не компьютер, у тебя монстр angry , столько деталей и не лагает?!!!!
      0
    2. Will 19 января 2014 13:20, Модераторы, {repa} #2
      Цитата: Ololoface
      Да у тебя не компьютер, у тебя монстр angry , столько деталей и не лагает?!!!!

      комп-монстр, а теней нет!? neo
      Автору: 100.
      0
    3. Duddos Kerman 19 января 2014 14:38, Посетители, {repa} #3
      whut Столько морковок? На этот огрызок?
      Неоптимально. Но я оценку ставлю 85, ибо сам просираю топлива не мало, ибо интересный "автоматический" профиль вывода laughing

      А, ладно, посмотрел на то, как другие оценили, аж жалко стало 85 ставить...
      0
    4. Ololoface 19 января 2014 15:05, Посетители, {repa} #4
      Цитата: willbrforce
      Цитата: Ololoface
      Да у тебя не компьютер, у тебя монстр angry , столько деталей и не лагает?!!!!

      комп-монстр, а теней нет!? neo
      Автору: 100.

      Аааа, ну это все проясняет peka peka
      0
    5. Bodik99 19 января 2014 17:28, Посетители, {repa} #5
      Хотел отметить несколько плюсов и минусов данной конструкции и уточнить некоторые нюансы.
      Во первых, топлива здесь как раз, хотя лендер можно было раза в два больше сделать(как по мне). Компоновка и реальной, и этой Энергии прекрасная, хотя сама реплика больше видовая (отвечает количество движков и положение ПН).
      P.S. Таки 4 морковки слепил?
      З.Ы. Мне все нравится, и компоновка, и стабильность, только одна вещь смущает: там 1 кербал, не так ли?
      0
    6. NePaltsemDelaniy 19 января 2014 17:49, Хорошие люди, {repa} #6
      Цитата: Bodik99
      Хотел отметить несколько плюсов и минусов данной конструкции и уточнить некоторые нюансы.
      Во первых, топлива здесь как раз, хотя лендер можно было раза в два больше сделать(как по мне). Компоновка и реальной, и этой Энергии прекрасная, хотя сама реплика больше видовая (отвечает количество движков и положение ПН).
      P.S. Таки 4 морковки слепил?
      З.Ы. Мне все нравится, и компоновка, и стабильность, только одна вещь смущает: там 1 кербал, не так ли?

      Я её рассчитал впритык по всем параметрам, топлива нельзя ни больше ни меньше, это изменение центровки во времени, к моменту отделения первой ступени топлива в центральном блоке должно быть ровно две морковки, там и так целая система опорожнения, вообще летать я её долго учил, всё в ущерб реалистичности, насчет лендера, то только переход на больший диаметр автоматически увеличивает вес обтекателя в полтора раза, а это не цацки-пецки, в этом случае муна не светит, ну а ты склепал?
      0
    7. Bodik99 19 января 2014 18:00, Посетители, {repa} #7
      Энергия давно готова (сразу предупреждаю: это не реплика, а модифицированный вариант Энергии), выносит 20т на НКО 100-100км, вместе с разгонным блоком доставляет 11тонный лендер с двумя огурцами на поверхность Муны. Насчет возвращения не знаю, но топлива должно хватить (там почти бак 800-ка ~300ед. топлива). Както так.
      0
    8. NePaltsemDelaniy 19 января 2014 18:02, Хорошие люди, {repa} #8
      Цитата: Bodik99
      Энергия давно готова (сразу предупреждаю: это не реплика, а модифицированный вариант Энергии), выносит 20т на НКО 100-100км, вместе с разгонным блоком доставляет 11тонный лендер с двумя огурцами на поверхность Муны. Насчет возвращения не знаю, но топлива должно хватить (там почти бак 800-ка ~300ед. топлива). Както так.

      а ну ка дай сюда neo
      0
    9. Vasa 19 января 2014 18:11, Посетители, {repa} #9
      У энергии ведь 1 двигатель был?
      0
    10. Vasa 19 января 2014 20:34, Посетители, {repa} #10
      Вывожу модули для станций и самолёты.
      0
    11. Bodik99 19 января 2014 22:14, Посетители, {repa} #11
      Цитата: Duddos Kerman
      whut Столько морковок? На этот огрызок?
      Неоптимально. Но я оценку ставлю 85, ибо сам просираю топлива не мало, ибо интересный "автоматический" профиль вывода laughing

      А, ладно, посмотрел на то, как другие оценили, аж жалко стало 85 ставить...

      Насчет огрызка вот что скажу: главным, насколько я знаю, была ракета, а не аппарат, то есть он здесь просто серьёзная ПН.

      Еще одно: боковые блочки из плит - просто эстетика (повторение реплики) или там что-то есть? bully
      0
    12. Bradley_ 20 января 2014 01:07, Хорошие люди, {repa} #12
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Energia_buran.jpg?uselang=ru

      Видимо, эстетика
      0
    13. Royalflesh 20 января 2014 08:21, Посетители, {repa} #13
      Да у тебя не компьютер, у тебя монстр , столько деталей и не лагает?!!!!

      Новую мамашу поставь, видюху замени, и купи 8 Гб оперативы. Будет тянуть 1200 деталек при 30 фпс.
      -1
    14. NePaltsemDelaniy 20 января 2014 08:49, Хорошие люди, {repa} #14
      Цитата: Bodik99
      Цитата: Duddos Kerman
      whut Столько морковок? На этот огрызок?
      Неоптимально. Но я оценку ставлю 85, ибо сам просираю топлива не мало, ибо интересный "автоматический" профиль вывода laughing

      А, ладно, посмотрел на то, как другие оценили, аж жалко стало 85 ставить...

      Насчет огрызка вот что скажу: главным, насколько я знаю, была ракета, а не аппарат, то есть он здесь просто серьёзная ПН.

      Еще одно: боковые блочки из плит - просто эстетика (повторение реплики) или там что-то есть? bully

      была идея с возможностью игры за блок А, но это уже серьезный перегруз с деталями
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.