Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
22 января 2017 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
22 января 2017 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
22 января 2017 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе

Семейство тяжелых ракетоносителей HR

 Всем привет!

 В прошлой моей теме - "семейство легких ракетоносителей SR", тем кому они понравились, попросили создать ракетоносители тяжелого класса, с небольшим количеством деталей. 

Я попробовал и представляю их на суд общественности :)

У меня родилась мысль создать три трехступенчатых РН разного класса - 50, 100 и 150 тонн полезной нагрузки на НОО:

 

 

 HR-1 – 465 тонн, 88 деталей, выводит на орбиту высотой 200км 42 тонны, 23 детали: полный оранжевый бак с топливом и большой бак с RSC-газом. Есть двигатель и солнечные батареи, так же присутствуют три больших  разнонаправленных стыковочных узла. На старте около 40-50 FPS. Было проведено пять удачных пусков. Управляется хорошо, но не стоит пренебрегать нагрузками на соединения.

 

 

 HR-2 – 933 тонны, 160 деталей, выводит на орбиту высотой 200-300км 96 тонн, 35 деталей: полный оранжевый и три больших серых бака, плюс большой бак с RSC-газом. Есть двигатель и солнечные батареи, так же присутствуют четыре больших разнонаправленных стыковочных узла. На старте около 40 FPS. Было проведено пять удачных пусков. Первая ступень управляется не очень хорошо, так же надо быть внимательным с нагрузками на соединения. Вторая и третья ступень почти полностью взяты с HR-1.

 

 

 HR-3 – 1206 тонн, 202 детали, выводит на орбиту высотой 200-300км (при умелом выведении РН возможно и выше) 150 тонн, 35 деталей, четыре больших оранжевых бака, плюс большой бак с RSC-газом. Есть двигатель и солнечные батареи, так же присутствуют четыре больших разнонаправленных стыковочных узла. На старте 25-30 FPS. Было проведено три удачных пуска. Первая ступень управляется не очень хорошо, так же надо быть очень внимательным с нагрузками на соединения. Вторая и третья ступень почти полностью взяты с HR-1. 

 

 

 Все РН обладают подсветкой стыковки. Маневровых двигателей RSC полезная нагрузка не имеет, т.к. предполагается, что ее будут использовать в качестве заправочной станции. 

 Конфигурация моего ПК для сравнения нагрузки: Phenom II [email protected], 8GB DDR3, AMD HD6850 1GB. Использую разрешение 1920х1080, настройки графики "по-умолчанию", качество рендера - фантастическое.

 Надеюсь РН вам понравятся.

Сохранение с тремя ракетами:

 

 

HR.rar [27.04 Kb] (cкачиваний: 646)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Warhammer40k 6 февраля 2013 08:03, Посетители, {repa} #1

      Морковки!)))



      Вот только третья морковка-мутант...)))

      -1
    2. garry 6 февраля 2013 09:27, Посетители, {repa} #2

      Надо же было как-то выделить полезную нагрузку :)

      -1
    3. Kurt_Cobain 7 февраля 2013 16:49, Посетители, {repa} #3

      они для орбиты кербала или муны?

      -1
    4. garry 8 февраля 2013 11:09, Посетители, {repa} #4

      Kurt_Cobain, они для орбиты Кербина, до Муны можно попробовать долететь на имеющимся двигателе, но лучше присбособить для полета на Муну полезную нагрузу, т.к. здесь просто заправочные станции. Если интересна ракета для Муны, то поищите на сайте, в "сохранениях ракет", "ракетоносители SR" :)

      -1
    5. dzikar 10 февраля 2013 17:42, Посетители, {repa} #5

      Хи хи . У меня почти как третий вариант. Только поболее. Выводил на орбиту центральную ось КИС (Космической Иследовательской Станции). Пока Вывести и состыковать удалось только двигательную установку (5 движков жидкостных и 12 ионных движков), также три спицы из 6 и энергоблок. Вся эта махина пожирает энергии неимоверно много. А ещё планируется прицепить 7 иследовательских посадочных возвращаемых модуля и сколько влезет невозвращаемых. может и базу прихвачу. если найду куда её прицепить что бы станция не развалилась. Так что второй вариант весьма удобен. не нужно будет сидеть мучатся создавать носитель для вывода к КИСу иследовательских станций

      -1
    6. Fidel 5 марта 2013 17:56, Хорошие люди, {repa} #6
      dzikar,
      Жестоко) Советую для такой махины спец мод на кабеля для стыковки , что бы в полёте вся эта штука у тебя не развалилась)
      -1
    7. StarShutter 16 марта 2013 23:50, Посетители, {repa} #7
      По HR3
      Предпоследняя перед атомником ступень при отделении (три ракеты боковых отделаются с центрального "ствола") выносит нафиг движок с центрального "ствола", а иногда и весь "ствол".
      Делал 10 запусков. Все неудачные.
      Еще при взлете ужасно закручивает, пришлось навесить 10 средних крыльев
      -1
    8. lexus.alexey 16 марта 2013 23:58, Посетители, {repa} #8
      StarShutter,
      Попробуй отделять стунь секунды через 3 после конца топлива вних, также снизить тягу. Можно еще поставить маленькие бустеры на баки. Все, что знаю вроде написал
      0
    9. garry 18 марта 2013 22:59, Посетители, {repa} #9
      StarShutter, ок, посмотрю, в 0,18,4 все было ок.

      StarShutter, запустил HR-3, РН конечно закручивает при работе второй ступени, но скорость вращения не очень большая. При старте закручиваний никогда не было. Запуск прошел штатно: http://pixhost.ru/fullview/89ce1945d8.html
      Удалось вывести на НОО больше половины топлива в четвертой ступени, итого примерно 185 тонн.
      Выработал 2 вида рекоммендаций:
      1. Если сложно выводить в таком виде - добавить на третью ступень (три группы баков из центральных нижних шести) маленькие твердотопливные ускорители, для развода отработанных ступеней, как на первой ступени. Что конечно увеличит количество деталей, всего РН, на 3-9шт.
      2. При остатке топлива в третьей ступени, в 15-20%, стабилизировать полет РН, снизить тягу до 80% и отделить отработанную ступень спустя 2-3 сек, после окончания топлива в ней. Далее продолжать использовать тягу в 80-85%.

      Повторюсь, быть может :) РН сделаны по принципу минимального количества деталей и из за случайных колебаний может быть и разрушение носителя. HR-3, у меня является одним из самых удачных по параметрам эффективности - отношение общей массы к массе выводимой на НОО ПН, оно, в удачных случаях выведения, может быть до 15,5%, включая вес четвертой ступени с топливом.
      Для такого количества деталей и выводимой массы, имхо, очень хорошо, во всяком случая я лушче не находил.
      P.S. Ракета сделана из стандартных ЗЧ и имеет массу 1200 тонн :) надо просто быть осторожнее, это же не легкий носитель. Возможно скоро сделаю более удобный вариант, для новичков, работы много и времени играть нет :)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.