Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
6 декабря 2016 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
Показать все
Список игр в нашей базе
Ставим тягу на 66% и запускаем двигатели, затем понемногу добавляем, стараясь держать шаттл перпендикулярно как можно дольше (пока не отработают ускорители). Поднимаем апогей до 75, замыкаем орбиту двигателями маневрирования.
При посадке придаем горизонтальную скорость оставшимся топливом.



Технические характеристики:
Количество деталей - 263
Стартовая масса - 170.1т
Твердое топливо - 10000
Жидкое топливо - 4833
Окислитель - 5907
RCS - 630
Маршевые двигатели - 3шт
Двигатели орбитального маневрирования - 2шт
Экипаж - 3 кербонавта
Space-Shuttle-STS-30.craft [204.15 Kb] (cкачиваний: 559)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Gredeniand Kerman 19 апреля 2014 16:58, Посетители, {repa} #1
      Стоковый шатл, хм...
      0
    2. CoolCrazy 19 апреля 2014 17:03, Посетители, {repa} #2
      Круто, но файл тоже надо было разместить на сервере, а не в гдоках.
      И что там с крышкой? На одном скрине она есть, на другом ее нет. Так как ванильный, значит без IR, тогда как?
      +1
    3. KostyaKarp 19 апреля 2014 17:08, Посетители, {repa} #3
      Цитата: Gredeniand Kerman
      Стоковый шатл, хм...

      NePaltsemDelaniy научил. :)

      Цитата: CoolCrazy
      Круто, но файл тоже надо было разместить на сервере, а не в гдоках.
      И что там с крышкой? На одном скрине она есть, на другом ее нет. Так как ванильный, значит без IR, тогда как?

      На докпорты цепляется

      Что такое IR?
      0
    4. CoolCrazy 19 апреля 2014 17:09, Посетители, {repa} #4
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: Gredeniand Kerman
      Стоковый шатл, хм...

      NePaltsemDelaniy научил. :)

      Цитата: CoolCrazy
      Круто, но файл тоже надо было разместить на сервере, а не в гдоках.
      И что там с крышкой? На одном скрине она есть, на другом ее нет. Так как ванильный, значит без IR, тогда как?

      На докпорты цепляется

      Ну, это понятно. А куда она девается? Потому что на скринах ее вроде как и нет, а приземляется шаттл уже с ней...
      +1
    5. KostyaKarp 19 апреля 2014 17:13, Посетители, {repa} #5
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: Gredeniand Kerman
      Стоковый шатл, хм...

      NePaltsemDelaniy научил. :)

      Цитата: CoolCrazy
      Круто, но файл тоже надо было разместить на сервере, а не в гдоках.
      И что там с крышкой? На одном скрине она есть, на другом ее нет. Так как ванильный, значит без IR, тогда как?

      На докпорты цепляется

      Ну, это понятно. А куда она девается? Потому что на скринах ее вроде как и нет, а приземляется шаттл уже с ней...

      Отстыковываешь ее, чуть ниже отлетаешь, переворачиваешься, выпускаешь спутник, разворачиваешься, метко целишься и цепляешь, нужно постараться, чтобы на два сразу присобачилась.
      0
    6. Best_Kerbil 19 апреля 2014 17:20, Посетители, {repa} #6
      Человек это тебе не Earth Space Progrom это Kerbal Space Program не человек а керановты
      -1
    7. CoolCrazy 19 апреля 2014 17:40, Посетители, {repa} #7
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: Gredeniand Kerman
      Стоковый шатл, хм...

      NePaltsemDelaniy научил. :)

      Цитата: CoolCrazy
      Круто, но файл тоже надо было разместить на сервере, а не в гдоках.
      И что там с крышкой? На одном скрине она есть, на другом ее нет. Так как ванильный, значит без IR, тогда как?

      На докпорты цепляется

      Ну, это понятно. А куда она девается? Потому что на скринах ее вроде как и нет, а приземляется шаттл уже с ней...

      Отстыковываешь ее, чуть ниже отлетаешь, переворачиваешься, выпускаешь спутник, разворачиваешься, метко целишься и цепляешь, нужно постараться, чтобы на два сразу присобачилась.

      Вах! О, богини! А не легче летать вообще без крышки?

      Цитата: Best_Kerbil
      Человек это тебе не Earth Space Progrom это Kerbal Space Program не человек а керановты

      Что, прости? Ты вообще знаешь про запятые? Грамотность тоже не для тебя?
      О чем ты хотел донести мне не понятно.
      +1
    8. KostyaKarp 19 апреля 2014 17:47, Посетители, {repa} #8
      Цитата: CoolCrazy
      А не легче летать вообще без крышки?

      Не круто
      0
    9. CoolCrazy 19 апреля 2014 17:51, Посетители, {repa} #9
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: CoolCrazy
      А не легче летать вообще без крышки?

      Не круто

      Ну да, с крышкой процентов эдак на 20 круче. Правда сложно...
      Может сделать убираемую в сам аппарат крышку? Или пристыковывать ее чтобы не потерялася, в других местах?
      +1
    10. KostyaKarp 19 апреля 2014 17:57, Посетители, {repa} #10
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: CoolCrazy
      А не легче летать вообще без крышки?

      Не круто

      Ну да, с крышкой процентов эдак на 20 круче. Правда сложно...
      Может сделать убираемую в сам аппарат крышку? Или пристыковывать ее чтобы не потерялася, в других местах?

      Если тебе просто нужно запустить спутник, то ничего сложного в этом не вижу: никто не заставляет отлетать тебя далеко. Проблема может возникнуть, если ты захочешь пристыковаться к станции на довольно долгий период (неспроста я выбрал такой передний докпорт).Я думаю, что тогда лучше вместо той штуки, которой шаттл крепится к баку, поставить стыковочный аппарат и цеплять тогда крышку на него.
      -1
    11. Will 19 апреля 2014 18:00, Модераторы, {repa} #11
      Четко, локонично, лови +
      +2
    12. NePaltsemDelaniy 20 апреля 2014 10:33, Хорошие люди, {repa} #12
      всё замечательно, но где крышечный сас? neo
      0
    13. KostyaKarp 20 апреля 2014 10:46, Посетители, {repa} #13
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      всё замечательно, но где крышечный сас? neo

      А зачем он?
      0
    14. NePaltsemDelaniy 20 апреля 2014 11:16, Хорошие люди, {repa} #14
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      всё замечательно, но где крышечный сас? neo

      А зачем он?

      чтобы крышка вела себя ровно и покладисто)))
      0
    15. CoolCrazy 20 апреля 2014 11:17, Посетители, {repa} #15
      Да, IR - Internal Robotics - мод на разные двигающиесу детали. Например отодвигающий крышку.
      +1
    16. KostyaKarp 20 апреля 2014 11:17, Посетители, {repa} #16
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      всё замечательно, но где крышечный сас? neo

      А зачем он?

      чтобы крышка вела себя ровно и покладисто)))

      В пробе и так сас встроен. "САС эквипд" же.
      0
    17. NePaltsemDelaniy 20 апреля 2014 11:23, Хорошие люди, {repa} #17
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      Цитата: KostyaKarp
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      всё замечательно, но где крышечный сас? neo

      А зачем он?

      чтобы крышка вела себя ровно и покладисто)))

      В пробе и так сас встроен. "САС эквипд" же.

      разве то сас, то сасик))) и батарея нужна, питать всё это дело...
      0
    18. fenya 20 апреля 2014 21:34, Хорошие люди, {repa} #18
      Не знаю какая ущербная фантазия нужна, чтобы сделать очередной "Space shuttle" (имя собственное), их уже за дюжину в пределах KS.ru и за сотню в инете в целом, сделай аппарат собственного изобретения также аккуратно и качественно и старый сварливый чувак (т.е. я) будет доволен.
      -4
    19. TheZotikRus 21 апреля 2014 11:49, Посетители, {repa} #19
      Цитата: fenya
      Не знаю какая ущербная фантазия нужна, чтобы сделать очередной "Space shuttle" (имя собственное), их уже за дюжину в пределах KS.ru и за сотню в инете в целом, сделай аппарат собственного изобретения также аккуратно и качественно и старый сварливый чувак (т.е. я) будет доволен.

      Их-то много, но они ущербные. А этот, вроде как, ничего.
      +1
    20. LOTS 27 апреля 2014 18:04, Посетители, {repa} #20
      Шаттл (если учесть, что на стоке) - кулл!, но советую поставить B9, так как там есть грузовые отсеки
      0
    21. KostyaKarp 27 апреля 2014 22:09, Посетители, {repa} #21
      Цитата: LOTS
      Шаттл (если учесть, что на стоке) - кулл!, но советую поставить B9, так как там есть грузовые отсеки

      Не ищем легких путей. :)
      0
    22. Mangust 30 апреля 2014 17:00, Гости, {repa} #22
      Крышку можно и на стоке двигающуюся сделать мини двиг+боковой декуплер а крепить док портами
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.