Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Показать все
Список игр в нашей базе
Простая но очень надежная мунная ракета многократно проверялась, можно летать и на минимус.
ХАРАКТЕРИСТИКИ

управление:
1-солнечные панели
2-лестница

N-2.craft [75.79 Kb] (cкачиваний: 340)


скриншоты

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Gredeniand Kerman 21 апреля 2014 15:31, Посетители, {repa} #1
      Ракета полная фигня.
      1. Отсутствие исследовательских модулей что делает аппарат бесполезным.
      2. Невозможность возврата на Кербин огромный, -. huh
      +6
    2. MR kerbal 21 апреля 2014 16:03, Посетители, {repa} #2
      почему?
      1 лендер может вернутся на кербин и благополучно сесть я обетом написал
      2 при желании на лендер можно прицепить иследовательское оборудывание
      -6
    3. TonyKLZ 21 апреля 2014 17:09, Модераторы, {repa} #3
      Не знаю что там с возвратом, но проверять не хочется - ракета бестолковая. Если уж использовать детали ARM - то строить моноблок. А так полёт на Муну с возвратом вполне можно осуществить используя баки 1.25м.
      0
    4. Gredeniand Kerman 21 апреля 2014 17:14, Посетители, {repa} #4
      Цитата: TonyKLZ
      Не знаю что там с возвратом, но проверять не хочется - ракета бестолковая. Если уж использовать детали ARM - то строить моноблок. А так полёт на Муну с возвратом вполне можно осуществить используя баки 1.25м.

      Цитата: MR kerbal
      почему?
      1 лендер может вернутся на кербин и благополучно сесть я обетом написал
      2 при желании на лендер можно прицепить иследовательское оборудывание

      Зачем так мучится? Можно сразу сделать нормальный аппарат.

      Ладно, поставлю +, сойдёт как стартовая ступень.
      0
    5. FeeL 21 апреля 2014 18:01, Хорошие люди, {repa} #5
      Моноблок меньше ста тонн с такой кабиной. Без всяких АRМов.
      +4
    6. ThePhobius 21 апреля 2014 19:00, Посетители, {repa} #6
      Ядерник испортил всю малину, отсюда и вес двести тонн разжирел.
      0
    7. Kermaniac 21 апреля 2014 19:52, Хорошие люди, {repa} #7
      Ядерник до Муны? это моветон... what
      +1
    8. FeeL 21 апреля 2014 20:59, Хорошие люди, {repa} #8
      С ядерником и турбоджетами вообще в одну ступень вдесятером, 30 тонн. И это далеко не рекорд))
      +1
    9. TheZotikRus 22 апреля 2014 22:35, Посетители, {repa} #9
      Цитата: FeeL
      С ядерником и турбоджетами вообще в одну ступень вдесятером, 30 тонн. И это далеко не рекорд))

      Это для крутых, всегда 80 тонн получался =(
      0
    10. FeeL 22 апреля 2014 23:34, Хорошие люди, {repa} #10
      Цитата: TheZotikRus
      всегда 80 тонн получался =(

      Сабж:
      http://kerbalspace.ru/forum/igrovoy-process/topic-944-page-6.html#post39830
      В теме есть и более впечатляющие конструкции, просто эта моя))
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.