Мунная ракета "N-2"

Простая но очень надежная мунная ракета многократно проверялась, можно летать и на минимус.
ХАРАКТЕРИСТИКИ

управление:
1-солнечные панели
2-лестница

N-2.craft [75,79 Kb] (cкачиваний: 351)


скриншоты

- + -1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Gredeniand Kerman Gredeniand Kerman - #10 0
    +6
    Ракета полная фигня.
    1. Отсутствие исследовательских модулей что делает аппарат бесполезным.
    2. Невозможность возврата на Кербин огромный, -. huh
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/65
    Помните КСП-всего лишь игра :)
     
  2. 0
    Это MR kerbal MR kerbal - #20 0
    -6
    почему?
    1 лендер может вернутся на кербин и благополучно сесть я обетом написал
    2 при желании на лендер можно прицепить иследовательское оборудывание
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/23
     
  3. 41
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #30 0
    0
    Не знаю что там с возвратом, но проверять не хочется - ракета бестолковая. Если уж использовать детали ARM - то строить моноблок. А так полёт на Муну с возвратом вполне можно осуществить используя баки 1.25м.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 20/390
     
  4. 0
    Это Gredeniand Kerman Gredeniand Kerman - #40 0
    0
    Цитата: TonyKLZ
    Не знаю что там с возвратом, но проверять не хочется - ракета бестолковая. Если уж использовать детали ARM - то строить моноблок. А так полёт на Муну с возвратом вполне можно осуществить используя баки 1.25м.

    Цитата: MR kerbal
    почему?
    1 лендер может вернутся на кербин и благополучно сесть я обетом написал
    2 при желании на лендер можно прицепить иследовательское оборудывание

    Зачем так мучится? Можно сразу сделать нормальный аппарат.

    Ладно, поставлю +, сойдёт как стартовая ступень.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/65
    Помните КСП-всего лишь игра :)
     
  5. 27
    Это FeeL FeeL - #50 0
    +4
    Моноблок меньше ста тонн с такой кабиной. Без всяких АRМов.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  6. 1
    Это ThePhobius ThePhobius - #60 0
    0
    Ядерник испортил всю малину, отсюда и вес двести тонн разжирел.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  7. 4
    Это Kermaniac Kermaniac - #70 0
    +1
    Ядерник до Муны? это моветон... what
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 4/221
     
  8. 27
    Это FeeL FeeL - #80 0
    +1
    С ядерником и турбоджетами вообще в одну ступень вдесятером, 30 тонн. И это далеко не рекорд))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  9. 3
    Это TheZotikRus TheZotikRus - #90 0
    0
    Цитата: FeeL
    С ядерником и турбоджетами вообще в одну ступень вдесятером, 30 тонн. И это далеко не рекорд))

    Это для крутых, всегда 80 тонн получался =(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/128
     
  10. 27
    Это FeeL FeeL - #100 0
    0
    Цитата: TheZotikRus
    всегда 80 тонн получался =(

    Сабж:
    http://kerbalspace.ru/forum/igrovoy-process/topic-944-page-6.html#post39830
    В теме есть и более впечатляющие конструкции, просто эта моя))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
120 Всего
4 Польз.
116 Гостей
Яндекс, Google, Novi4ok, Caballero, alexoff, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх