Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
Вчера, 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
Вчера, 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
Вчера, 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
Вчера, 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
Вчера, 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
Вчера, 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Вчера, 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
Вчера, 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На лубой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
11 января 2017 22:26
Во время игры в карьеру проявилась ещё польза от спутника: запустить такой ретранслятор более чем в тринадцать раз дешевле, чем достраивать третий уровень станции слежения, стоимость 82 660 против 1 126 000.
11 января 2017 21:53
Когда выкладываешь крафт с кучей модов, нужно давать весь список модов, и выкладывать их все по очереди отдельно от файла крафта, или давать ссылки на них. Иначе некомплект получается, и крафт просто не грузится из-за отсутствия модовых деталей. Даже по первым твоим видео - у тебя там в каждом разделе при сборке, разнообразных деталей раза в три больше, чем в голой базовой версии.
11 января 2017 13:59
Коль об этом заговоиили. Ты пробовал эту ерись без модов запускать? Как оно?
11 января 2017 03:30
Я вот тоже назапал. Да в пол четвертого ночи. Дамне нечего делать. Получается что это дополнение стандартной летальки? Т.е. без мода она будет снова простой корявкой.
Показать все
Список игр в нашей базе
Представляю вашему вниманию логичекое развите станции Station_02 - Station_03.

Орбитальная станция Station_03 Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03 Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03


Станция, так же как и предыдущая, не требует особых навыков пилотирования и легко выводится на орбиту за один запуск:)
Station_03 оборудована жилыми помещениями, лабораториями, а так же внушительным запасом топлива, монопропилена и ксенона для дозаправки прибывающих спеспланов и космических аппаратов.
Для стыковки со станцией предусмотрены стандартные док-порты и захваты для аппаратов, не оборудованных док-портами.
Станция имеет возможность изменения орбиты, для чего в кормовой части предусмотрен восьмидвигательный тягач (при необходимости отстыковывается).
Станция полностью на стоке, из модов только МехДжеб и KerbalJointReinforcement :)

Station_03.craft [330.47 Kb] (cкачиваний: 698)



Управление:
1 - Развернуть солнечные батареи
2 - Свернуть солнечные батареи

U -ВКЛ/ВЫКЛ освещение станции

7.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
12 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. exformat 1 июня 2014 16:58, Посетители, {repa} #1
      Хех) неплохо. Но добавить бы задрот версию со стыковками всех элементов)))
      +1
    2. Skinner 1 июня 2014 19:33, Посетители, {repa} #2
      извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"
      +1
    3. Аффтапелод 1 июня 2014 19:47, Гости, {repa} #3
      Цитата: Skinner
      извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"


      Конструктивная критика приветствуется) Пиши что не так, что хотел бы видеть, и сделаем.
      0
    4. fenya 1 июня 2014 21:41, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: Аффтапелод
      Конструктивная критика приветствуется).

      1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
      2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
      3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
      4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
      5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь
      +1
    5. Аффтапелод 2 июня 2014 00:00, Гости, {repa} #5
      Цитата: fenya
      Цитата: Аффтапелод
      Конструктивная критика приветствуется).

      1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
      2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
      3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
      4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
      5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь


      ляя) ну только в предыдущей станции хаяли что док-порты не нужны, спейспланом не прицепишься)
      Станция специально сделана куском для тех ,у кого проблемы с выведением. Для тех у кого проблем нет - пжалуйте, я уже постил доставку к Джулу и Ив, там этой сборки выше крыши :)

      Внешний вид ,на мой взгляд норм, шо не так то?) Насчет статистичности да, но я не знаю что еще можно придумать на стоке кроме станции с дозаправкой. Избыточность - согласен, но опять же, на стоке тяжко что-то изобразить...
      Я не огрызаюсь, просто поясняю, что мной двигало:
      1 простота и удобство выведения
      2 функциональность - запас топлива, док-порты, захваты для того, что без док-портов, ну и все :)


      P.S. Насчет двигателя.. Если пожертвовать топливом в баке, то аппарат выдет ~5600м/с дельты, Хватит пульнуть станцию хоть куда)
      0
    6. FeeL 2 июня 2014 00:01, Хорошие люди, {repa} #6
      А мне нравится. Функционал для стока более чем достаточный. Повесить на орбиту Муны и гонять по биомам многоразовый лендер - что еще нужно?
      +2
    7. MChain 2 июня 2014 09:47, Посетители, {repa} #7
      Годная станция, но с ФАРом ее вывести будет ох как тяжело. Так что очень желательна модульная версия.

      Для стока вполне сойдет и такая.
      -1
    8. Armani 4 июня 2014 12:10, Посетители, {repa} #8
      для стока неплохо. понравилось что резервуры держишь по центру и что можно цепляться бездоковыми обьектами )

      так ты и не написал, ее характеристики (добавь в тему)
      запасы топлива по видам, запас энергии, и также не забудь количество посадочных мест, вдруг вахта прилетит разом человек в 30 )
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.