Орбитальная станция Station_03

Представляю вашему вниманию логичекое развите станции Station_02 - Station_03.

Орбитальная станция Station_03Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03


Станция, так же как и предыдущая, не требует особых навыков пилотирования и легко выводится на орбиту за один запуск:)
Station_03 оборудована жилыми помещениями, лабораториями, а так же внушительным запасом топлива, монопропилена и ксенона для дозаправки прибывающих спеспланов и космических аппаратов.
Для стыковки со станцией предусмотрены стандартные док-порты и захваты для аппаратов, не оборудованных док-портами.
Станция имеет возможность изменения орбиты, для чего в кормовой части предусмотрен восьмидвигательный тягач (при необходимости отстыковывается).
Станция полностью на стоке, из модов только МехДжеб и KerbalJointReinforcement :)

Station_03.craft [330,47 Kb] (cкачиваний: 813)



Управление:
1 - Развернуть солнечные батареи
2 - Свернуть солнечные батареи

U -ВКЛ/ВЫКЛ освещение станции

- + +14
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это exformat exformat - #10 0
    +1
    Хех) неплохо. Но добавить бы задрот версию со стыковками всех элементов)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/317
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     
  2. 0
    Это Skinner Skinner - #20 0
    +1
    извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  3. Это Аффтапелод Аффтапелод - #30 0
    0
    Цитата: Skinner
    извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"


    Конструктивная критика приветствуется) Пиши что не так, что хотел бы видеть, и сделаем.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 22
    Это fenya fenya - #40 0
    +1
    Цитата: Аффтапелод
    Конструктивная критика приветствуется).

    1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
    2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
    3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
    4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
    5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/370
     
  5. Это Аффтапелод Аффтапелод - #50 0
    0
    Цитата: fenya
    Цитата: Аффтапелод
    Конструктивная критика приветствуется).

    1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
    2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
    3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
    4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
    5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь


    ляя) ну только в предыдущей станции хаяли что док-порты не нужны, спейспланом не прицепишься)
    Станция специально сделана куском для тех ,у кого проблемы с выведением. Для тех у кого проблем нет - пжалуйте, я уже постил доставку к Джулу и Ив, там этой сборки выше крыши :)

    Внешний вид ,на мой взгляд норм, шо не так то?) Насчет статистичности да, но я не знаю что еще можно придумать на стоке кроме станции с дозаправкой. Избыточность - согласен, но опять же, на стоке тяжко что-то изобразить...
    Я не огрызаюсь, просто поясняю, что мной двигало:
    1 простота и удобство выведения
    2 функциональность - запас топлива, док-порты, захваты для того, что без док-портов, ну и все :)


    P.S. Насчет двигателя.. Если пожертвовать топливом в баке, то аппарат выдет ~5600м/с дельты, Хватит пульнуть станцию хоть куда)
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. 27
    Это FeeL FeeL - #60 0
    +2
    А мне нравится. Функционал для стока более чем достаточный. Повесить на орбиту Муны и гонять по биомам многоразовый лендер - что еще нужно?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. 2
    Это MChain MChain - #70 0
    -1
    Годная станция, но с ФАРом ее вывести будет ох как тяжело. Так что очень желательна модульная версия.

    Для стока вполне сойдет и такая.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  8. 0
    Это Armani Armani - #80 0
    0
    для стока неплохо. понравилось что резервуры держишь по центру и что можно цепляться бездоковыми обьектами )

    так ты и не написал, ее характеристики (добавь в тему)
    запасы топлива по видам, запас энергии, и также не забудь количество посадочных мест, вдруг вахта прилетит разом человек в 30 )
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/2
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • BOTxD BOTxD написал в
    История танкостроения (всего 6 комм.)
    Я человек простой , вижу танки , ставлю +
    Сам служил в танковых.
  • wdsilver wdsilver написал в
    KerbalGalaxy 2 (всего 56 комм.)
    где скачать этот мод или же он устарел уже
  • Slv Slv написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Смысл в таком количестве кабин? Что веса лишнего не хватало? stuck_out_tongue_winking_eye joy joy
    Оптимизировать есть куда. %-)

    Вот глянь что может получиться если "твой проект" развить по полной так сказать.
    Научно-исследовательская станция "Лунная радуга" :-)))
  • VETPROVISOR VETPROVISOR написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Спасибо большое за помощь! blush
  • Басила Басила написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    добавил линк на имгур
  • VETPROVISOR VETPROVISOR написал в
    Лунная программа Gilgamesh (всего 10 комм.)
    Не прокатит. Изображение держится 2-5 секунд, исчезает и снова: "Что-то пошло не так. Попробуйте ещё раз"

    Лучше удалите мою публикацию (если это возможно). Может быть в следующий раз получится получше эту ракету презентовать smile
Все комментарии
Обновления на форуме
164 Всего
3 Польз.
161 Гостей
Яндекс, Google, AppleZer, Ejina, Alexa, Pand5461
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх