Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 10:44
Сделай красиво и полезно! Слетай на Дрес, его никто не любит, туда мало летают.
Вчера, 20:40
Тем, что когда в одной еще можно сидеть, другая является какой-то чертовщиной перепутанной
Вчера, 19:56
Извините, а чем отличается версия Тьмы от версии Тёмной стороны Силы?
Вчера, 18:48
Бесспорно заслужил плюс. Я бы так не смог!
zzz
Вчера, 00:37
эх, как давно это было...
16 октября 2017 23:41
Ну чота вот вообще не а-ля...
16 октября 2017 22:58
Надпись "АЛЯ - МРИЯ" как бы намекает нам о том, что это совсем и не реплика, а произведение технического гения по мотивам.
16 октября 2017 20:58
Твой комент принят к сведению.
16 октября 2017 20:51
Так оно и есть! Хотя, если посмотреть список моих произведений(ЭТО(МРИЯ) - всего единственный в нем)...
16 октября 2017 18:53
Ойб-----------я. 8 двиглов не у ан-225, хвост криво пародирует оригинал. Вспомнил статью года 2-3 назад в 0.25 с похожим творением. Завод на Магадане все также хорош.
16 октября 2017 17:34
Как-то навевает 0.25. Скорее даже напоминает первые самолёты начинающего игрока. Cодомит
16 октября 2017 15:37
все делалось по приколу, хотелось разработать что-то большое, летающее и грузоподъемное. Когда собрал, вспомнил про "МРИЮ". Но спасибо за советы. Скоро вашей критике предоставлю достаточно красивое, но абсолютно бесполезное сооружение. Скажу только название - "НЛО".
16 октября 2017 15:18
На телефоне и планшете открывалась полная или очень близкая к полной версия. Со всеми блоками полной версии. А не с одним блоком новостей.
16 октября 2017 14:50
Г-споди, зачем?..
16 октября 2017 14:28
Дизайн, который был на телефонной версии, это какая то жесть, постоянно уезжает, с этим хоть сайт нормально выглядит, никуда не ерзает.
16 октября 2017 12:24
Ущербную мобильную версию надо отключить и не включать, пока там не будет хотя бы кнопки "перейти на нормальную версию".
16 октября 2017 01:18
Кошмар верхних дыхательных путей.
16 октября 2017 00:15
Так о том и речь - без подписи что-то трудно догадаться, что это реплика Ан-225 - тут 8 движков и хвост вообще не такой. Можно посмотреть этот или этот пост, как мрию делали тут
16 октября 2017 00:10
Смотрим по любому скрину(кроме последнего). На крыле 3 двигателя, на хвосте - 1. Умножаем на 2 , получаем 8. А расположение... Как получилось. Хотя реальную "МРИЮ" поднимало всего 6 двигателей...
16 октября 2017 00:03
Есть некоторые сомнения по поводу числа и расположения двигателей... да и вообще страшненький самолет...
15 октября 2017 15:37
Внизу есть список "лучших". Я чойта не могу себя найти в списке. Зато там есть Space kraken, который забанен, и общий рейтинг которого меньше, чем рейтинг одного моего поста
15 октября 2017 15:05
А где картинки оценки рейтинга? Вон например чуть выше Panda5461 с рейтингом 9 а картинок "плюс" и "минус" возле цифры 9 нет.
15 октября 2017 15:05
Некорректно отображается после обновлений на сайте от 14.10.17 страница http://spacedock.ru/ksp/gaydy/5157-kratkoe-rukovodstvo-polzovatelya-remote-tech -2.html
15 октября 2017 13:31
надо будет станцию альфа-11 мой вариант сделать...
15 октября 2017 13:14
Пока на первое время убрали.
KMS
15 октября 2017 12:41
ни последних сообщений. И новости открываются лишь по клику на название - картинка не кликабельна.
15 октября 2017 12:30
Может быть сделать её отключаемой в настройках для авторизированных пользователей?
15 октября 2017 12:26
На огнелйсе с мобйлкй в новом старом дизайне нет ни чата, ни кнопки перехода на другой дизайн.
15 октября 2017 07:09
Не знаю... Мне понравилось. Только сделайте чтоб анимашка отображалась при посещении главной, а не на каждой странице.
Показать все
Представляю вашему вниманию логичекое развите станции Station_02 - Station_03.

Орбитальная станция Station_03Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03Орбитальная станция Station_03
Орбитальная станция Station_03


Станция, так же как и предыдущая, не требует особых навыков пилотирования и легко выводится на орбиту за один запуск:)
Station_03 оборудована жилыми помещениями, лабораториями, а так же внушительным запасом топлива, монопропилена и ксенона для дозаправки прибывающих спеспланов и космических аппаратов.
Для стыковки со станцией предусмотрены стандартные док-порты и захваты для аппаратов, не оборудованных док-портами.
Станция имеет возможность изменения орбиты, для чего в кормовой части предусмотрен восьмидвигательный тягач (при необходимости отстыковывается).
Станция полностью на стоке, из модов только МехДжеб и KerbalJointReinforcement :)

Station_03.craft [330.47 Kb] (cкачиваний: 761)



Управление:
1 - Развернуть солнечные батареи
2 - Свернуть солнечные батареи

U -ВКЛ/ВЫКЛ освещение станции

7.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
12 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. exformat 1 июня 2014 16:58, Посетители, 0 #1
      Хех) неплохо. Но добавить бы задрот версию со стыковками всех элементов)))
      +1
    2. Skinner 1 июня 2014 19:33, Посетители, 0 #2
      извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"
      +1
    3. Аффтапелод 1 июня 2014 19:47, Гости, #3
      Цитата: Skinner
      извини, но никакое оно. функционала никакого нет в принципе, внешний вид - "удовл"


      Конструктивная критика приветствуется) Пиши что не так, что хотел бы видеть, и сделаем.
      0
    4. fenya 1 июня 2014 21:41, Хорошие люди, 22 #4
      Цитата: Аффтапелод
      Конструктивная критика приветствуется).

      1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
      2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
      3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
      4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
      5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь
      +1
    5. Аффтапелод 2 июня 2014 00:00, Гости, #5
      Цитата: fenya
      Цитата: Аффтапелод
      Конструктивная критика приветствуется).

      1) Станция не особо функциональна, ей бы приладить собственной ДУ и назвать межпланетной, а не буксирчиком гонять. Да и с док-портами лучше будет - постоянные модули крепить если надо будет
      2) 1 куском не интересно, станция должна собираться из отдельных элементов: мой комплект в пример: жилой, топливный, доставляюще/спасательный, рекреационный, энергетический, конструкционный (те же фермы для крепления космопланов), заправочный, подвесное оборудование. И каждый модуль доставлять по отдельности, а не слепить всё в кучу
      3)Внешний вид - просто что то не то, точно и не сказать
      4)Среднестатистичность. Самая обычная станция, не имеющая ничего крутого в своем арсенале
      5) Избыточность. Действуя в определенных рамках зачастую получаешь превосходящий по всем параметрам "просто" сделанный аппарат. Поставь какие-либо условия, задачи, цели своим аппаратам - убьёшь сразу десяток зайцев, ну с 3 по 5 пункт точно выполнишь


      ляя) ну только в предыдущей станции хаяли что док-порты не нужны, спейспланом не прицепишься)
      Станция специально сделана куском для тех ,у кого проблемы с выведением. Для тех у кого проблем нет - пжалуйте, я уже постил доставку к Джулу и Ив, там этой сборки выше крыши :)

      Внешний вид ,на мой взгляд норм, шо не так то?) Насчет статистичности да, но я не знаю что еще можно придумать на стоке кроме станции с дозаправкой. Избыточность - согласен, но опять же, на стоке тяжко что-то изобразить...
      Я не огрызаюсь, просто поясняю, что мной двигало:
      1 простота и удобство выведения
      2 функциональность - запас топлива, док-порты, захваты для того, что без док-портов, ну и все :)


      P.S. Насчет двигателя.. Если пожертвовать топливом в баке, то аппарат выдет ~5600м/с дельты, Хватит пульнуть станцию хоть куда)
      0
    6. FeeL 2 июня 2014 00:01, Хорошие люди, 27 #6
      А мне нравится. Функционал для стока более чем достаточный. Повесить на орбиту Муны и гонять по биомам многоразовый лендер - что еще нужно?
      +2
    7. MChain 2 июня 2014 09:47, Посетители, 2 #7
      Годная станция, но с ФАРом ее вывести будет ох как тяжело. Так что очень желательна модульная версия.

      Для стока вполне сойдет и такая.
      -1
    8. Armani 4 июня 2014 12:10, Посетители, 0 #8
      для стока неплохо. понравилось что резервуры держишь по центру и что можно цепляться бездоковыми обьектами )

      так ты и не написал, ее характеристики (добавь в тему)
      запасы топлива по видам, запас энергии, и также не забудь количество посадочных мест, вдруг вахта прилетит разом человек в 30 )
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.