РН 1 т на НОО

Моя старенькая ракета-носитель. Выводит 1 тонну на низкую опорную орбиту 75 км. При этом сама РН весит 2,2 т.

Первая ступень аэробаллистическая, утилизируется в атмосфере (все честно, один интейк на движок). Вторая "многоразовая" - садится на территорию KSC. Обычно использую ее для вывода мелких спутников, но можно и пилотируемый кружок вокруг Кербина (как на скриншотах).

Я летаю с MechJeb, привожу скрин с настройками траектории вывода. Первая ступень самостоятельно поднимает апогей на 75 км. Отделяйте ее только когда движок полностью заглохнет (примерно 45 км высоты). Вторая ступень включается уже в апогее.

После отделения полезной нагрузки у РН остается более 400 м/с дельты - запас на перегруз. Если это пилотируемый полет (полезная нагрузка не отделяется), то остается ~160 м/с дельты - аккурат что бы сесть в KSC.

Чистый сток.

Технические характеристики РН:

Масса - 2,2 т
Количество деталей - 12
Количество ступеней - 2
Полезная нагрузка - 1 т
Высота вывода - 75 км.
Delta-V - 4760 м/с


Скрины:



Крафт:
LV-1-A.craft [17,38 Kb] (cкачиваний: 145)

- + +24
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 25
    Это Will Will - #10 0
    +5
    Четко! В правильном направлении двигаетесь, товарищ red
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  2. 9
    Это TAL TAL - #20 0
    +3
    Цитата: Will
    Четко! В правильном направлении двигаетесь, товарищ red

    +1 Но к сожалению широкие массы не оценят. Сейчас в моде неуклюжие монстры на 100500 деталей.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 32/271
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  3. 0
    Это paspartu paspartu - #30 0
    +2
    Цитата: TAL
    Цитата: Will
    Четко! В правильном направлении двигаетесь, товарищ red

    +1 Но к сожалению широкие массы не оценят. Сейчас в моде неуклюжие монстры на 100500 деталей.

    совсем все плохо, читаю "сейчас в моде неуклюжие монстры" - Что, в каком еще моде?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/11
     
  4. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #40 0
    +1
    Очень, очень, очень хорошо. Но одной тонны мало, мне бы такую же, только тон на 5-6. Пожалуйста.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  5. 0
    Это Skinner Skinner - #50 0
    0
    блин.. круто. я аэробаллистики делаю скорее для тяжелых забрасываемых грузов (суммарная масса РН получаентся намного меньше), а для мелких как-то...
    маладца.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  6. 41
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #60 0
    0
    Цитата: paspartu
    Что, в каком еще моде?

    Тут даже не в моде а в тренде! :D
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 20/390
     
  7. 16
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #70 0
    0
    И мельче видали

    Адаптер можно было и поменьше взять, а оскары на спасательные круги заменить.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/307
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  8. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #80 0
    0
    Хм... Надо будет сделать баллистическую ракету по подобной схеме.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  9. 1
    Это zibzik zibzik - #90 0
    0
    мех-джеб потребляет больше топлива чем если бы ты сам летел red
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 34/370
    это модно...
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
148 Всего
6 Польз.
142 Гостей
Яндекс, Google, Rsa, MadMan, SuperКотэ, zzz, Caballero, tarasspirit
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх