dark space 3

нужно вывести на орбиту мемнуса и заправить кетаном потом можно выесть на орбиту дюны
скриншоты
Технические характеристики:
управление

Зделано на линуксе

купить
sputnik.craft [86,98 Kb] (cкачиваний: 215)
cerber.craft [137,43 Kb] (cкачиваний: 172)
dark-space-part1.craft [70,47 Kb] (cкачиваний: 172)
darck-space-3-prt-2.craft [72,9 Kb] (cкачиваний: 169)
dark-space-3-part3.craft [85,06 Kb] (cкачиваний: 229)
rover-luna.craft [50,59 Kb] (cкачиваний: 164)
saturn-2.craft [158,4 Kb] (cкачиваний: 176)

- + +9
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Kethane станция
  1. {repa}
    Это fenya fenya - #1
    +1
    Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

    И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/389
     
  2. {repa}
    Это Skinner Skinner - #2
    +2
    кетановая сборка всю систему облетает стабильно
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  3. {repa}
    Это Mesklin Mesklin - #3
    0
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/578
     
  4. {repa}
    Это TheJem TheJem - #4
    +1
    Цитата: Mesklin
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю

    Я тож чёт в недоумении...Вроде бы сборка хорошая,движков куча,как я люблю,НО где сканер...Нафиг кетан,даже сканера нету...И для кетана сборочка не очень(коммент создателю)

    Пофиг,плюсак тебе ставлю.Постарался,молодец.Только слишком уж тяжко такую махину на орбиту выводить:D.(Хотя верфь не легче)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/93
     
  5. {repa}
    Это denchik5501 denchik5501 - #5
    0
    Цитата: Mesklin
    prt-2.craft [72,9 Kb] (cкачиваний: 1)
    dark-space-3-part3.craft [85,06 Kb] (cкачиваний: 0)
    dark-space-part1.craft [70,1 Kb] (cкачиваний: 0)
    saturn-2.c

    Цитата: Mesklin
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю


    я все переделал скриншоты будут по же
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/2
     
  6. {repa}
    Это TheJem TheJem - #6
    +1
    Цитата: fenya
    Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

    И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +

    Он летает на РЦС походу:D
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/93
     
  7. {repa}
    Это MChain MChain - #7
    -1
    Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

    Но все равно плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  8. {repa}
    Это denchik5501 denchik5501 - #8
    0
    Цитата: MChain
    Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

    Но все равно плюс.


    я думая надо бы поставить атомники по всей длине по идеи это должно стабилизировать корабль whut
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/2
     
  9. {repa}
    Это MChain MChain - #9
    -1
    Если он достаточно жесткий (а выглядит, что достаточно), то тяги на корме хватит за глаза. Либо как вариант схема космопоезда, с тягой в голове (одно НО - крутить космопоездом неудобнее, двигатели не подруливают, да и РЦС прилепить сложнее). К тому же 4 саса на такой корабль - это более-менее достаточно, так что со стабильностью проблем не вижу. Главное чтобы не развалился при торможении об атмосферу, но тут лишние двигатели не спасут.

    Хороший гайд по межпланетникам: Transport ships . Но на английском. На досуге переведу.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/658
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Куда тут благодарность занести. Не поленился же!
  • Marschig Marschig написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Запишем еще раз формулу dV = Isp * 9.80665 * ln (M0 / M1) и рассмотрим простую двухступенчатую ракету. (ln - натуральный логарифм)

    Начнем с верхней ступени. Исходные данные:
    Начальная масса M0 = 5.99 т (в Engineer's Report)
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива в баке FL-T800) = 5.99 - (1.80 + 2.20) = 1.99 т. Также конечную массу можно узнать, если слить топливо
    Удельный импульс Isp = 345 (двигатель LV-909)
    dV = 345 * 9.80665 * ln ( 5.99 / 1.99) = 3728.24 м/с

    Нижняя ступень:
    Начальная масса M0 =12.04 т
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива) = 12.04 - (1.80 + 2.20) = 8.04 т. На нижней ступени такой же бак, как на верхней
    Удельный импульс Isp = 320 (двигатель LV-T45)
    dV = 320 * 9.80665 * ln (12.04 / 8.04) = 1267.19 м/с

    В правом верхнем углу окошко мода Kerbal Engineer Redux показывает те же значения. В простых случаях моду можно доверять, в сложных всё равно надо считать вручную, некоторые моменты он не учитывает.

  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
Все комментарии
Обновления на форуме
71 Всего
0 Польз.
71 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх