dark space 3

нужно вывести на орбиту мемнуса и заправить кетаном потом можно выесть на орбиту дюны
скриншоты
Технические характеристики:
управление

Зделано на линуксе

купить
sputnik.craft [86,98 Kb] (cкачиваний: 227)
cerber.craft [137,43 Kb] (cкачиваний: 180)
dark-space-part1.craft [70,47 Kb] (cкачиваний: 180)
darck-space-3-prt-2.craft [72,9 Kb] (cкачиваний: 177)
dark-space-3-part3.craft [85,06 Kb] (cкачиваний: 239)
rover-luna.craft [50,59 Kb] (cкачиваний: 172)
saturn-2.craft [158,4 Kb] (cкачиваний: 185)

- + +9
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Kethane станция
  1. 22
    Это fenya fenya - #10 0
    +1
    Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

    И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/370
     
  2. 0
    Это Skinner Skinner - #20 0
    +2
    кетановая сборка всю систему облетает стабильно
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  3. 41
    Это Mesklin Mesklin - #30 0
    0
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  4. 0
    Это TheJem TheJem - #40 0
    +1
    Цитата: Mesklin
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю

    Я тож чёт в недоумении...Вроде бы сборка хорошая,движков куча,как я люблю,НО где сканер...Нафиг кетан,даже сканера нету...И для кетана сборочка не очень(коммент создателю)

    Пофиг,плюсак тебе ставлю.Постарался,молодец.Только слишком уж тяжко такую махину на орбиту выводить:D.(Хотя верфь не легче)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  5. 0
    Это denchik5501 denchik5501 - #50 0
    0
    Цитата: Mesklin
    prt-2.craft [72,9 Kb] (cкачиваний: 1)
    dark-space-3-part3.craft [85,06 Kb] (cкачиваний: 0)
    dark-space-part1.craft [70,1 Kb] (cкачиваний: 0)
    saturn-2.c

    Цитата: Mesklin
    Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю


    я все переделал скриншоты будут по же
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/2
     
  6. 0
    Это TheJem TheJem - #60 0
    +1
    Цитата: fenya
    Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

    И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +

    Он летает на РЦС походу:D
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  7. 2
    Это MChain MChain - #70 0
    -1
    Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

    Но все равно плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  8. 0
    Это denchik5501 denchik5501 - #80 0
    0
    Цитата: MChain
    Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

    Но все равно плюс.


    я думая надо бы поставить атомники по всей длине по идеи это должно стабилизировать корабль whut
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/2
     
  9. 2
    Это MChain MChain - #90 0
    -1
    Если он достаточно жесткий (а выглядит, что достаточно), то тяги на корме хватит за глаза. Либо как вариант схема космопоезда, с тягой в голове (одно НО - крутить космопоездом неудобнее, двигатели не подруливают, да и РЦС прилепить сложнее). К тому же 4 саса на такой корабль - это более-менее достаточно, так что со стабильностью проблем не вижу. Главное чтобы не развалился при торможении об атмосферу, но тут лишние двигатели не спасут.

    Хороший гайд по межпланетникам: Transport ships. Но на английском. На досуге переведу.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Marschig Marschig написал в
    Shuttle 45x3 (всего 9 комм.)
    В версии 1.4.4 изменилось поведение колёс (после остановки самолёт продолжает раскачиваться). Лечится установкой Damper Strength = 2 в настройках колёс.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 11 комм.)
    Я не об этом, как его сажать с таким весом? Лично для меня это просто высший пилотаж, да и летать на такой громадине в принципе не особо удобно, это нужно немало тяги и топлива.
  • PrimeTert PrimeTert написал в
    Titan-4 (всего 11 комм.)
    так он для неоднократного использования) вернулся, заправил, снарядил спускаемыми деталями - и полетел дальше)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    По поводу косяка с ЦТ полностью согласен, он может выйти боком в любой ситуации. Насчёт функциональности: это чудо юдо предназначено для переноса каких то мелких вещей, которые можно перенести на чём угодно, но в тоже время либо западло либо без манипулятора приходится допинывать до места назначения каким нибудь ровером, смысла от него конкретно на этом сайте мало, но вдруг кому понадобится.
  • Slv Slv написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    Если бы ЭТО было "репликой" бесхвостого хамелеона, был бы плюс. Но ЭТО оказывается тягач/подьемник который не поднимает и не особо тянет, да еще с известным автору косяком с ЦТ... в таком случае только минус.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    Годно, но систему спасения экипажа лучше бы сделать, потому что при подшаманивании может что то пойти не так, а от непредвиденных ситуаций не застрахован никто, у меня к примеру был такой случай: летел на самолёте и в полёте мне прилетел в крыло метеорит, с изменением орбиты которого я накосячил, + RCS тут не очень нужен, и без него нормально летает, хотя аппарат реально классный.
Все комментарии
Обновления на форуме
155 Всего
2 Польз.
153 Гостей
Яндекс, Google, Elektrichker, Davian Lin
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх