Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Показать все
Список игр в нашей базе
нужно вывести на орбиту мемнуса и заправить кетаном потом можно выесть на орбиту дюны
скриншоты
Технические характеристики:
управление

Зделано на линуксе

купить
sputnik.craft [86.98 Kb] (cкачиваний: 210)
cerber.craft [137.43 Kb] (cкачиваний: 169)
dark-space-part1.craft [70.47 Kb] (cкачиваний: 170)
darck-space-3-prt-2.craft [72.9 Kb] (cкачиваний: 167)
dark-space-3-part3.craft [85.06 Kb] (cкачиваний: 227)
rover-luna.craft [50.59 Kb] (cкачиваний: 162)
saturn-2.craft [158.4 Kb] (cкачиваний: 174)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. fenya 4 июля 2014 19:55, Хорошие люди, {repa} #1
      Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

      И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +
      +1
    2. Skinner 4 июля 2014 20:05, Посетители, {repa} #2
      кетановая сборка всю систему облетает стабильно
      +2
    3. Mesklin 4 июля 2014 20:24, Хорошие люди, {repa} #3
      Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю
      0
    4. TheJem 4 июля 2014 20:42, Посетители, {repa} #4
      Цитата: Mesklin
      Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю

      Я тож чёт в недоумении...Вроде бы сборка хорошая,движков куча,как я люблю,НО где сканер...Нафиг кетан,даже сканера нету...И для кетана сборочка не очень(коммент создателю)

      Пофиг,плюсак тебе ставлю.Постарался,молодец.Только слишком уж тяжко такую махину на орбиту выводить:D.(Хотя верфь не легче)
      +1
    5. denchik5501 4 июля 2014 23:16, Посетители, {repa} #5
      Цитата: Mesklin
      prt-2.craft [72,9 Kb] (cкачиваний: 1)
      dark-space-3-part3.craft [85,06 Kb] (cкачиваний: 0)
      dark-space-part1.craft [70,1 Kb] (cкачиваний: 0)
      saturn-2.c

      Цитата: Mesklin
      Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю


      я все переделал скриншоты будут по же
      0
    6. TheJem 5 июля 2014 00:21, Посетители, {repa} #6
      Цитата: fenya
      Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

      И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +

      Он летает на РЦС походу:D
      +1
    7. MChain 6 июля 2014 11:23, Посетители, {repa} #7
      Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

      Но все равно плюс.
      -1
    8. denchik5501 7 июля 2014 08:43, Посетители, {repa} #8
      Цитата: MChain
      Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

      Но все равно плюс.


      я думая надо бы поставить атомники по всей длине по идеи это должно стабилизировать корабль whut
      0
    9. MChain 8 июля 2014 12:06, Посетители, {repa} #9
      Если он достаточно жесткий (а выглядит, что достаточно), то тяги на корме хватит за глаза. Либо как вариант схема космопоезда, с тягой в голове (одно НО - крутить космопоездом неудобнее, двигатели не подруливают, да и РЦС прилепить сложнее). К тому же 4 саса на такой корабль - это более-менее достаточно, так что со стабильностью проблем не вижу. Главное чтобы не развалился при торможении об атмосферу, но тут лишние двигатели не спасут.

      Хороший гайд по межпланетникам: Transport ships. Но на английском. На досуге переведу.
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.