Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
6 декабря 2016 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
6 декабря 2016 11:30
Да, модель предназначена для транспортировки на внешних пилонах, которые к тому же нужны при посадке. Упихать машину в каргобей - такая задача не стояла. По поводу соотношения топлива - на певой модели монопропеллент вообще не используется, бак нужен исключительно для добычи, и на старте он пустой. Без него цикл переработки вообще не стартует. Разумеется, можно было вести добычу только в пристыкованном к кораблю виде, но тогда комплекс не был бы автономным. А размеры баков - либо так, либо пришлось бы играться с TweakScale, чтобы уложиться в габариты шасси, сохранив при этом хоть какое-то подобие баланса центра тяжести. Монопропеллентный бак для этого вполне подходит. Ну а заправку крупнотоннажных кораблей да, удобнее вести в пристыкованном виде, чтобы не переливать много раз. Сатндартные докпорты не рассматривались в качестве варианта стыковки, модель не предназначалась для использования только на идеально плоских поверхностях, а управляемый при помощи Infernal Robotics докпорт - еще сложнее, чем KAS.
6 декабря 2016 10:16
- описание: прелестно! - оформление: замечательно! // я вот прям в восторге, почти. - Дизайн приятный, но как понимаю в мк3 каргобей полноразмерная модель не влезает, хотя мог бы и это было бы удобно. - ИМХО ОЧЕНЬ мало места для хранения продукции и странное соотношение: 750 монопропелента, 720 топлива, 880 окислителя у фулл сайза (на одном из скринов мы видим часть аппарата с 2мя S3 14400, для заправки которых понадобится 18 циклов переработки). - Необходимость КАС для слива топлива (при том что сам аппарат без модов и это отдельный плюс), или захватом на заправляемом аппарате или транспортировщике топлива от фабрики до заправляемого, так же с захватом. Хотя наследники империи вполне могли бы ввести стандарт на мелкий докпорт на высоте 2 метра над землей например, для нужд техобслуживания и заправки. Годный аппарат, но я смятении.
Показать все
Список игр в нашей базе
НПКЛХ Прорыв

Философия аппарата:

Описание аппарата:

ТТХ:

Сам полёт:


Сам Крафт:
NPKLH-Proryv.craft [528.69 Kb] (cкачиваний: 251)

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. мститель 24 ноября 2014 04:06, Посетители, {repa} #1
      Мне нравится. nyaa
      Крафт функционален, лёгкий, и главное (я надеюсь) не дорогой think
      +4
    2. MrKerbMan 24 ноября 2014 07:49, Хорошие люди, {repa} #2
      Некрасивый какой-то... Пойду, что-нибудь свое сворганю...
      0
    3. Tiberyum 24 ноября 2014 09:45, Посетители, {repa} #3
      Ну это смотря с чем сравнивать! Мой стоит не много не мало но 314020Кр, это конечно более чем в два раза дороже голубой птички Mesklinа, я в общем то на него ровнялся но его обойти сложно, у него там вообще минималистский ад,НО если глянуть на Mk1r от TALa а большинство на таких и летает то его пушинка стоит 1469807 что значиииительно дороже при той же окупаемости,у него правда не надо ловить чёртов ионник но всё же. + если убрать с моего все понты я думаю он тысяч на сто похудеет.
      0
    4. tehnik147 24 ноября 2014 10:44, Посетители, {repa} #4
      Аппарат очень даже хороший. Компактный, лёгкий, футуристично-красивый, а по своему строению сложный. Аппарат заслуживает плюса!
      +4
    5. Tiberyum 24 ноября 2014 10:51, Посетители, {repa} #5
      Он красивый просто по своему.
      +2
    6. Наблюдатель 24 ноября 2014 11:02, Посетители, {repa} #6
      Аппаратик хороший. При его размерах, полёт на Иви и обратно, это большой плюс (вот он +). А вот обтекатели (или что это?) сверху, можно было и не ставить. Я так думаю (с).
      +4
    7. slava95 24 ноября 2014 11:39, Посетители, {repa} #7
      Что-то все на Иву (Еву) полетели whut а на Дрес почти никто не летает , а крафт замечательный, почти маленький, наверно красивый laughing
      +3
    8. Dantes 24 ноября 2014 12:08, Посетители, {repa} #8
      Цитата: slava95
      а на Дрес почти никто не летает

      Йа летал.
      Сам же аппарат годный, но лучше уж что-нибудь своё слепить и на нём улететь(имхо). Плюс.
      +1
    9. Mesklin 24 ноября 2014 12:28, Хорошие люди, {repa} #9
      Аппарат своеобразный конечно, но выложенный файл имеет несколько мелких, но досадных проблем:
      1) Сепатроны на верхнем обтекателе направлены в крылья и не создают тяги, совсем, они даже каким-то чудесным образом возвращают обтекатель обратно, если делать сброс в невесомости
      2) Батареек на посадочном агрегате нету, а в пробе всего 20 ед електричества, по хорошему, нужна пара-другая батареек, чтобы не остаться на темной стороне орбиты без управления после отделенного возвратного корабля, да и разделитель цепляется за кресло при отделении возвратного корабля (спасает только кратковременный варп в такой ситуации)
      3) Декуплер, отделяющий посадочную платформу, в очереди ступеней стоит после запуска двигателей взлетного агрегата и потому при попытке взлета на аппарате как есть, кербонавта ждет впечатляющий взлет с кучей взрывов и кульбитов am

      P.S. И тут прямо просится видео полета, взлет с этим постепенным раздеванием аппарата должен неплохо смотреться
      +6
    10. Tiberyum 24 ноября 2014 12:39, Посетители, {repa} #10
      Да они чисто для понтов lol
      0
    11. Tiberyum 24 ноября 2014 12:47, Посетители, {repa} #11
      1) Да я забыл об этом упомянуть, их нужно будет на крылья убрать)
      2) Честно с разделителем был глюк один раз но только один, я решил что это у меня жопа чёрная. По поводу электричества, там в ярде топлива полно, можно слегка пыхнуть и всё будет круто.
      3) Йаааа походу забыл его перекинуть на нужное место, ну бывает чё там.

      ЗЫ неееееее я конечно не против видео но я долго ловил ионник я не хочу переживать это ещё раз, зато разделение можно запилить отдельным куском, но я не разу не делал видео.

      ЗЫЫ Редко встретишь человека который не только смотрит крафты но и ещё летает на них.
      0
    12. Mesklin 24 ноября 2014 13:18, Хорошие люди, {repa} #12
      Ну я не совсем чтобы летал np , просто провел свой ускоренный тест для своих крафтов, я его всегда делаю перед своими сложными полетами: вытащил HyperEdit на орбиту, пощелкал ступенями, оценил дельты в процессе, приземлил на Еву и тоже попытался пощелкать ступенями... Вывод на орбиту обычным путем крафта с 400+ деталями будет слишком долгим на моем ноуте (((
      +2
    13. Will 24 ноября 2014 14:09, Модераторы, {repa} #13
      Мэн, как пользоваться Хупердитом?
      По крафту: круть am
      +4
    14. Eagle72 24 ноября 2014 14:31, Посетители, {repa} #14
      Alt + H/Orbit Editor/ И там в метрах высота орбиты.

      Но помни huperedit - ЗЛО .
      +1
    15. MrKerbMan 24 ноября 2014 14:55, Хорошие люди, {repa} #15
      А вот пони точно некрасивый. huh
      +3
    16. slava95 24 ноября 2014 14:58, Посетители, {repa} #16
      спасибо за 5грамм зла Фу фу фу зачем читами раскидываешся huh peka
      +4
    17. Will 24 ноября 2014 15:13, Модераторы, {repa} #17
      Благодарствую am
      +6
    18. KpoTBkacke 24 ноября 2014 16:38, Посетители, {repa} #18
      Спасибки за то, что науки повешал и не настолько дорогой как предыдущая ракета до ив belay
      +1
    19. Tiberyum 24 ноября 2014 18:00, Посетители, {repa} #19

      Ты злой...
      0
    20. DiKoBrAzZz 24 ноября 2014 20:00, Посетители, {repa} #20
      слегка пыхнуть

      peka
      +2
    21. TAL 24 ноября 2014 20:10, Хорошие люди, {repa} #21
      Разница между Mk1r и Прорывом отлично демонстрирует какой кисель представляет из себя атмосфера Ив на уровне моря.
      0
    22. Tiberyum 25 ноября 2014 09:34, Посетители, {repa} #22
      Сколько надо плюсов что бы на главную попасть?
      0
    23. Eagle72 25 ноября 2014 09:47, Посетители, {repa} #23
      30. По правилам.
      А вообще она уже считай на главной. Когда один из Модераторов зайдёт.
      0
    24. Tiberyum 25 ноября 2014 14:16, Посетители, {repa} #24
      Ага и как на Ив чувствуется каждый лишний грамм! Достаточно у меня просто не сбросить парашюты и атмосферу уже не покинуть! В первоначальной версии у меня тоже возвратный модуль был на спускаемым аппарате но с ним компактно так и не получилось, пришлось ловить.
      0
    25. TragmatiS 25 ноября 2014 20:31, Посетители, {repa} #25
      Аппарат не 1чен0 красив/ н1 эт1 1чен0 к1мпактная вя-ан1чка/// чт1 -а 42,ки при наб1ре
      +1
    26. mmm99rus 25 ноября 2014 23:23, Посетители, {repa} #26
      Что с клавой, чай на нее пролил?
      +2
    27. KpoTBkacke 28 ноября 2014 13:48, Посетители, {repa} #27
      Все полетели на ив так что ждем переделку пурпурных крыльев от will'а kawai
      +1
    28. Will 28 ноября 2014 14:22, Модераторы, {repa} #28
      Пурпурные крылья, без крыльев. Хм.... whut
      0
    29. KpoTBkacke 29 ноября 2014 07:26, Посетители, {repa} #29
      ксенона хоть упейся

      Ксеноновая водка? whut huh peka wat neo xd
      0
    30. Марат 4 декабря 2014 09:22, Посетители, {repa} #30
      Это единорог был, точнее его не было, но вообщем это единорог
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.