Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
Вчера, 20:01
Именно так.
Вчера, 12:49
Модель 2 :D
Вчера, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Вчера, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Вчера, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Вчера, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Вчера, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Показать все
Список игр в нашей базе

Беспилотный аппарат, предназначенный для исследования других планет. Ровер оснащен термометром, аксерометром и т.д (для понтов естественно:)) На лендер установлен парашют, на случай посадки на планету с атмосферой. 

 

 

Rabbit.craft [313.3 Kb] (cкачиваний: 770)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. stickman11 19 марта 2013 22:05, Посетители, {repa} #1
      прикольно и таки довольно не плохо!
      0
    2. gerbesh 19 марта 2013 22:10, Посетители, {repa} #2
      Главное его отличие от других "роверов" которыми сегодня прямо таки завалили сайт, это наличие кошерной ракеты, для его транспортировки, и это важно т.к говорит что ровер сделан "не от балды" и имеет практическое применение. Респект автору! wink
      0
    3. Лякуша Уляпик 19 марта 2013 22:15, Модераторы, {repa} #3
      Цитата: gerbesh
      Главное его отличие от других "роверов" которыми сегодня прямо таки завалили сайт, это наличие кошерной ракеты


      Наличие РН - это безусловный плюс автору, но конкретно этот не слишком кошерен. Судя по всему автор быстро клепал свой РН, не заботясь об эффективности.

      С другой стороны - кому РН не нравится может переделать. А вот сам ровер действительно кошерен.
      0
    4. ulitkamay 19 марта 2013 22:35, Посетители, {repa} #4
      Ровер просто ахринителен
      0
    5. Norther 19 марта 2013 23:01, Посетители, {repa} #5
      Лякуша Уляпик, ядерники тяжелы, это факт, но тянуться на другую планету на одном ядернике - опасно для психики))
      0
    6. Лякуша Уляпик 19 марта 2013 23:07, Модераторы, {repa} #6
      Цитата: Norther
      януться на другую планету на одном ядернике


      Знаю. На себе проверял. Летал на одном, пока психоделической окраски космослон в бейсболке и с мороженным не уговорил брать хотя бы по одному атомнику на каждые 100 тонн.

      Но некошерность в ином. Плохая эффективность стартовой ступени. Бьюсь об заклад, разводкой топлива и спаржевой системы там нет.
      0
    7. Norther 19 марта 2013 23:14, Посетители, {repa} #7
      Цитата: Лякуша Уляпик
      стартовой ступени

      на орбиту ~ ап350 пе150 выбрасывает, а больше и не нужно)
      0
    8. Лякуша Уляпик 20 марта 2013 01:03, Модераторы, {repa} #8
      Цитата: Norther
      на орбиту ~ ап350 пе150 выбрасывает, а больше и не нужно)


      Я не говорил, что РН плохая. Ясен пень, что свою функцию она выполняет, ты ведь скрины с Дюны не вручную же рисовал. Я утверждаю, что РН некошерная. Под словом "кошер" имею то же, что и древние евреи - стандарт высокого качества продукции. Сам факт того, что шесть двигателей висят мертвым грузом, и не применяются до отстрела нижней ступени говорит о том, что РН можно еще допилить.
      0
    9. Warhammer40k 20 марта 2013 07:16, Посетители, {repa} #9
      Ха прикольно на вот только елс исделать вместо декуплера сты. порт ! Тогда можно будет вернуться в космос)))
      0
    10. Norther 22 марта 2013 10:24, Посетители, {repa} #10
      Warhammer40k, зачем возвращать беспилотник? =) К тому же в этом случае придется увеличить запас топлива лендера в двое-втрое, ну и как следствие - всю остальную ракету тоже.
      0
    11. Warhammer40k 22 марта 2013 10:56, Посетители, {repa} #11
      NortherНу почему же можнео ведь не возвращать на Кербитн а слетать на другую планету или спутник первой)
      0
    12. Norther 22 марта 2013 11:08, Посетители, {repa} #12
      слетать на другую планету - это то же самое, что вернуться на кербин)
      0
    13. Bradley_ 30 мая 2013 12:37, Хорошие люди, {repa} #13

      А что такое "аксерометр"?.............

      0
    14. vasyl1111 30 мая 2013 12:53, Посетители, {repa} #14

      Bradley_, может "акселерометр"? Если так, то "гугл"

      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
      тебе в помощь!

      0
    15. Yaroslav308 29 сентября 2015 22:18, Посетители, {repa} #15
      Несколько замечаний к роверу:
      - модуль управления размещён таким образом, что навбол "смотрит" вверх, значит юзать мехджебовский автопилот для ровера невозможно, а пилить несколько часов реального времени в ручном режиме не лучший вариант;
      - лучше поставить защищенные солнечные батареи, на планете с атмосферой ехать с развернутыми не комильфо, отвалятся почти сразу, лучше остановиться и быстро восстановить заряд, спрятать их и поехать опять. Или ставить батареи 2*3 под углом градусов 45 от нормали, они не отваливаются хотя похуже использую солнечную энергию в время отличное от полудня.

      Замечания к лендеру:
      - при весе ровера 840 кг, вес лендера 20+ тонн, понятно, что что-то пошло не так. При таком весе ровера достаточно одного спарка и 4х баков 0,625м, он сможет спокойно сесть всюду кроме Eve и Jool, без RCS можно прожить, правда в моем случае нет парашюта(вес лендера + ровера у меня <2 тонн, при весе лендера ~650кг). Я не говорю что у меня идеальная конструкция, явно есть куда улучшать, но такое отношение полезной нагрузки к общей массе как у тебя очень не ок.
      0
    16. Moryarty 29 сентября 2015 22:32, Хорошие люди, {repa} #16
      Некропооост!!
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.