Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
Вчера, 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Вчера, 19:17
Обновите ссылку
Вчера, 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
29 ноября 2016 08:15
Можно переоборудовать в спутник для низкой орбиты. Тоже будет довольно полезен.
29 ноября 2016 04:01
выглядит классно, но мне такое пока недоступно...
29 ноября 2016 00:50
Да согласен контракты - великолепны - и это при том что переведены ВРУЧНУЮ - StoryDefs[ru].cfg - ОТКРОЙ посмотри - это КОНСТРУКТОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ естественно изначально на английском. Я Попытался придать смысловую форму Русскому звучению .... что вообще говоря очень сложно. Само задание к Тексту контракта не имеет никакой смысловой связи, кроме возможного упоминания детали которую тестирвоать и фирмы которая даёт этот контракт. Всё главное лежит ниже текста В разделе Objectives:
28 ноября 2016 23:56
круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей
28 ноября 2016 23:21
Благодарю, оказывается я так и выводил xD
28 ноября 2016 20:46
Стараюсь переплюсовать в комментах.
28 ноября 2016 20:37
Вот моя версия ПОЛНОГО РУССИФИКАТОРА KSP версии 1.2.1.604, КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ В ТЕСТОВОЙ-ОТЛАДОЧНОЙ СТАДИИ KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip или KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip Скриншоты можно посмотреть тут
28 ноября 2016 20:30
В пекете изменён шрифт только Главного меню из точек - остальное не менялось. За описание деталей отвечают 2 файла: KSP-1.1.-Parts[ru].cfg parts_mods[ru].cfg Но ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие ModuleManager.2.x.x.dll иначе работать не будет Ещё есть переведённые описание деталей некоторых модов популярных.
28 ноября 2016 20:12
Хех) можно еще и так делать -
28 ноября 2016 20:07
Ну можно вот посмотреть, как это надо делать в RSS - принцип абсолютно тот же, масштаб другой. После старта небольшой наклон на восток и целиться только в прогрейд. Угол наклона - опытным путем, тут только опыт поможет.
Показать все
Список игр в нашей базе

Реконструкция(?) полета СССР на Луну. Часть 2.

Полет на Луну. АХТУНГ! Более 20 изображений.

Сравнивая эту реконструкцию с «Аполлоном» скажу, что американский аналог проходил чуточку проще. Возможно потому, что там была подробнейшая схема реального полета. А может это только мои персональные ощущения. Осмысливая все, что я проделал, можно ли сказать, что Советский Союз мог доставить человека на Луну? Мне кажется, да. Но это, опять же, только мое мнение. Сформировать свое вы можете, ознакомившись с некоторыми полезными ссылками и материалами, которые привели меня к реализации этого задания. Спасибо за внимание. Всем добра :3

Почему мы не полетели на Луну ?
Советские программы пилотируемых полетов к Луне
Советские программы полетов к Луне
Лунная программа Н1-Л3 при Королеве
Комплекс Н1-Л3

Использовавшиеся моды:
Kerbal Engineer Redux
Kronal Vessel Viewer (KVV)
KW Rocketry
Tantares и Tantares LV

N1-L3.craft [225.14 Kb] (cкачиваний: 417)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Harms 8 марта 2015 10:30, Посетители, {repa} #1
      Мне понравилось то что ты сделал.
      0
    2. zzz 8 марта 2015 11:53, Посетители, {repa} #2
      Арр. Сделай в стоке, плз.
      -5
    3. Windy 8 марта 2015 11:58, Посетители, {repa} #3
      Вы, верно, не осознаете, о чем просите, друг мой))
      +10
    4. Фрагстиллер 8 марта 2015 12:08, Гости, {repa} #4
      Замечательно. От меня +.
      0
    5. SpaceKraken 8 марта 2015 12:24, Посетители, {repa} #5
      Это просто великолепно! red
      +1
    6. SashaSV92 8 марта 2015 13:31, Посетители, {repa} #6
      Как удобно, что две части статьи одинаково хороши, можно даже не заморачиваться над написанием разных комментариев am
      +1
    7. Наблюдатель 8 марта 2015 13:33, Посетители, {repa} #7
      Вот вот. Я тоже поначалу думал что будет сток, но понял что Н-1 (и не только Н-1) на стоке невозможно сделать, или это будет жалкое подобие.
      Windy! Ещё один плюс. +
      +2
    8. nikollor 8 марта 2015 14:31, Хорошие люди, {repa} #9
      А не смущает, что она маловата? Немножечко так.. раз в шесть...
      -1
    9. Windy 8 марта 2015 15:17, Посетители, {repa} #10
      Ну да, сток. Есть такое. Но даже моя ракета вдвое меньше оригинала. Если бы было возможно, я бы предпочел ракетоноситель раза в полтора побольше чтобы правильно скомпоновать обтекатели. Ну и полного функционала на стоке так просто достичь не выйдет. Уместить ЛК, ЛОК, да еще пару степеней над такой Н-1 будет, прям скажем, проблемно)
      0
    10. Sokol290_KSP 8 марта 2015 15:24, Посетители, {repa} #11
      Интересный способ собрать в 2 раза больше лайков... red
      +2
    11. Windy 8 марта 2015 15:35, Посетители, {repa} #12
      Согласен отдать половину на благотворительность) Я решил, что лучше разделить материал, чем сокращать и без того скудную информацию.
      +1
    12. MrKerbMan 8 марта 2015 16:06, Хорошие люди, {repa} #13
      Нет, не смущает. Если человек умеет, то сможет и на стоке.
      0
    13. exformat 8 марта 2015 16:07, Посетители, {repa} #14
      это есть круто
      +1
    14. nikollor 8 марта 2015 16:09, Хорошие люди, {repa} #15
      Вперед. Сделай Н1 на стоке.
      0
    15. _UFO_160191 8 марта 2015 16:09, Посетители, {repa} #16
      +3
    16. nikollor 8 марта 2015 16:14, Хорошие люди, {repa} #17
      Если из заклипанных баков топливо слить, то сойдет =)
      +2
    17. Lucifer1981 8 марта 2015 16:45, Посетители, {repa} #18
      Нечаянно минус влепил, И З В И Н И !!!
      +1
    18. Lucifer1981 8 марта 2015 16:47, Посетители, {repa} #19
      А здесь и планета раз в шесть маловата!!!
      +2
    19. MrKerbMan 8 марта 2015 16:55, Хорошие люди, {repa} #20
      Вперед. Сделай Н1 на стоке.

      Ты это автору скажи.
      0
    20. nikollor 8 марта 2015 17:36, Хорошие люди, {repa} #21
      нет, это тебе говорю. Автор честно признает, что на с токе достойную техническую реплику Н1 он сделать не сможет (потому что это вообще нереально. Максимум - визуально похожая ракета как у UFO). Ты говоришь, что на стоке можно. Вперед - делай.
      +1
    21. MrKerbMan 8 марта 2015 17:42, Хорошие люди, {repa} #22
      Уже сделано. Даже две.
      Я лучше выберу визуально похожую ракету на стоке, чем мод.
      0
    22. _UFO_160191 8 марта 2015 18:36, Посетители, {repa} #23
      Можно ссылочки на обе? wassat
      0
    23. MrKerbMan 8 марта 2015 18:43, Хорошие люди, {repa} #24
      Твоя и НеПальцемДеланного.
      0
    24. _UFO_160191 8 марта 2015 18:53, Посетители, {repa} #25
      А, ок. poker
      0
    25. Windy 8 марта 2015 19:01, Посетители, {repa} #26
      Ну ок, я понял, что тут есть стокодрочеры и модоненавистники, это понятно. Сам не люблю разбавлять ксп лишними деталями. Но и городить принципиально из стока тоже не хочется, если для этого люди потрудились уже. Можете собрать реплику Н1 на стоке - браво. Даже плюс влепил. А я вот такой вот лютый парень, решил воспользоваться модамии, воспринимайте уж как хотите.
      0
    26. MrKerbMan 8 марта 2015 19:28, Хорошие люди, {repa} #27
      Из крайности в крайность. Я просто сказал, что можно было бы и без модов. Я же не влепил минус и не орал: "А!!! МОДОДРОЧЕР!!1!!!адын".
      +3
    27. NePaltsemDelaniy 8 марта 2015 21:07, Хорошие люди, {repa} #28
      эх, а про рдтт прижатия забыл...
      0
    28. Windy 9 марта 2015 06:17, Посетители, {repa} #29
      Я тоже не влепил минус и не орал "А СТОКОДРОЧЕРЫ!!11", не так ли?
      0
    29. Windy 9 марта 2015 06:19, Посетители, {repa} #30
      Есть такое) Функционально они бы мне не понадобились бы, но чего нет, того нет. Действительно запамятовал.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.