Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Сегодня, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
Показать все
Список игр в нашей базе
Я давно хотел без читов полететь на Мун. Вот и решил сделать ракету на Мун. Я один раз полетел на Мун, и я первый раз сел без читов на Мун. Долетела ракета без взрыва.

ТТХ:
Энергия - 30 единиц
Топливо - 13 500 единиц
Окислитель - 16 500 единиц
Тв. Топливо - сепаратроны - 64 единиц

Скриншот:
Mun Medium Rocket




0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Foton-X 14 апреля 2015 21:48, Посетители, {repa} #1
      Диагноз: "Аутист". Время регистрации: 21:47. Увозите. Минус.
      +5
    2. Nikto 14 апреля 2015 21:49, Посетители, {repa} #2
      просто -
      до муны это не серьезно попробую до дюны хотя-бы там с возратом возможно я требую слишком многого.
      +2
    3. Moryarty 14 апреля 2015 21:54, Хорошие люди, {repa} #3
      Я один раз полетел на Мун, и я первый раз сел без читов на Мун. Долетела ракета без взрыва.
      - О чудо!Хвала Талосу,Одину,Ктулху,Летающему Макаронному Монстру,Зевсу,Крокозябле-Валенку-Третьему,Убер-Квантовому-Генератору!Он научился летать на Муну!

      А пока просто минус.Почему?
      Короткий список причин:
      Оформление статьи - его нет,прочти ты в конце концов статью по оформлению.Для таких как ты на главную ведь залили!
      Крафт - хрень.То что ты собрал при умелых руках может (возможно) слетать на Дюну и обратно и еще можно будет несколько литров топлива продать.
      +5
    4. Foton-X 14 апреля 2015 21:55, Посетители, {repa} #4
      Я один такой кривой, что не могу даже без возврата на Дюну слетать? crying
      +2
    5. Moryarty 14 апреля 2015 21:58, Хорошие люди, {repa} #5
      Советую забросить попытки выкладывать дальше такие "статьи" (комплимент в отношении твоих работ и оскорбление для самого слова) - у модераторов нервы не крепкие можешь и бан словить что бы другим не мешал.Поучить делать ракеты.

      Хоть бери и делай для вас гайд по ракетостроению...
      +1
    6. Moryarty 14 апреля 2015 21:59, Хорошие люди, {repa} #6
      Нет... peka

      Я могу сделать такие ракеты,но слетать - увольте,я для этого MechJeb нанял.
      +4
    7. Mr. Tin 14 апреля 2015 22:00, Модераторы, {repa} #7
      По сравнению с другими его "поделками" это просто чудо,плюс!Даже оформление +-! catt
      +9
    8. MrKerbMan 14 апреля 2015 22:06, Хорошие люди, {repa} #8
      Ребята, это же прогресс! Даже текст без ошибок!
      +8
    9. Фрагстиллер 14 апреля 2015 22:07, Гости, {repa} #9
      Он исправился, вот это поворот. Я ставлю +. Кто хейтит - посмотрите насколько он продвинулся по сравнению с другими поделками.
      +8
    10. MrKerbMan 14 апреля 2015 22:11, Хорошие люди, {repa} #10
      Итак, почему стоит ставить плюс:
      1) Нормальное оформление. Без лишних изысков, просто нормальное. Есть и вступление, и ТТХ, и скрины, и кнопка "Скачать". Также не заметил режущей глаза безграмотности.
      2) Ракета сама по себе нейтрального качества. Может на Муну без чтов.
      Всего вышеперечисленного уже хватает на нейтральную оценку + это же огромный прогресс! Я считаю, что такое должно поощряться плюсами.
      +9
    11. MrKerbMan 14 апреля 2015 22:14, Хорошие люди, {repa} #11
      Если все следующие посты будут в таком же духе, то можно смело забывать про "Bob De Mix busters".
      +5
    12. Mr. Tin 14 апреля 2015 22:19, Модераторы, {repa} #12
      Думаю он сможет исправиться,вот что значит не сдаваться! red
      +1
    13. Sokol290_KSP 14 апреля 2015 22:27, Посетители, {repa} #13
      Почему стоит ставить минус:
      1)Очень дорогая для полёта на Мун.
      2)Берёт очень мало груза на борт.
      2.1) В целом-неэффективна.
      3)Для карьеры не подходит вообще по многим причинам.
      4)Убогий внешний вид.
      5)Крайне скудное описание,с использованием примитивных конструкций предложения.
      6)И конечно-же автор и его "харизма",особенно рассмешил рассказ про то,как он впервые "слетал на Муну без читов"...

      Хоть забейте минусами,но воспринимать адекватную критику,среди спонтанного желания поставить этому детсадовцу плюс необходимо,иначе опустимся и покатимся по наклонной.

      +8
    14. Foton-X 14 апреля 2015 22:30, Посетители, {repa} #14
      Но есть повторы...
      0
    15. zzz 14 апреля 2015 22:33, Посетители, {repa} #15
      Плюс. Он же начал исправляться!
      0
    16. Mr. Tin 14 апреля 2015 22:39, Модераторы, {repa} #16
      what ...
      +1
    17. SpaceKraken 14 апреля 2015 22:40, Посетители, {repa} #17
      Слетать на муну - великое достижение для новичка.
      Держи плюс так уж и быть.
      +3
    18. Mr. Tin 14 апреля 2015 22:42, Модераторы, {repa} #18
      Сокол начинает минусовать... bully
      +1
    19. Sokol290_KSP 14 апреля 2015 22:43, Посетители, {repa} #19
      0
    20. Mr. Tin 14 апреля 2015 22:49, Модераторы, {repa} #20
      BlackTigerX,логика?Сам же плюс поставил.
      0
    21. BlackTigerX 14 апреля 2015 22:50, Хорошие котейки, {repa} #21
      Версия крафта: 0.23.5 ARM
      Ты чутка опоздал. Сейчас уже 0.90 и вот-вот выйдет 0.100 1.0 peka
      0
    22. jetPilot 15 апреля 2015 00:41, Посетители, {repa} #22
      Знаете, крафт не шедевр, но он до боли прикольный, этим меня подкупает. Эдакая изюминка: разгонные блоки больше центральной части.
      0
    23. DiKoBrAzZz 15 апреля 2015 04:34, Посетители, {repa} #23
      Ракеты, спейспланы, которые могут на Дюну - запросто. Но вот построить маршрут и тем более адекватно приземлиться, ничего не разбив - не, у меня клешни из задницы растут (комбо просто peka )
      +4
    24. Stealth64 15 апреля 2015 06:24, Гости, {repa} #24
      Ну наконец-то более менее нормальный крафт,лови плюху+,но авансом,почему-же?Всё ещё скудное описание,мало скринов,сама ракета не эффективна,признаюсь сам я тоже по ракетам не спец и вывожу ракетами только то что не могут поднять мои спэйспланы.Я надеюсь что ты реально исправился.
      +2
    25. Dvidio 15 апреля 2015 07:51, Посетители, {repa} #25
      Я ставлю +, может это путь исправления.
      На самом деле лучше чем все что он делал а это значит что может быть он исправиться и выйдет из бездны.
      Хотя крафт и не очень, тебе надо больше стараться.
      0
    26. Moryarty 15 апреля 2015 08:29, Хорошие люди, {repa} #26
      Аналогично.Я правда спейспланы не особо люблю,но вот забыть что-то при сборке ракеты - это я запросто.
      0
    27. Наблюдатель 15 апреля 2015 09:23, Посетители, {repa} #27
      Для начинающего на Мун без читов - в самый раз. Экие вы все тут профессионалы...
      А я плюс поставлю. +
      +3
    28. Наблюдатель 15 апреля 2015 09:25, Посетители, {repa} #28
      Не поверишь. Я сейчас собираю сбоку v0.22 :)
      0
    29. Neoverf 15 апреля 2015 12:54, Посетители, {repa} #29
      Всегда так умиляет как народ начинает радоваться когда некто "не хороший" начинает делать хоть что-то лучше чем раньше. Растет, молодец там, все дела... Тут конечно у каждого своя система ценностей, но ИМХО это бред. Сайт общедоступен - следовательно сравнивать выкладываемые работы надо не с предыдущими статьями автора, а с "лидерами" проекта, перечисленными в статье об оформлении крафтов например. И по сравнению с адекватными и интересными работами - эта га... "не хорошо".
      +3
    30. Nic Nout 15 апреля 2015 14:11, Посетители, {repa} #30
      Не могу не согласиться с Neoverf и повторюсь для всех: Ребята! Давно ли мы тут все стали профи! Если нравится ставим плюс, нет минус. В чем проблема! Зачем гнобить человека за то, что у него Крафт такой же (а может и лучше) чем когда-то был у Вас самих. Можно подумать, что каждый из многих кто установил в первый раз KSP начал с реплики ракет-ностелей Ангара с ювелирной точностью! Я самокритичный человек и начну с себя, посмотрите мои первые работы (еще когда и не было этой системы рейтинга): Станция+ровер+база - сейчас даже смешно смотреть на это! НО САМОЕ ГЛАВНОЕ! НЕ КТО НЕ КОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ! Ребят! Давайте делать корректно замечание (если не понравилось) и не умничать., а то с такими темпами нам и смотреть скоро нечего будет. А то, останется у сайта около 100 пользователей (не буду перечислять кто) и будем рассматривать работы друг друга (однотипные до рвоты). Не нравится, ставь минус или просто иди мимо., не отбивайте у человека возможность развиться в этой игре!
      +6
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.