Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
Сегодня, 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
Сегодня, 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
Вчера, 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
12 января 2017 12:58
как скачать
12 января 2017 00:43
Лучше по отдельности - у каждого свой набор, и некоторые может есть а может нет. Чтобы можно было докачивать только каких нехватает.
zzz
12 января 2017 00:13
В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки: 1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН 2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно + можно ионники...
11 января 2017 23:10
USI, near future solar, planetary base systems, fuel tanks plus, SpaseY, universal storage, B9, tac life, kas, kis, kethane, karbonite, и вроде как все. В следущий раз учту и выложу список с сылками отдельно. А мож установщик универсальный запилить? Чтоб выбирать какие моды...
Показать все
Список игр в нашей базе
Недавно выложенные статьи с ионниками или другими небольшими крафтами,но с очень большими РН которые иногда превышали в весе сам груз в 100 а то и 200-300 раз.Это безобразие конкретно оскорбляло специалистов и на хорошие крафты сыпались минусы.Конечно были кое-какие минусы и в самих крафтах,но они были не столь существенны и не требовали серьезных раздумий в решении так как иногда кто-то не только указывал на минус но и говорил как исправить.Правда относительно РН только и говорилось - "сделай меньше!" и ни слова как.Я решил исправить это и выложил нетрадиционный для новичков способ вывода небольших грузов.




8.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.5
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.3
8 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.5
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Dvidio 23 апреля 2015 20:14, Посетители, {repa} #1
      Интересно, но информация в основном для новичков. Ничего нового не узнал но +.
      +3
    2. Moryarty 23 апреля 2015 20:15, Хорошие люди, {repa} #2
      Дык для кого делалось?
      +6
    3. Skinner 23 апреля 2015 20:33, Посетители, {repa} #3
      +. но несколько замечаний
      о аэробаллистиках - вполне на уровне.
      вот тема малых РН - не раскрыта как следует
      еще бы стоило о минимально необходимом и достаточном TWR и хоть немного о дельте. это к теме о РН, для аэробаллистика это несколько сложнее и новичку в двух словах не объяснить


      p.s. и в качестве злостного троллинга - аэробаллистик на рапире))) кто стабильно освоит - тот уже не нуб))
      +1
    4. Moryarty 23 апреля 2015 20:36, Хорошие люди, {repa} #4
      Я подумаю над идеей рапиры.А вот про РН -я завтра раскрою тему до конца.Сегодня уже лень,я полдня аэробаллистик "оттачивал",да и загружать КСП после очередного вылета лень.

      Спасибо за замечания.
      0
    5. MrKerbMan 23 апреля 2015 20:38, Хорошие люди, {repa} #5
      Мне казалось, что базик джет экономнее по затратам воздуха...
      0
    6. Moryarty 23 апреля 2015 20:40, Хорошие люди, {repa} #6
      Всмысле?Я конечно не знаю - но у меня джеты вырубаются на 4-5 км.
      0
    7. MrKerbMan 23 апреля 2015 20:55, Хорошие люди, {repa} #7
      Ну, он вроде как потребляет ~одну десятую единицы в секунду вместо трёх десятых у турбо.
      Ещё заметил кое-что интересное: в игре написано, что турбо даёт тяги больше базика, хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.
      0
    8. Moryarty 23 апреля 2015 20:58, Хорошие люди, {repa} #8
      Ты на базике поднимался хотя бы выше ~10 км?Я вот ни разу.Может я просто избранный *цензура*?
      0
    9. MrKerbMan 23 апреля 2015 21:00, Хорошие люди, {repa} #9
      Я вообще ни на чём так высоко не летал.
      0
    10. Moryarty 23 апреля 2015 21:12, Хорошие люди, {repa} #10
      Вот я тебе и говорю - джеты не поднимаются на высоту более 6 км.И ясен пень что в низких слоях атмосферы турбоджеты - не эффективны.Они для полетов в высоких слоях атмосферы.А джеты - в низких.
      +1
    11. Foton-X 23 апреля 2015 21:46, Посетители, {repa} #11
      Для новичков) peka
      0
    12. MrKerbMan 23 апреля 2015 22:00, Хорошие люди, {repa} #12
      Ура! Я вышел на орбиту аэробаллистиком! Спасибо за гайд!
      +2
    13. DESERTEZ 23 апреля 2015 22:11, Посетители, {repa} #13
      Хороший гайд, как раз свой ионник облегчу! laughing
      0
    14. lesha7574 24 апреля 2015 03:43, Посетители, {repa} #14
      Ну не знаю. Не первый год играю в KSP и все эти крафты уже виде, но всё же интересно. Хотя лучше было бы, ели бы он запилил гайд на ракеты побольше массой(т.к. я полагаю есть нормальные люди, которые не выводят спутник- вязанкой). neo
      0
    15. Slv 24 апреля 2015 03:47, Посетители, {repa} #15
      Дополнение: если аэробаллистик разгонять как спейсплан на больших высотах то на скругление будет меньше окислителя уходить. И еще на слишком высокую орбиту не стоит залазить -- там топлива на скругление потребуется больше, да и на сход с орбиты тоже больше потребуется.
      +1
    16. Tiberyum 24 апреля 2015 07:57, Посетители, {repa} #16
      От себя добавлю что если с баков слить окислитель который всё равно останется то дельта заметно подрастёт!
      0
    17. Moryarty 24 апреля 2015 08:11, Хорошие люди, {repa} #17
      Я кстати слил окислитель.Я все помню
      +2
    18. Moryarty 24 апреля 2015 08:12, Хорошие люди, {repa} #18
      Будет тебе такой гайд.Все равно в этой статье я хотел больше уделить внимание аэробаллистикам.Про РН наверное сделаю отдельно.
      0
    19. bit 64 24 апреля 2015 15:31, Посетители, {repa} #19
      чёто мне этот спутник наапоминает!
      0
    20. Moryarty 24 апреля 2015 17:50, Хорошие люди, {repa} #20
      "Спутник-1"?Я же писал что сделал в его стиле.
      0
    21. konstantinua00 24 апреля 2015 22:45, Посетители, {repa} #21
      Цитата: MrKerbMan
      хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.

      только когда стоишь на месте
      когда разгонишься - ситуация наоборот
      0
    22. Moryarty 24 апреля 2015 22:49, Хорошие люди, {repa} #22
      Я же ему говорил - базики только для небольших высот.Иначе почему спейспланы делают на турбоджетах?
      0
    23. FeeL 25 апреля 2015 23:03, Хорошие люди, {repa} #23
      Вообще говоря, спейсплан на бейсикджетах возможен. Но характеристики у крафта выходят печальныые. Я вот даже на Минмус на нем не смог.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.