Автор: Moryarty Категория: Сохранения ракет » Прочее

Аэробаллистика для начинающих.

Недавно выложенные статьи с ионниками или другими небольшими крафтами,но с очень большими РН которые иногда превышали в весе сам груз в 100 а то и 200-300 раз.Это безобразие конкретно оскорбляло специалистов и на хорошие крафты сыпались минусы.Конечно были кое-какие минусы и в самих крафтах,но они были не столь существенны и не требовали серьезных раздумий в решении так как иногда кто-то не только указывал на минус но и говорил как исправить.Правда относительно РН только и говорилось - "сделай меньше!" и ни слова как.Я решил исправить это и выложил нетрадиционный для новичков способ вывода небольших грузов.




- + +58
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #1
    +3
    Интересно, но информация в основном для новичков. Ничего нового не узнал но +.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/896


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  2. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #2
    +6
    Дык для кого делалось?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  3. {repa}
    Это Skinner Skinner - #3
    +1
    +. но несколько замечаний
    о аэробаллистиках - вполне на уровне.
    вот тема малых РН - не раскрыта как следует
    еще бы стоило о минимально необходимом и достаточном TWR и хоть немного о дельте. это к теме о РН, для аэробаллистика это несколько сложнее и новичку в двух словах не объяснить


    p.s. и в качестве злостного троллинга - аэробаллистик на рапире))) кто стабильно освоит - тот уже не нуб))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  4. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #4
    0
    Я подумаю над идеей рапиры.А вот про РН -я завтра раскрою тему до конца.Сегодня уже лень,я полдня аэробаллистик "оттачивал",да и загружать КСП после очередного вылета лень.

    Спасибо за замечания.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  5. {repa}
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #5
    0
    Мне казалось, что базик джет экономнее по затратам воздуха...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 134

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  6. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #6
    0
    Всмысле?Я конечно не знаю - но у меня джеты вырубаются на 4-5 км.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  7. {repa}
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #7
    0
    Ну, он вроде как потребляет ~одну десятую единицы в секунду вместо трёх десятых у турбо.
    Ещё заметил кое-что интересное: в игре написано, что турбо даёт тяги больше базика, хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 134

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  8. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #8
    0
    Ты на базике поднимался хотя бы выше ~10 км?Я вот ни разу.Может я просто избранный *цензура*?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  9. {repa}
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #9
    0
    Я вообще ни на чём так высоко не летал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 134

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  10. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #10
    +1
    Вот я тебе и говорю - джеты не поднимаются на высоту более 6 км.И ясен пень что в низких слоях атмосферы турбоджеты - не эффективны.Они для полетов в высоких слоях атмосферы.А джеты - в низких.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  11. {repa}
    Это Foton-X Foton-X - #11
    0
    Для новичков) peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/173

    Я освещаю все и вся! ©
    Нет времени объяснять! Просто перейди по ссылке!
     
  12. {repa}
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #12
    +2
    Ура! Я вышел на орбиту аэробаллистиком! Спасибо за гайд!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 134

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  13. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #13
    0
    Хороший гайд, как раз свой ионник облегчу! laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  14. {repa}
    Это lesha7574 lesha7574 - #14
    0
    Ну не знаю. Не первый год играю в KSP и все эти крафты уже виде, но всё же интересно. Хотя лучше было бы, ели бы он запилил гайд на ракеты побольше массой(т.к. я полагаю есть нормальные люди, которые не выводят спутник- вязанкой). neo
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/57
     
  15. {repa}
    Это Slv Slv - #15
    +1
    Дополнение: если аэробаллистик разгонять как спейсплан на больших высотах то на скругление будет меньше окислителя уходить. И еще на слишком высокую орбиту не стоит залазить -- там топлива на скругление потребуется больше, да и на сход с орбиты тоже больше потребуется.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/173
    * * *
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  16. {repa}
    Это Tiberyum Tiberyum - #16
    0
    От себя добавлю что если с баков слить окислитель который всё равно останется то дельта заметно подрастёт!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/455
     
  17. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #17
    +2
    Я кстати слил окислитель.Я все помню
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  18. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #18
    0
    Будет тебе такой гайд.Все равно в этой статье я хотел больше уделить внимание аэробаллистикам.Про РН наверное сделаю отдельно.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  19. {repa}
    Это bit 64 bit 64 - #19
    0
    чёто мне этот спутник наапоминает!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/9
     
  20. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #20
    0
    "Спутник-1"?Я же писал что сделал в его стиле.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  21. {repa}
    Это konstantinua00 konstantinua00 - #21
    0
    Цитата: MrKerbMan
    хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.

    только когда стоишь на месте
    когда разгонишься - ситуация наоборот
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/98
    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p
     
  22. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #22
    0
    Я же ему говорил - базики только для небольших высот.Иначе почему спейспланы делают на турбоджетах?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  23. {repa}
    Это FeeL FeeL - #23
    0
    Вообще говоря, спейсплан на бейсикджетах возможен. Но характеристики у крафта выходят печальныые. Я вот даже на Минмус на нем не смог.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
  • Басила Басила написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Дада, бросай кубики)
Все комментарии
Обновления на форуме
104 Всего
3 Польз.
101 Гостей
Яндекс, Google, MSN/Bing, delmetavm, Alexa, KMS, Sokol290_KSP
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх