Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Сегодня, 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Сегодня, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Сегодня, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Сегодня, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Сегодня, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Сегодня, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Сегодня, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Сегодня, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Сегодня, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
Вчера, 23:03
Он криво работает с джетами
Вчера, 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
Вчера, 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
Вчера, 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
Вчера, 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
Вчера, 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
Вчера, 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
Вчера, 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
Вчера, 11:30
Да, модель предназначена для транспортировки на внешних пилонах, которые к тому же нужны при посадке. Упихать машину в каргобей - такая задача не стояла. По поводу соотношения топлива - на певой модели монопропеллент вообще не используется, бак нужен исключительно для добычи, и на старте он пустой. Без него цикл переработки вообще не стартует. Разумеется, можно было вести добычу только в пристыкованном к кораблю виде, но тогда комплекс не был бы автономным. А размеры баков - либо так, либо пришлось бы играться с TweakScale, чтобы уложиться в габариты шасси, сохранив при этом хоть какое-то подобие баланса центра тяжести. Монопропеллентный бак для этого вполне подходит. Ну а заправку крупнотоннажных кораблей да, удобнее вести в пристыкованном виде, чтобы не переливать много раз. Сатндартные докпорты не рассматривались в качестве варианта стыковки, модель не предназначалась для использования только на идеально плоских поверхностях, а управляемый при помощи Infernal Robotics докпорт - еще сложнее, чем KAS.
Вчера, 10:16
- описание: прелестно! - оформление: замечательно! // я вот прям в восторге, почти. - Дизайн приятный, но как понимаю в мк3 каргобей полноразмерная модель не влезает, хотя мог бы и это было бы удобно. - ИМХО ОЧЕНЬ мало места для хранения продукции и странное соотношение: 750 монопропелента, 720 топлива, 880 окислителя у фулл сайза (на одном из скринов мы видим часть аппарата с 2мя S3 14400, для заправки которых понадобится 18 циклов переработки). - Необходимость КАС для слива топлива (при том что сам аппарат без модов и это отдельный плюс), или захватом на заправляемом аппарате или транспортировщике топлива от фабрики до заправляемого, так же с захватом. Хотя наследники империи вполне могли бы ввести стандарт на мелкий докпорт на высоте 2 метра над землей например, для нужд техобслуживания и заправки. Годный аппарат, но я смятении.
Вчера, 06:03
Кыш на главную!
Вчера, 00:21
Они запихнули тексты контрактов прям в код. Там еще много чего не в ресурсах лежит. тыц
5 декабря 2016 22:32
Переключайся на крафтики поменьше. Это не те глюки, которые интересно смотреть. У меня такими глюками (вылетом игры) каждый запуск КСП заканчивается.
5 декабря 2016 21:02
Вообще нетрудно. Ионник вывести можно, можно здоровенную буханку топлива. Вопрос скорее в функционале) Ну и в процентах расхода топлива. Когда половину затрачиваешь на выход на орбиту, это одно, когда 90%, а оставшиеся 10% дают отстыкованному крафту 20к дельты - другое.
5 декабря 2016 19:51
Командный модуль, гироскоп, батареи и солнечные панели. Всё необходимое для управления, в общем)
5 декабря 2016 19:25
Одно и то же. Уже и не интересно.
Показать все
Список игр в нашей базе
Недавно выложенные статьи с ионниками или другими небольшими крафтами,но с очень большими РН которые иногда превышали в весе сам груз в 100 а то и 200-300 раз.Это безобразие конкретно оскорбляло специалистов и на хорошие крафты сыпались минусы.Конечно были кое-какие минусы и в самих крафтах,но они были не столь существенны и не требовали серьезных раздумий в решении так как иногда кто-то не только указывал на минус но и говорил как исправить.Правда относительно РН только и говорилось - "сделай меньше!" и ни слова как.Я решил исправить это и выложил нетрадиционный для новичков способ вывода небольших грузов.




8.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.5
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.3
8 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.5
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Dvidio 23 апреля 2015 20:14, Посетители, {repa} #1
      Интересно, но информация в основном для новичков. Ничего нового не узнал но +.
      +3
    2. Moryarty 23 апреля 2015 20:15, Хорошие люди, {repa} #2
      Дык для кого делалось?
      +6
    3. Skinner 23 апреля 2015 20:33, Посетители, {repa} #3
      +. но несколько замечаний
      о аэробаллистиках - вполне на уровне.
      вот тема малых РН - не раскрыта как следует
      еще бы стоило о минимально необходимом и достаточном TWR и хоть немного о дельте. это к теме о РН, для аэробаллистика это несколько сложнее и новичку в двух словах не объяснить


      p.s. и в качестве злостного троллинга - аэробаллистик на рапире))) кто стабильно освоит - тот уже не нуб))
      +1
    4. Moryarty 23 апреля 2015 20:36, Хорошие люди, {repa} #4
      Я подумаю над идеей рапиры.А вот про РН -я завтра раскрою тему до конца.Сегодня уже лень,я полдня аэробаллистик "оттачивал",да и загружать КСП после очередного вылета лень.

      Спасибо за замечания.
      0
    5. MrKerbMan 23 апреля 2015 20:38, Хорошие люди, {repa} #5
      Мне казалось, что базик джет экономнее по затратам воздуха...
      0
    6. Moryarty 23 апреля 2015 20:40, Хорошие люди, {repa} #6
      Всмысле?Я конечно не знаю - но у меня джеты вырубаются на 4-5 км.
      0
    7. MrKerbMan 23 апреля 2015 20:55, Хорошие люди, {repa} #7
      Ну, он вроде как потребляет ~одну десятую единицы в секунду вместо трёх десятых у турбо.
      Ещё заметил кое-что интересное: в игре написано, что турбо даёт тяги больше базика, хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.
      0
    8. Moryarty 23 апреля 2015 20:58, Хорошие люди, {repa} #8
      Ты на базике поднимался хотя бы выше ~10 км?Я вот ни разу.Может я просто избранный *цензура*?
      0
    9. MrKerbMan 23 апреля 2015 21:00, Хорошие люди, {repa} #9
      Я вообще ни на чём так высоко не летал.
      0
    10. Moryarty 23 апреля 2015 21:12, Хорошие люди, {repa} #10
      Вот я тебе и говорю - джеты не поднимаются на высоту более 6 км.И ясен пень что в низких слоях атмосферы турбоджеты - не эффективны.Они для полетов в высоких слоях атмосферы.А джеты - в низких.
      +1
    11. Foton-X 23 апреля 2015 21:46, Посетители, {repa} #11
      Для новичков) peka
      0
    12. MrKerbMan 23 апреля 2015 22:00, Хорошие люди, {repa} #12
      Ура! Я вышел на орбиту аэробаллистиком! Спасибо за гайд!
      +2
    13. DESERTEZ 23 апреля 2015 22:11, Посетители, {repa} #13
      Хороший гайд, как раз свой ионник облегчу! laughing
      0
    14. lesha7574 24 апреля 2015 03:43, Посетители, {repa} #14
      Ну не знаю. Не первый год играю в KSP и все эти крафты уже виде, но всё же интересно. Хотя лучше было бы, ели бы он запилил гайд на ракеты побольше массой(т.к. я полагаю есть нормальные люди, которые не выводят спутник- вязанкой). neo
      0
    15. Slv 24 апреля 2015 03:47, Посетители, {repa} #15
      Дополнение: если аэробаллистик разгонять как спейсплан на больших высотах то на скругление будет меньше окислителя уходить. И еще на слишком высокую орбиту не стоит залазить -- там топлива на скругление потребуется больше, да и на сход с орбиты тоже больше потребуется.
      +1
    16. Tiberyum 24 апреля 2015 07:57, Посетители, {repa} #16
      От себя добавлю что если с баков слить окислитель который всё равно останется то дельта заметно подрастёт!
      0
    17. Moryarty 24 апреля 2015 08:11, Хорошие люди, {repa} #17
      Я кстати слил окислитель.Я все помню
      +2
    18. Moryarty 24 апреля 2015 08:12, Хорошие люди, {repa} #18
      Будет тебе такой гайд.Все равно в этой статье я хотел больше уделить внимание аэробаллистикам.Про РН наверное сделаю отдельно.
      0
    19. bit 64 24 апреля 2015 15:31, Посетители, {repa} #19
      чёто мне этот спутник наапоминает!
      0
    20. Moryarty 24 апреля 2015 17:50, Хорошие люди, {repa} #20
      "Спутник-1"?Я же писал что сделал в его стиле.
      0
    21. konstantinua00 24 апреля 2015 22:45, Посетители, {repa} #21
      Цитата: MrKerbMan
      хотя реально у меня ТВР больше с базиком, чем с турбо.

      только когда стоишь на месте
      когда разгонишься - ситуация наоборот
      0
    22. Moryarty 24 апреля 2015 22:49, Хорошие люди, {repa} #22
      Я же ему говорил - базики только для небольших высот.Иначе почему спейспланы делают на турбоджетах?
      0
    23. FeeL 25 апреля 2015 23:03, Хорошие люди, {repa} #23
      Вообще говоря, спейсплан на бейсикджетах возможен. Но характеристики у крафта выходят печальныые. Я вот даже на Минмус на нем не смог.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.